1. Inspraaknotitie 20240313 Geanonimiseerd

Geachte commissie leden, Mijn naam is titel.

. Ik woon aan de

. Ik spreek op persoonlijke

Voor zover ik heb begrepen is de gemeente Rhenen met de gemeente Wageningen in het kader van de RES 1.0 al een poos aan het zoeken naar gebied voor een windpark rond de provinciegrens. Het staat ingetekend in figuur 2 op blz 16 van bijlage 8, zoals het de gemeentelijke voorkeur heeft. Daarnaast heeft de provincie Utrecht zoekgebieden vastgesteld waarbij zoekgebied 99 tot stand is gekomen, zoals ingetekend in figuur 3 blz 57 van dezelfde bijlage. Zoekgebied 99 is voor de Provincie inmiddels meer dan een zoekgebied. Het is deel van het voorkeursalternatief (VKA) van de Provincie mét een opstelling van drie windturbines. Er staat immers op blz 55 van bijlage 8: De volledige opstelling is het meest kansrijk. Dus niet een of twee. Ik wil u er graag op wijzen dat zoekgebied 99 is ontstaan door cirkels van 300 meter rond geluidsgevoelige objecten te trekken. Tegelijkertijd heeft de Provincie aangegeven dat de referentie windturbine voor het PlanMER Windenergie een Nordex turbine is met een tiphoogte van 241 meter. Dat betekent dat turbines qua plek zijn bedacht op nauwelijks meer dan éénmaal de tiphoogte van woningen. Dit is extreem dichtbij en komt nergens in Europa voor. Toch staan twee van die turbines in de volledige, kansrijke opstelling op maar 300 meter afstand van de woningen/ boerderijen.

Het PlanMER van de Provincie lijkt een milieu effect rapportage, maar de geluidseffecten van de volledige opstelling zijn niet onderzocht, noch de slagschaduweffecten van de windturbines. Er is namelijk een geluidsprofiel gebruikt van een kleinere windturbine. Dat geldt ook voor de slagschaduweffecten. Die zijn ook niet geëvalueerd in de voorkeursopstelling, niet in de juiste positie en niet met juiste windturbines. De Provincie hanteert daarbij een wonderlijke geluidsnorm. Niet de ontwerpnorm met een decibelgrens is uitgangspunt, maar de Provincie geeft aan dat de geluidshinder minder is als er minder mensen in een gebied wonen. Dat is een bijzondere draai die de Provincie aan de norm geeft. Dáárom zou zoekgebied 99 acceptabel zijn, omdat er maar 19 geluidsgevoelige objecten staan op veel minder dan 500 meter van de windturbines. Mijn huis is inderdaad een van die 19 objecten. Daarnaast gaat het in werkelijkheid om meer objecten, én meer gezinnen, want dubbele bewoning in een object komt veel voor én - niet in de laatste plaats - Zideris is maar meegeteld als één object. De Provincie erkent dat er in dit gebied aandachtspunten zijn, die worden o.a. opgesomd in de tweede optie 2 van de concept reactie van het college (bijlage 9). Ik hoef ze hier niet ter herhalen. Ik wil echter nog een aandachtpunt toevoegen. Het Binnenveld is nu nog een belangrijk weidevogelgebied.

Het wordt met zorg van agrariërs en burgers onderhouden. Bij ecologie gaat het dus om meer dan de Natura 2000 gebieden. Het gaat om het karakter van Het Binnenveld. Ook dit verdient nader onderzoek. In bijlage 9 (het voorstel van het college) staat dat zoekgebied 99 onderdeel is van de RES 1.0. En bij optie 1 van de reacties is te lezen dat de gemeente verdere (on) mogelijkheden wil verkennen, ik hoop dat ik duidelijk gemaakt heb dat dit nader onderzoek heel hard nodig is, omdat de Provincie steken heeft laten vallen in het PlanMER. Ik doe ook een beroep op u om daarbij rekening te houden met de ontwerpnormen voor geluid en slagschaduw en een minimale afstand van twee keer de tiphoogte.