CConstaterende datRheden
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Rheden

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 3

Nieuwste eerst · 4 met status controle op deze pagina
23 september 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Actualisatie profielen griffie

Zo staat het in de besluittekst

Te bepalen dat indien er geen zienswijzen worden ingebracht door de griffiemedewerkers het onder 1 tot en met 4 genoemde besluit als definitief aan te merken per datum van de afloop van de zienswijzetermijn. 14.a Zienswijze voornemen fusie ODRA-ODRN - zienswijze raad Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

24 juni 2025motieverworpenControle11 voor, 14 tegen

Opening

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
BRtegen
CDAtegen
CUvoor
D66voor
GLtegen
GPR/Btegen
PvdAvoor
VPRvoor
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Een voorstel van orde van de heer Appels (D66) om deze motie te behandelen vóór de hamerstukken wordt verworpen met 11 stemmen voor (CU, D66, VPR, PvdA) en 14 stemmen tegen (GL, VVD, CDA, GPR/B, BR)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

24 juni 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

De dienstverleningsovereenkomst met Baker Tilly voor de vervulling van de accountantsdiensten als bedoeld in artikel 213 Gemeentewet te verlengen met 1 jaar, te weten tot en met de jaarrekeningcontrole

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Vaststellen zienswijze gewijzigde begroting 2025 en meerjarenbegroting 2026-2029 MGR SDCG Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

24 juni 2025motieaangenomenUnaniemControle

VERVALLEN

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

18A Motie vreemd aan de orde van de dag ‘’Een jaar respijt voor EVMC’ De motie wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 mei 2025amendementaangenomenControle22 voor

Houtstook - scenariokeuze regelgeving

Nog controleren: onbekende fractie: D. Appels

Per fractie
D. Appelsvoor
GLvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het door de fracties CU en VVD ingediende amendement ‘Stookwijzer blijft adviserend’ (A1) wordt aangenomen met 22 stemmen voor (GL, 2 leden van fractie D66 (dhr. E. Roumen en D. Appels)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 mei 2025amendementaangenomen15 voor, 8 tegen

Houtstook - scenariokeuze regelgeving

Per fractie
CDAvoor
CUtegen
D66voor
GLvoor
GPR/Btegen
PvdAtegen
VPRtegen
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het door fractie VVD ingediende amendement ‘Ruimte voor het schonere alternatief’ (A3) wordt aangenomen met 15 stemmen voor (GL, D66, VVD, CDA) en 8 stemmen tegen (PvdA, GPR/B, VPR, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 mei 2025amendementverworpen11 voor, 12 tegen

Houtstook - scenariokeuze regelgeving

Per fractie
CDAvoor
CUtegen
D66voor
GLtegen
GPR/Btegen
PvdAtegen
VPRvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het door fractie D66 ingediende amendement ‘Ruimere mogelijkheden voor schonere stokers’ (A4) wordt verworpen met 11 stemmen voor (D66, VVD, CDA, VPR) en 12 stemmen tegen (GL, PvdA, GPR/B, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 mei 2025motieaangenomen

Houtstook - scenariokeuze regelgeving

Zo staat het in de besluittekst

Voorstel van orde Een voorstel van orde om agendapunt 15c als eerste motie vreemd aan de orde van de dag - een veilige en eenduidige provinciale aanpak van de gehele Kanaalweg te behandelen wordt aangenomen met dien verstande dat de heer Kooijmans wordt geacht te hebben tegengestemd.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

27 mei 2025motieaangenomen15 voor

Houtstook - scenariokeuze regelgeving

Per fractie
CUvoor
GLvoor
de heren Hanssenvoor
mevrouw Visservoor
Zo staat het in de besluittekst

Pagina 7 Motie vreemd aan de orde van de dag – een veilige en eenduidige provinciale aanpak van de gehele Kanaalweg De motie wordt unaniem aangenomen. 15b Voorstel van orde Een voorstel van orde om agendapunt 15b motie vreemd aan de orde van de dag Ook Rheden trekt de Rode lijn op dit late tijdstip te behandelen wordt aangenomen met 15 stemmen voor (CU, GL, mevrouw Visser en de heren Hanssen en K

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 april 2025raadsvoorstelaangenomen20 voor, 3 tegen

Nota Grondbeleid

Per fractie
CDAtegen (3)
CUvoor
D66voor
GLvoor
GPR/Bvoor
PvdAvoor
VPRvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt aangenomen met 20 stemmen voor (GL, D66, VVD, PvdA, GPR/B, VPR, CU) en 3 stemmen tegen (CDA)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 april 2025amendementaangenomen20 voor, 3 tegen

Masterplan Haveland

Per fractie
CDAtegen (3)
CUvoor
D66voor
GLvoor
GPR/Bvoor
PvdAvoor
VPRvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Een door de fracties VVD, GL, GPR/B ingediend amendement ‘Hoger moet’ wordt aangenomen met 20 stemmen voor (GL, D66, VVD, PvdA, GPR/B, VPR,CU) en 3 stemmen tegen (CDA)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.