S23 20 antwoord vragen VVD en CDA raadsinformatiebrief afhandeling Motie Jeugd (1).pdf

Antwoord schriftelijke vragen (artikel 36 RvO) van VVD en CDA over de raadsinformatiebrief afhandeling Motie “De jeugd heeft de toekomst – jeugdraad of jongerenpanel?” Datum vraag: 20-01-2022 Indiener: Jelte Kolkman (VVD) en Cyril Weijers (CDA) Nummer: S23/20 Datum antwoord: 24-01-2023 Aanleiding: In de raadsvergadering van 26 april 2022 heeft de voltallige gemeenteraad ingestemd met de motie “De jeugd heeft de toekomst”. Het college heeft vanaf dit moment getracht aan deze motie uitvoering te geven maar dat heeft ons inziens nog niet tot het gewenste resultaat geleid. Het college heeft middels een raadsinformatiebrief de stand van zaken met betrekking tot de afhandeling van de motie met de Raad gedeeld, waarvoor dank. Wij zijn tevreden om te lezen dat het college van mening is dat jongeren de toekomst zijn en dat het daarom belangrijk is om ze mee te nemen met wat er in de gemeente gebeurd. Voordat we een aantal inhoudelijke vragen stellen hebben wij een aantal opmerkingen over het proces. Het lijkt ons van belang om eerst de opdracht van de motie nog eens duidelijk neer te zetten. De motie vraagt aan het college om meerdere opties aan de raad voor te leggen op welke wijze er in Rheden jeugdparticipatie uitgevoerd kan gaan worden.

Hierbij was en is de opdracht aan het college om de wensen van jongeren, ervaringen van andere gemeenten en een financiële dekking mee te nemen in het voorstel. Hierna zouden in de raad de verschillende opties en achterliggende informatie besproken kunnen worden. Vanaf dit punt kan de raad met informatie van de verschillende opties een weloverwogen keuze kunnen maken welke vorm of combinatie van vormen van jeugdparticipatie past / passen in Rheden en verder uitgewerkt moet / moeten worden. Vanaf dit punt is het college dan ook in eerste instantie naar wat wij hebben waargenomen enthousiast aan de slag gegaan voor de zomer van 2022. Twee portefeuillehouders zijn bezig geweest om in een goede vorm hiermee te beginnen. In deze aanpak kwamen inderdaad de verschillende eerder genoemde punten naar voren tot onze tevredenheid. Echter is na de zomer van 2022 deze aanpak niet verder uitgevoerd wegens capaciteitsgebrek. Hierna heeft de griffier als initiatiefnemer gesprekken georganiseerd met onder andere de ambtelijke organisatie en de indiener van deze motie (Jelte Kolkman). Uit deze gesprekken zijn een aantal concept uitgangspunten gekomen die door de gesprekspartners werden onderschreven om verder uit te werken. Daarnaast zijn in de gesprekken ook onderwerpen besproken die kunnen leiden tot mogelijke doelstellingen rondom jeugdparticipatie.

De afdronk van deze gesprekken resulteerde namelijk tot de volgende mogelijke doestellingen: 1. We bieden Rhedense jongeren ruimte voor de thema’s die zij zelf interessant vinden; 2. We bieden Rhedense jongeren een adviesgevende functie aan de raad om resultaat besluitvorming (rondom projecten en beleid) te verbeteren; 3. We boeien en binden Rhedense jongeren aan de gemeente en hun omgeving; 4. We versterken de deelname van Rhedense jongeren aan de maatschappij. Deze doelstellingen zijn natuurlijk nog abstract en dienen verder uitgewerkt te worden. Na het scherp hebben van de intentie van de motie en het proces hoe deze motie tot heden is uitgevoerd zijn bij het ontvangen van de raadsinformatiebrief een aantal vragen bij ons ontstaan. Vraag 1: Kan het college zich vinden in de manier waarop de inhoud en de bedoeling van de motie staat omschreven en wordt deze ook op de beschreven manier verder uitgevoerd? Antwoord: Het college kan zich vinden in de inhoud en de bedoeling van de motie.Op dit moment zijn we participatiebeleid aan het ontwikkelen en jongeren als doelgroep krijgen binnen dat nieuwe

participatiebeleid een speciale plek dat tegemoet komt aan de inhoud en de bedoeling van de motie. Vraag 2: Hoe kijkt het college terug op de uitvoering van deze motie tot heden en kan het college zich vinden in de gegeven analyse over het doorgelopen proces in de aanleiding? Antwoord: We weten even niet naar welke analyse wordt verwezen. Als wij kijken naar het proces en de uitvoering van de motie tot nu toe dan kunnen we concluderen dat we na een verkennend gesprek hebben aangegeven dat jongerenparticipatie in het beleid wordt meegenomen. Het concretiseren van o.a. jongerenparticipatie werken we verder uit in een toolbox. In de komende periode komen we hierop terug; ook tijdens de oriëntatieavond zal jongerenparticipatie onderdeel van de discussie zijn. Vraag 3: Kan het college zich vinden in de doelstellingen die wij zien voor het te vormen jeugdparticipatie beleid en worden deze (minstens) gehanteerd en verder uitgewerkt bij het op te stellen jeugdparticipatie beleid? Antwoord: We zijn aan de slag gegaan met de uitvoering van de motie. Enkele doelstellingen raken direct het functioneren van de Raad zelf (zie bijvoorbeeld de tweede doelstelling). We doen dat graag zorgvuldig en in samenspraak met Uw Raad. Dit vraagt ook tijd. Na het concretiseren van het beleid is het aan de raad om de doelstellingen verder mee te nemen.

Vraag 4: Kan het college een concrete planning geven wanneer wij de eerste stappen van jeugdparticipatie in de praktijk kunnen gaan voorzien? Antwoord: Nee. Dat kan pas na het vaststellen van het beleid.