S22 312 antwoord Technische vragen van D66 over Ondersteunende maatregelen energiearmoede (22.105).docx

Antwoord op technische vragen van D66 over Ondersteunende maatregelen energiearmoede (22.105), agendapunt 3, Raadsvergadering 20 december 2022 Datum vraag: 13 december 2022 Indiener: Krista Heins Nummer: S22/312 Datum antwoord: 14 december 2022 Aanleiding: compenserende maatregelen energiearmoede

Vraag 1: Tijdens de VV mbt het onderwerp energiemaatregelen heeft D66 gevraagd of er rekening is gehouden met de verhoging van de bedragen van het sociaal minimum in 2023, waardoor de doelgroep van deze regeling automatisch hoger wordt. De wethouder gaf aan dat dat het geval is. Ons is echter nog niet geheel duidelijk of dit ook doorberekend is in het voorstel? Het kan namelijk nog wel verschil maken in het benodigde budget! Antwoord: We verwachten dat het effect op de omvang van de doelgroep beperkt blijft door het stijgen van de lonen binnen de cao’s. Er is rekening gehouden met een groter gebruik van de ondersteunende maatregelen. Vraag 2: Gemeentelijke belastingen kunnen worden kwijtgescholden. We begrepen uit antwoorden tijdens de Voorbereidende Vergadering dat de wettelijke regels gewijzigd zijn en dat gemeentes het mogen verhogen met € 2.000,—. Wat was het kwijtscheldingsbedrag en wat wordt dit bedrag? Antwoord: Het kwijtscheldingsbedrag blijft gelijk. Het vermogen dat een huishouden mag hebben wordt verruimd. De maximale vermogensgrens is voor ieder huishouden anders en afhankelijk van de betreffende situatie. De normen zijn wettelijk vastgelegd. Gezinssamenstelling Alleenstaande <65 Alleenstaande >65 Alleenstaande ouder Gehuwd/samenwonend <65 Gehuwd/samenwonend >65

Indicatie huidige vermogensnormen €1.400-€1.700 €1.600-€1.900 €1.700-€2.000 €1.800-€2.200 €2.200-€2.500

Maximale ophoging Verhoging met €1.500 Verhoging met €1.500 Verhoging met €1.800 Verhoging met €2.000 Verhoging met €2.000

Vraag 3: In het raadsbesluit is niet opgenomen dat voor de doelgroep 120% - 150% een vermogenstoets gaat gelden. Dit staat echter wel vermeld in het Raadsvoorstel. Is er sprake van een vergissing? Kunt u duidelijk maken hoe het zit? Antwoord:

Het voorstel is een energietoeslag voor huishoudens met een inkomen tussen de 120-150% met een vermogenstoets aan de hand van de normen uit de participatiewet. De vermogenstoets staat niet gespecificeerd in het beslispunt, maar is wel de invulling zoals omschreven in het raadsvoorstel.