S22 308 antwoord technische vragen GL Ondersteunende maatregelen energiearmoede (22.105).docx

Antwoord op Technische vragen van GroenLinks over Ondersteunende maatregelen energiearmoede (22.105), agendapunt 4, Voorbereidende vergadering sessie 2, 6 december 2022 Datum vraag: 5 december 2022 Indiener: Jan Verhoeven Nummer: S22/308 Datum antwoord: 5 december 2022 Aanleiding: Vanwege de hoge energieprijzen heeft het college aan de raad d.d. 22 november 2022 voorstellen gestuurd voor ondersteunende maatregelen energiearmoede. Hiermee wil het college de inwoners ondersteunen van wie de bestaanszekerheid door de hoge energieprijzen onder druk staat. Acht (8) voorstellen zijn gedaan waarover de raad gevraagd wordt op 20 december te besluiten. Het voorstel en het ontwerpbesluit hebben het kenmerk 22.105. Bij het voorstel en ontwerpbesluit is ook een memo d.d. 25 november 2022 gevoegd, over een nadere invulling van ondersteunende maatregelen, met eveneens kenmerk 22.105. Dit memo bevat ook andere voorstellen. Vraag 1: Waarom worden naast het ontwerpbesluit niet ook de andere voorstellen uit het memo met de ‘nadere invulling’, bijvoorbeeld voor het maatwerk bijzondere bijstand, aan de raad ter besluitvorming voorgelegd? Antwoord: Het college vraagt besluitvorming over de maatregelen waarvoor aanvullende financiële middelen benodigd zijn. Vraag 2: De voorstellen van het college worden incidenteel ingezet voor het jaar 2023.

De hoogte van de energieprijzen na 2023 is nog volstrekt onzeker. Hoe wil het college, indien ook na 2023 de energieprijzen hoog blijven, de inwoners blijven ondersteunen van wie hierdoor de bestaanszekerheid een probleem blijft? Kunnen de voorgenomen maatregelen verlengd worden? Antwoord: Zonder additionele middelen vanuit het rijk kunnen lokale maatregelen niet worden verlengd voor de jaren erna. Het Rijk werkt aan plannen voor 2023 en verder. Vraag 3: Het college verruimt, voor de inwoners die een beroep kunnen doen op de ondersteunende maatregelen energiearmoede, de inkomens- en vermogensnormen, zodat meer inwoners aanspraak hierop kunnen maken. Geldt als inkomensnorm altijd 150 % van de bijstandnorm? Welke vermogensnorm geldt voor deze maatregelen concreet? Antwoord: Voor de aanvullende energietoeslag stelt het college voor de inkomensnorm te verhogen naar 150%. Voor de overige regelingen blijven de huidige inkomensnormen gelden. Voor de genoemde regelingen zijn dat: Energietoeslag 150% Ondersteuning SUN – geen inkomensnorm GelrePas – 120% voor volwassenen, 150% voor kinderen Kwijtschelding gemeentelijke belastingen – 100% (wettelijk bepaald) Vraag 4: Het is positief dat het college, in de specifieke situatie van energiearmoede door hoge energieprijzen, ondersteunende maatregelen wil nemen.

Tegelijk is bekend dat groepen inwoners al langer in armoede leven en bestaanszekerheid moeilijk voor elkaar krijgen. Dit kan ook door hun omstandigheden veroorzaakt worden die niet in hun persoon liggen. Kunt u ons aangeven op welke wijze deze onderliggende structurele problemen, zoals te weinig bestedingsruimte voor lagere inkomens, voor de langere termijn ook structureel opgelost kunnen worden? Kunt u ook aangeven in hoeverre hier nieuw beleid wenselijk, misschien zelfs noodzakelijk is, en op welke termijn u de raad hier meer inzicht in kunt geven? Antwoord: Gemeenten mogen geen inkomenspolitiek voeren. De oplossing voor te weinig bestedingsruimte voor lage inkomens voor de lange termijn kan daardoor niet door de gemeente worden opgelost.