S22 301 Antwoord Technische vragen PvdA RES - planMER zienswijze concept NRD (22.92).docx

Antwoord op Technische vragen van PvdA over RES planMER – zienswijze concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (22.92), agendapunt 5, Voorbereidende vergadering 6 december 2022 Datum vraag: 2 december 2022 Indiener: Willem Heesen Nummer: S22/301 Datum antwoord: 6 december 2022 Aanleiding: RES – planMER – zienswijze concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau Het college maakt een terechte opmerking over de Rhedense Omgevingsvisie die in ontwikkeling is. Hier naar verwijzen is summier, terwijl er meer vigerend beleid is dat op termijn ook terugkomt in de Omgevingsvisie wanneer die gereed is. Vraag 1: de zienswijze van de gemeente is erg kort. Een (terecht) punt wordt aangehaald. Betekent het ontbreken van andere punten in de zienswijze dat het college verder helemaal (zonder bedenkingen/vragen) achter de concept NRD staat? Antwoord: In de concept Notitie Reikwijdte en Detail staat zorgvuldig beschreven wat er wordt onderzocht en op welke wijze. Het college kan zich zowel inhoudelijk als procesmatig vinden in de beschreven kaders van het onderzoek.

Vraag 2: mochten er inhoudelijke aspecten zijn waar ambtelijk dan wel in het college over gesproken is, omdat deze qua inhoud of proces niet passen in beleid of ambities zoals deze tot nu toe in gemeentelijk beleid zijn vastgelegd, wilt u deze bedenkingen dan met de raad delen? Antwoord: De inhoudelijke bedenkingen van het college zijn samengevat in één aandachtspunt, namelijk de aansluiting met vigerend lokaal beleid. Het college vindt het belangrijk dat het gemeentelijk beleid, naast de landelijke en provinciale wet- en regelgeving, in een vroeg stadium van het onderzoek wordt meegenomen. Bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van zogeheten ‘reële alternatieven’. Hiermee vragen we extra aandacht voor de borging van het gemeentelijk beleid (ambitie) gedurende het onderzoeksproces.