CConstaterende datRheden
Koppel je AI →
Document · PDF

S22 299 antwoord technische vragen VVD Zienswijze afsluiting Doesburgsedijk (22.89).docx

Raadsvergadering 29 november 2022, gemeente RhedenBij agendapunt: Zienswijze afsluiting Doesburgsedijk (22.89)385 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Antwoorden op technische vragen van VVD over Zienswijze afsluiting Doesburgsedijk (22.89), agendapunt 4 Raadsvergadering 29 november 2022 Datum vraag: 25 november 2022 Indiener: Rob Koekkoek Nummer: S22/299 Datum antwoord: 29 november 2022

Aanleiding: S22/294, als document toegevoegd aan agendapunt 4, vergadering Raad 29 november 2022 (22.89). Uit de antwoorden maken wij op dat de uitgevoerde Aerius-berekening voor de Doesburgsedijk en Ellecomsedijk als volgt is uitgevoerd: grotere N-belasting toename gebruik Ellecomsedijk minus de mindere N-belasting afsluiten Doesburgsedijk geeft de N-belasting in nieuwe situatie. Resultaat van die berekeningen is gezien de formulering van het antwoord dat de uitkomst van die rekensom groter is dan 0. Vraag 1: Klopt die aanname? Antwoord: Deze aanname is onjuist. De mindere belasting als gevolg van de afsluiting van de Doesburgsedijk heeft gevolgen voor de stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied Rijntakken. De extra belasting als gevolg van de toename van verkeer op de Ellecomsedijk heeft gevolgen voor de stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied Veluwe. Het is niet toegestaan deze gebieden met elkaar te salderen. De gevolgen voor de stikstofdepositie van een maatregel of activiteit moeten per Natura 2000-gebied worden bekeken en alleen binnen een bepaald Natura 2000-gebied is, onder bepaalde voorwaarden, saldering toegestaan. Vraag 2: Hoe groot is de toename of afname van N-uitstoot, dus de uitkomst van die berekening? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 1. De aanname is onjuist.

De toename van de stikstofdepositie op de Veluwe kan niet worden gesaldeerd met een afname op de Rijntakken. Overigens bleek op enkele hexagonen op de Rijntakken ook sprake van een toename, maar dit bleek zonder gevolgen te blijven, zoals ook is beschreven in het raadsvoorstel. Vraag 3: Is in de berekening van de besparing N-belasting Doesburgsedijk meegenomen dat door onttrekking van de weg aan gemotoriseerd verkeer er een bredere berm wordt gerealiseerd die als compensatie voor de eventuele toename N-belasting kan worden aangemerkt? (Of te wel in de saldering kan worden meegenomen, uitgaande er van dat saldering tussen bij elkaar liggende wegen mogelijk is) Antwoord: De bermen van de Doesburgsedijk maken geen deel uit van het Natura 2000-gebied Rijntakken. Daarnaast kan worden verwezen naar het antwoord op vraag 1. Mitigerende maatregelen moeten betrekking hebben op dezelfde locatie, als waar de extra stikstofdepositie op terecht komt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rheden&id=17d1c8dc-2d44-4f6d-b3fa-376d4ef7b0f6