Raadsvoorstel Project gemeentehuis – keuze varianten (21.56)

21.56

Raadsvoorstel portefeuillehouder

begrotingsprogramma

R. Haverkamp

4 Duurzaamheid

b en w-vergadering

agendapunt

bijlage(n) ter inzage

19 oktober 2021

8

1

rol raad

soort document

Ter besluitvorming

Raadsvoorstel en -besluit

informatieavond

agendapunt

16 november 2021 Raadsvergadering

agendapunt

23 november 2021 onderwerp

Project Gemeentehuis - keuze varianten. INHOUD VOORSTEL Vaststellen van de keuze voor varianten in aangezicht en uitstraling zoals opgenomen in bijlage 1. 1 Waartoe is het voorstel gedaan? In de scenariokeuze voor het nieuwe gemeentehuis is het amendement aangenomen ’Best passend gemeentehuis met zo min mogelijk publiek geld’. In dit amendement is, naast de wijziging van het gekozen scenario, eveneens meegegeven dat de raad in de ontwerpfase kan beslissen over het aangezicht en de uitstraling op basis van verschillende varianten. De tekst uit het amendement is als volgt: ‘Het vervolgproces van het project gemeentehuis zo in te richten dat de raad in de ontwerpfase kan beslissen over het aangezicht en de uitstraling van het gebouw op basis van meerdere varianten.’ In de oriënterende raadsvergadering van 21 september heeft projectarchitect de raad meegenomen in de ontwerpvisie van het nieuwe gemeentehuis. Naast de ontwerpvisie zijn ook varianten in aangezicht en uitstraling gepresenteerd. De keuze in deze varianten is per fractie gemaakt kenbaar gemaakt via de griffie. De varianten met de meeste stemmen zijn opgenomen in bijgaande memo en worden met dit voorstel ter besluitvorming aan u voorgelegd. 2 Wat is de aanleiding? Aanleiding voor dit voorstel is het amendement ‘Best passend gemeentehuis voor zo min mogelijk publiek geld’. 3 Wat is het bestaand beleid c.q.

kader? Dit voorstel wordt gedaan binnen het besluit voorkeursscenario Project Gemeentehuis (20.66). 4 Wat willen wij bereiken? Dat er in het ontwerptraject invulling wordt gegeven aan het amendement ‘Best passend gemeentehuis voor zo min mogelijk publiek geld’. 5 Wat gaan wij ervoor doen? Er wordt opdracht gegeven aan het ontwerpteam om deze keuze op te nemen in het ontwerp en verder uit te werken richting in de volgende ontwerpfases.

pagina

1

ons kenmerk

21.56V

21.56

6 Wat gaat het kosten? Met de keuze voor de varianten zijn geen extra kosten gemoeid. De keuzes in de verschillende varianten zijn op hoofdlijnen gelijk voor wat betreft budget en inpasbaarheid van het ontwerp en brengen geen meerkosten met zich mee. 7 Wat zijn de risico’s? Er is geen risico’s verbonden aan de keuzes in varianten. 8 Wat is het draagvlak voor dit voorstel? De keuze in de varianten zijn per fractie vastgesteld aangeleverd en dit heeft geleid tot het resultaat in de bijgaande memo. 9 Hoe en met wie wordt er gecommuniceerd? Er wordt gecommuniceerd met het ontwerpteam en deze keuzes worden in het vervolgproces meegenomen in de communicatie, beeldmerken etc. 10 Wordt er een evaluatie uitgevoerd? Er wordt op dit onderdeel van het proces geen evaluatie uitgevoerd. De Steeg, 19 oktober 2021 Burgemeester en wethouders van Rheden, Carol van Eert, burgemeester. Nadja Renkema, secretaris.

pagina

2

ons kenmerk

21.56V