M2 Meten is weten.docx

Motie – Meten is weten

De raad van de gemeente Rheden vergadert op 22 februari 2022. Ze spreekt bij agendapunt 1 over het principeplan scenario D Masterplan Veluwezoom. We stellen het volgende vast: 1. 2.

3. 4.

Onderdeel van het principeplan is om de voorgestelde afsluitingen volgens scenario D na twee jaar te evalueren. Het principeplan scenario D gaat nog niet gedetailleerd op de evaluatie in. In de beantwoording van schriftelijke vragen wordt gesteld dat deze evaluatie in de uitwerking van het masterplan nader vormgegeven zal worden. De ontwikkeling van de natuur, een van de hoofddoelen van het masterplan, is nog niet verder in het principeplan toegelicht. Het College geeft in de beantwoording van de schriftelijke vragen aan dat verwacht wordt dat de effecten op de natuur binnen 2 jaar niet of nauwelijks meetbaar zullen zijn.

Wij vinden het volgende: 1. 2.

3.

Uit de evaluatie moet duidelijk worden welke effecten de voorgestelde afsluitingen wel en niet heeft kunnen bereiken. In de beantwoording van de schriftelijke vragen wordt niet voor alle punten duidelijk of en in welke mate er een monitorings- of evaluatieplan voor zal worden opgesteld in het Masterplan Veluwezoom. Meetbare resultaten op alle relevante waarden zijn essentieel om na twee jaar duidelijkheid te hebben over de bereikte situatie. Alleen dan kan worden vastgesteld of een eventuele aanpassing van maatregelen nodig is.

Wij roepen het College op: 1) Neem in het Masterplan Veluwezoom voor elk van de onderstaande onderwerpen, te weten: a) Natuurbeleving; b) Ontwikkeling verkeersbewegingen en subjectieve verkeersoverlast, ook op de aanrijroutes van het Nationale Park Veluwezoom. Neem hierbij ook de N785 en de N348/Ellecomse Dijk mee; c) Ontwikkeling verkeersveiligheid; ook relatief (aantal ongevallen of slachtoffers per aantal verkeersbewegingen); d) Praktijk van de nieuwe parkeersituatie op de in het masterplan genoemde parkeerplekken; e) Ontwikkeling parkeeroverlast in de dorpen; de volgende zaken op: • • •

Nulmetingen (of plannen hiervoor); duidelijke monitorings- en evaluatieplannen, de binnen twee jaar voldoende resultaten kunnen leveren; Duidelijk doelen en criteria: welke effecten willen we de komende twee jaar bereiken door de voorgestelde afsluiting, wanneer kunnen we van succes spreken?

2) Maak voor de punten: f) de ontwikkeling van de natuur; g) het behoud en verbetering natuurkwaliteit; duidelijk wat, op alle relevante aspecten: • • • •

de uitgangssituatie is; de wenselijke situatie is; op welke manier we dit monitoren; op basis van welke criteria we na 2 jaar gaan evalueren, en/of hoe handelen als er na 2 jaar geen relevante resultaten voorliggen op basis waarvan we kunnen evalueren.

GroenLinks

PvdA

Raadslid D66

Linda Nieuwenhoven

Joppe-Jeroen de Ruiter

Kees Verspui