CConstaterende datRheden
Koppel je AI →
Document · PDF

inspreekbijdrage familie B. Bestemmingsplan Landelijk Gebied Lentsesteeg 13 en 15

Raadsvergadering 24 september 2024, gemeente RhedenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan 'Landelijk Gebied, herbestemming Lentsesteeg 13 en 15'743 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte voorzitter, leden van de raad.

10 september 2024.

Betreft: Vaststellen bestemmingsplan “Landelijk Gebied, herbestemming Lentsesteeg 13 en 15 Ik, Cees Bod, ben samen met mijn vrouw Marry Botter, eigenaar van boomkwekerij Worth-Rheden aan de Lentsesteeg 2 te Rheden. Op onze boomkwekerij kweken wij laan- en sierbomen, vruchtbomen (oa appels en peren) en (sier)heesters. Ten oosten van de Lentsesteeg hebben wij op 5 m afstand van perceel Lentsesteeg 13 Rheden de vruchtbomen , appels en peren , staan. Deze plek voor de vruchtbomen op onze boomkwekerij is bewust gekozen om geen conflict situatie te creëren met de bestaande bebouwing aan de Lentsesteeg. De bestemming op de gronden van perceel Lentsesteeg 13 Rheden is agrarisch met agrarisch gebruikt. Vanaf 2009 zijn er voor Lentsesteeg 13 Rheden door de gemeente Rheden verschillende bestemmingsplannen gemaakt. Deze zijn door de raad van de gemeente Rheden vastgesteld. De Raad van State heeft door al deze plannen een streep gehaald. De familie Aalberts is de initiatiefnemer van al deze bestemmingsplannen, echter de gemeente Rheden spaart kosten nog moeite om de plannen te doen slagen, oa door het vele inschakelen van externe onderzoeks bureaus , en de honderden ambtenaar uren die in de plannen zijn gestopt. Dit alles in het belang van de familie Aalberts, die het huis en de gebouwen nu te koop heeft staan.

De gemeente Rheden doet alle moeite , niet Aalberts, op de vraag waarom is nooit een antwoord gekregen. Wij hebben de volgende bedenkingen bij het vast te stellen bestemmingsplan: Er is in deze situatie sprake van een functieverandering. De bedrijfsbestemming gaat van Lentsesteeg 13/15 Rheden af. Er komt een woonbestemming op de huidige bedrijfswoning. De normale gang van zaken bij functieverandering is dat de bedrijfsbebouwing (ter plekke is 321 m2 vergund) afgebroken wordt, zodat er een positieve bijdrage aan de kwaliteit van de omgeving gerealiseerd wordt. Het gebied krijgt weer zijn open structuur terug. Waarom de bedrijfsbebouwing (321 m2) mag blijven staan is onbekend. Daarnaast is er nog veel onvergunde bebouwing waarover niets gezegd wordt. Deze moet ook afgebroken worden, oa kas en aanbouwen aan de schuur. In het huidige, geldende, bestemmingsplan hebben de gronden van Lentsesteeg 13/15 Rheden de bestemming: “Agrarisch Gebied met Landschappelijke Waarde”, deze gronden zijn primair bestemd voor agrarische doeleinden oa akkerbouw, veeteelt en tuinbouw. In het vast te stellen bestemmingsplan “Landelijk Gebied , herbestemming Lentsesteeg 13 en 15 krijgen deze gronden de bestemming “Agrarisch met waarde natuur en landschap”, bestemd voor het hobby matig houden van vee, zoals geiten, paarden en schapen. Dit is voor ons onacceptabel.

Op onze boomkwekerij worden vooral in de fruitbomen, veelvuldig chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt. Via drift en nevel komen deze chemische bestrijdingsmiddelen op de agrarische gronden van perceel Lentsesteeg 13 Rheden , dat op 5 m afstand van onze vruchtbomen begint. Bij de huidige agrarische bestemming is dit geen probleem. Als de bestemming zoals in het voorliggende bestemmingsplan het hobbymatig houden van vee zoals paarden, schapen en geiten toelaat ontstaat er onhoudbare situatie. Hobbymatig wil zeggen dat er burgers, kinderen, op nog geen 5 m afstand van onze vruchtbomen zich in het gras begeven waar chemische bestrijdingsmiddelen op kunnen zitten. Er is ter plekke geen goed leef- en verblijfklimaat voor hen te garanderen. Burgers verblijven namelijk ter plekke veel frequenter en intenser dan een professionele agrariër.

Het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen en omwonenden is veel in het nieuws. Ter plaatse is hier sprake van het omgekeerde voorzorgsbeginsel. Houdt de 50 m spuitzone aan waarbinnen zich geen burgers frequent en/of lange tijd zich mogen bevinden of activiteiten mogen uitoefenen. En laat de huidige Agrarische Bestemming erop zonder hobbymatig agrarisch gebruik toe te staan. Anders wordt er door de gemeente Rheden ter plaatse een grote conflict situatie gecreëerd tussen de boomkwekerij en de toekomstige bewoners van Lentsesteeg 13/15 Rheden. Wij gebruiken chemische bestrijdingsmiddelen, de bewoners van Lentsesteeg 13/15 Rheden komen er mee in contact. Om deze conflict situatie te voorkomen, en de (toekomstige) bewoners van Lentsesteeg 13/15 Rheden te beschermen tegen contact met chemische bestrijdingsmiddelen, verzoeken wij u dan ook niet in te stemmen met dit voorliggende bestemmingsplan. De huidige bestemming “Agrarisch Gebied met landschappelijke waarde “erop te laten. De bestemming “natuur”er af te laten. Is er in de huidige situatie ook niet. Deze bestemming schaadt ons in onze bedrijfsvoering. Een spuitzone aan te houden van 50m vanaf onze boomkwekerij . Hobbymatig agrarisch gebruik niet toe te staan. Wij , met onze kwekerij, zitten anders straks met een onhoudbare situatie. Hoogachtend, Cees Bod Marry Botter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rheden&id=0af81ba4-4fd0-47bc-bbeb-f8f5e0d4b09d