Informatiesessie Rheden onderzoek doorwerking def.pptx

Effectiviteit Rekenkamerrapporten Wat is er met de aanbevelingen gedaan uit de Rekenkamerrapporten? 2015 – 2020

Doelstelling / Centrale vraagstelling Doelstelling - Inzicht -> opvolging aanbevelingen uit de rekenkamerrapporten - Leerpunten -> raad, college, ambtelijke organisatie, RKC Rheden Centrale vraagstelling - Wat is de effectiviteit van de gedane aanbevelingen in de rapporten? - Welke leerpunten zijn hieruit te trekken voor raad, college, ambtelijke organisatie, RKC Rheden?

2

Gevolgde aanpak onderzoek Stap 1: Formulieren doorwerking rekenkameronderzoek opgesteld en startbijeenkomst gehouden Stap 2: Documenten en informatie geanalyseerd Stap 3: Rapportage opgesteld 3

Conclusies 1. Veel aanbevelingen zijn opgepakt, maar ook is er nog veel niet afgerond 2. De RKC heeft zelf ook nog niet alle aanbevelingen afgerond 3. De kwantiteit en kwaliteit van de aanbevelingen zijn goed; de diepgang varieert 4. De gemeenteraad monitort de status van de aanbevelingen niet gestructureerd

4

Aanbevelingen 1 / 3 Generiek - Plan van aanpak -> verdere implementatie aanbevelingen (wie is waar, wat en wanneer voor verantwoordelijk) - Jaarlijks voortgangsgesprek implementatie aanbevelingen (rapporteer periodiek terug over de voortgang) - Heb aandacht voor (extra) inzet van personele ambtelijke capaciteit

5

Aanbevelingen 2 / 3 Specifiek * Subsidiebeleid - Formuleer beleidskader subsidies / werkprocessen - Centrale registratie * Ruimte voor initiatieven - Verbeter de informatievoorziening van en naar stakeholders - Cultuuromslag -> van ‘nee, maar’ tot ‘ja, tenzij’

6

Aanbevelingen 3 / 3 Specifiek * Armoede en minimabeleid - Evalueer in 2023 op basis nulmeting 2021 - Verdere ontwikkeling monitor Sociaal Domein * Programmabegroting - Samenhang doelen, acties en kosten vergroten - Prestatie indicatoren en mogelijke risico’s verder beschrijven * Toezicht en Handhaving - Integraal toezicht met stakeholders verder vergoten

Tot slot Nog vragen, opmerkingen of tips?

8