CConstaterende datRheden
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 19 oktober 2021

Raadsvergadering 23 november 2021, gemeente RhedenBij agendapunt: Vast te stellen de besluitenlijst van de raadsvergadering van 19 oktober 2021 en 9 november 20211.397 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Rheden Raadsvergadering 19 oktober 2021 Datum: Locatie: Voorzitter: Griffier: Wethouders: Gemeentesecretaris:

19 oktober 2021 Gemeentehuis, De Steeg burgemeester C. van Eert mevrouw M. Kateman de heer R. Haverkamp, de heer M. Budel, mevrouw G. Hofstede, de heer T. Klomberg mevrouw N. Koning-Lucas (loco secretaris)

Aan de orde: 1 2 3 4 5 6 7 8

9

Opening Rondvraag Vaststelling agenda Scenariokeuze Masterplan Veluwezoom Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen Vaststelling bestemmingsplan 'Velp-Zuid 2016, locatie Dr. Schaepmanstraat e.o.' Vaststellen van het controleprotocol accountantscontrole inclusief normenkader voor verantwoording en controle van boekjaar 2021 Voorstel om: 1. Vast te stellen de besluiten n.a.v. aan de raad gerichte brieven. 2. Vast te stellen de besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 september 2021. 3. Vast te stellen van besluiten n.a.v. lijsten van stukken ter kennisneming. Sluiting Aanwezig

Mevrouw Y.A.W. Hopmans Mevrouw M. Visser De heer R. Koekkoek De heer J.G. Hanssen De heer J.M.J. Uijthof De heer A. de Lange De heer T.T. Frijlink De heer C.C.J.M. Weijers De heer P.P. Geelen De heer R. Sivasli De heer J. Kuijpers Mevrouw M. Noorland De heer N. Booij De heer J.J. de Ruiter Mevrouw K.H. den Hertog-Heins De heer K. Verspui De heer E.P.F.L. Roumen De heer T. Endeveld De heer C. Pos Mevrouw L.M. Nieuwenhoven Mevrouw M. Rook De heer T.K.J. Eskes De heer A.J.H. Bosveld De heer H. Witteveen

VVD VVD VVD VVD VVD CDA CDA CDA CDA SP SP PvdA PvdA PvdA D66 D66 D66 GL GL GL GPR/B GPR/B GPR/B CU

Afwezig Mevrouw J. Dirks Mevrouw L.A. van Vliet De heer Van Valburg

SP SP PvdA

1 Opening De voorzitter opent de vergadering. 2 Rondvraag Er wordt 1 vraag gesteld en beantwoord door het college: Fractie GL: Artikel Gelderlander en zorgverlening in de gemeente Rheden 3 Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Bespreekstukken (waarover debat en besluitvorming plaatsvindt) 4 Scenariokeuze Masterplan Veluwezoom Voorstel om: 1 Te kiezen voor scenario C als basis voor het op te stellen Masterplan Veluwezoom Rheden – Rozendaal. 2 In te stemmen met het openhouden van de verbinding voor gemotoriseerd verkeer naar het Rozendaalse Veld, totdat er een alternatieve locatie is gevonden voor het huidige hondenlosloopgebied op het Rozendaalse Veld. 3 In te stemmen met het voorstel om de bereikbaarheid van de Posbank voor ouderen en mindervaliden te garanderen en de wegen pas volledig af te sluiten als voor deze doelgroepen een geschikt alternatief beschikbaar is. 4 Een bedrag van € 110.000,00 uit de algemene middelen ter beschikking te stellen ten behoeve van de cofinanciering van het tweede deel van de regiodeal. Besluitvorming over de ingediende amendementen: Het door de fracties VVD, CDA, GPR/B, de heer Roumen (D66) en mevrouw Den Hertog-Heins (D66) ingediend amendement ‘Scenario D, een goed alternatief!’ is na hoofdelijke stemming aangenomen met 14 stemmen voor en 10 stemmen tegen. Voor het amendement stemden: dhr. Hanssen, dhr. Geelen, dhr. Weijers, mw. Den HertogHeins, dhr. Frijlink, dhr. De Lange, mw. Hopmans, dhr. Koekkoek, mw. Rook, dhr. Bosveld, dhr. Eskes, dhr. Roumen, mw. Visser en dhr. Uijthof. Tegen het amendement stemden: dhr. Booij, dhr. De Ruiter, mw. Noorland, dhr. Sivasli, dhr.

Kuijpers, dhr. Verspui, dhr. Pos, mw. Nieuwenhoven, dhr. Witteveen en dhr. Endeveld. TOEZEGGING De indieners van het amendement zeggen toe dat aspecten als leefbaarheid in de dorpen en overlast als gevolg van verkeer en geluid onderdeel uitmaken van de evaluatie als bedoeld onder punt 4 van het amendement. Stemverklaringen Dhr. Eskes deelt mee dat hij overtuigd is geraakt van het tevens uitwerken van scanario C en dat hij dit had willen toevoegen aan het amendement. Dit was de aanleiding voor hem om te vragen om een schorsing, maar dit bleek op dat moment niet meer mogelijk te zijn. Dhr. Verspui deelt mee dat hij aangenaam verrast is door de stemverklaring van de heer Eskes en sluit zich hier graag bij aan. De voorzitter stelt vast dat door het aannemen van dit amendement de overige ingediende amendementen, te weten ‘Posbank Voorzichtig C’ (CU), ‘Posbank inclusief niet exclusief’ (GPR/B) en ‘Nationaal Park Veluwezoom’ (PvdA en dhr. Verspui) overbodig zijn geworden en niet in stemming worden gebracht.

Besluitvorming over het geamendeerde voorstel Het geamendeerde voorstel is na hoofdelijke stemming aangenomen met 15 stemmen voor en 9 stemmen tegen: Voor het geamendeerde voorstel stemden: dhr. Hanssen, dhr. Geelen, dhr. Weijers, mw. Den Hertog-Heins, dhr. Frijlink, dhr. De Lange, mw. Hopmans, dhr. Koekkoek, mw. Rook, dhr. Bosveld, dhr. Witteveen, dhr. Eskes, dhr. Roumen, mw. Visser en dhr. Uijthof. Tegen het amendement stemden: dhr. Booij, dhr. De Ruiter, mw. Noorland, dhr. Sivasli, dhr. Kuijpers, dhr. Verspui, dhr. Pos, mw. Nieuwenhoven en dhr. Endeveld. Stemverklaringen Dhr. Kuijpers deelt mee dat hij in de aanloop naar de vergadering van mening was dat het een goed punt zou zijn voor zijn fractie om voor het geamendeerde voorstel te stemmen omdat er in ieder geval beweging is na 30 jaar. Maar gelet op de wijze waarop deze vergadering is verlopen besluit de heer Kuijpers om tegen te stemmen. Dhr. Witteveen deelt mee dat, ondanks het debat, een half ei beter is dan een lege dop en stemt daarom voor het geamendeerde voorstel. Dhr. Verspui deelt mee dat het geen verrassing zal zijn dat hij tegen het geamendeerde voorstel stemt. Besluitvorming over de motie De door de fracties VVD en GPR/B, de heer Roumen (D66) en mevrouw Den Hertog-Heins ingediende motie ‘Los, sociaal en betrouwbaar’ is in stemming gebracht.

De voorzitter stelt na hoofdelijke stemming vast dat de stemmen staken. Dat betekent dat deze motie in de volgende raadsvergadering opnieuw voor stemming zal worden voorgelegd. Voor de motie stemden: dhr. Hanssen, mw. Den Hertog-Heins, dhr. Sivasli, dhr. Kuijpers, mw. Hopmans, dhr. Koekkoek, mw. Rook, dhr. Bosveld, dhr. Eskes, dhr. Roumen, mw. Visser en dhr. Uijthof. Tegen de motie stemden: dhr. Geelen, dhr. Weijers, dhr. Booij, dhr. De Ruiter, mw. Noorland, dhr. Frijlink, dhr. De Lange, dhr. Verspui, dhr. Pos, mw. Nieuwenhoven, dhr. Witteveen en dhr. Endeveld. TOEZEGGING Wethouder Haverkamp zal na de besluitvorming bij de provincie informeren naar de consequenties voor de subsidieverstrekking wanneer de raad besluit tot scenario D.

Hamerstukken (waarover alleen besluitvorming plaatsvindt) 5 Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen Voorstel om: a kennis te hebben genomen van het onderzoek naar de alternatieven voor de deelname aan Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen (TVAN); b instemmen met het continueren van de samenwerking met TVAN zoals in voorgaande jaren, te weten het beschikbaar stellen van € 60.000,00 voor de informatiefunctie (VVV) binnen de gemeente Rheden en voor promotie en marketing Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 6 Vaststelling bestemmingsplan 'Velp-Zuid 2016, locatie Dr. Schaepmanstraat e.o.' Voorstel om: a in te stemmen met de Nota van ambtshalve wijzigingen zoals opgenomen in bijlage I bij dit besluit en het bestemmingsplan hierop aan te passen; b aan te geven, dat gebruik is gemaakt van een ondergrond die ontleend is aan de GBKN kaart, aangevuld met kadastrale grenzen en kadastrale bebouwing, met bestandsnaam o_NL.IMRO.0275.BPVZ25-VA01;

c

d e

met inachtneming van het hiervoor gestelde in het dictum langs elektronische weg, en met een volledige verbeelding daarvan op papier, vast te stellen het bij dit besluit behorende bestemmingsplan ‘Velp-Zuid 2016, locatie Dr. Schaepmanstraat e.o.’, met de daarbij behorende toelichting, als vervat in de bestandenset met de planidentificatie NL.IMRO.0275.BPVZ25-VA01; geen exploitatieplan vast te stellen; vast te stellen het Beeldkwaliteitsplan Doctor Schaepmanstraat.

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. Stemverklaring: Fractie SP is van mening dat de inwoners van de dr. Schaepmanstraat onvoldoende gehoor hebben gevonden bij Vivare en de gemeente waardoor hun vertrouwen in de politiek een kras heeft opgelopen, hetgeen betreurenswaardig is. 7 Vaststellen van het controleprotocol accountantscontrole inclusief normenkader voor verantwoording en controle van boekjaar 2021 Voorstel om: voor het verantwoordingsjaar 2021 vast te stellen: het Controleprotocol Accountantscontrole Rheden 2021 inclusief normenkader voor verantwoording en controle van boekjaar 2021. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 8 Voorstel om: 1 Vast te stellen de besluiten n.a.v. aan de raad gerichte brieven. Conform voorstel. 2 Vast te stellen de besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 september 2021. Conform voorstel. 3 Vast te stellen van besluiten n.a.v. lijsten van stukken ter kennisneming. T.k.n. 9 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rheden&id=eb37e522-bc60-46b7-86eb-2c456ea80ab7