Besluitenlijst raadsvergadering 16 december 2025

Besluitenlijst Raadsvergadering Gemeente Rheden Raadsvergadering 16 december 2025

Datum:

16 december 2025

Locatie:

Gemeentehuis De Steeg

voorzitter:

dhr. C. van Eert

Griffier:

dhr. C. Knipping

Wethouders:

mw. G. Hofstede, dhr. R. Ter Hoeven, dhr. D. Klomberg, dhr. P. Hofman

Gemeentesecretaris:

dhr. B. Drewes

Aanwezig De heer T. Endeveld

GL

Mevrouw H. Heersink Mevrouw M. van de Kolk

GL (tot 22:05 uur) GL (vanaf 19:44 uur)

Mevrouw S. Vrieze De heer E.P.F.L. Roumen

GL D66

De heer D.J.P. Appels

D66

De heer S.W. Marshall Mevrouw M. Visser De heer R. Koekkoek De heer J.M.A. Kolkman

D66 VVD VVD VVD

De heer J.G. Hanssen

VVD

De heer M. Sahan De heer W.A. Heesen-Veldmans Mevrouw M. Noorland

PvdA PvdA PvdA

De heer G. Hageman

PvdA

De heer M. Kooistra

GPR/B (vanaf 19:37 uur)

De heer F. Kooistra

GPR/B

De heer J. Thijsse

GPR/B

De heer P.P. Geelen

CDA

De heer C.C.J.M. Weijers

CDA

Mevrouw N.T. Overvliet

CDA

De heer T. Kooijmans

VPR

De heer P. van Heumen

VPR

De heer A. Bosveld De heer H. Witteveen

VPR CU

Afwezig De heer B. Kamps

GL

Mevrouw R. Huertas Mulckhuyse

VvD

1

Opening en vaststellen agenda De voorzitter opent de vergadering. De agenda wordt vastgesteld.

2

Rondvraag Er zijn voor dit agendapunt 2 rondvragen ingediend. De vragen van de heer Hanssen (VVD) over de bewonersbijeenkomst Godard van Reedelaan worden mondeling beantwoord door wethouder Klomberg. De vragen van de heer Hanssen (VVD) over communicatie naar de raad worden mondeling beantwoord door burgemeester Van Eert. HAMERSTUKKEN (waarover alleen besluitvorming plaatsvindt)

3

Verlenen toestemming treffen gemeenschappelijke regeling Centrumregeling De Connectie Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: het college toestemming te verlenen vóór 1 januari 2026 de gemeenschappelijke regeling Centrumregeling De Connectie te treffen.

4

Vaststelling aanwijzingsbesluit Elektronische kanalen publieke dienstverlening Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: 1. het Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen Gemeente Rheden zoals verwoord als bijlage bij het Raadsvoorstel (bijlage 1) vast te stellen; 2. De bevoegdheid tot het aanwijzen van kanalen zoals bedoeld in het ‘Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen publieke dienstverlening’ te delegeren aan het college conform bijgevoegd Delegatiebesluit Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen publieke dienstverlening. Stemverklaring: Fractie D66 heeft in de beeldvormende vergadering geconstateerd dat bijlage 1 nog niet af was en dat nog niet alle linkjes werkten. De fractie verzoekt het college om de raad te blijven informeren over de voortgang daarvan.

5

Vaststelling jaarlijkse verordeningen:

5.a

Verordening afvalstoffenheffing en reinigingsrechten Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten Rheden 2026 (Verordening afvalstoffenheffing en reinigingsrechten Rheden 2026) vast te stellen.

5.b

Verordening belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. Pagina 2

De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van belastingen op roerende woonen bedrijfsruimten Rheden 2026 (Verordening belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten Rheden 2026) vast te stellen. 5.c

Verordening forensenbelasting Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van forensenbelasting Rheden 2026 (Verordening forensenbelasting Rheden 2026) vast te stellen.

5.d

Verordening hondenbelastingen Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van hondenbelasting Rheden 2026 (Verordening hondenbelasting Rheden 2026) vast te stellen.

5.e

Verordening onroerendezaakbelastingen Rheden 2026 De voorzitter stelt vast dat fractie VVD voor dit voorstel stemming heeft gevraagd. Het voorstel wordt aangenomen met 14 stemmen voor (CU, GL, D66, PvdA, GPR/B) en 10 stemmen tegen (VPR, CDA en VVD). Stemverklaring: Fractie VVD stemt tegen het voorstel. De verhoging van de OZB was voor de fractie reden om tegen de Programmabegroting 2026 te stemmen. Vandaar dat zij nu ook tegen deze verordening stemt. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van onroerendezaakbelasting Rheden 2026 (Verordening belastingen onroerendezaakbelasting Rheden 2026) vast te stellen.

5.f

Verordening rioolheffing Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van rioolheffing Rheden 2026 (Verordening rioolheffing Rheden 2026) vast te stellen.

5.g

Verordening toeristenbelasting Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van toeristenbelasting Rheden 2026 (Verordening toeristenbelasting Rheden 2026) vast te stellen.

Pagina 3

5.h

Verordening watertoeristenbelasting Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van watertoeristenbelasting Rheden 2026 (Verordening watertoeristenbelasting Rheden 2026) vast te stellen.

5.i

Marktgeldenverordening gemeente Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van marktgelden Rheden 2026 (Marktverordening Rheden 2026) vast te stellen.

5.j

Legesverordening Rheden 2026 Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De raad besluit: de Verordening op de heffing en de invordering van leges Rheden 2026 (Legesverordening Rheden 2026) vast te stellen.

6

Besluitenlijst van de raadsvergadering van 25 november 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

7

Overzicht openstaande moties Het overzicht wordt voor kennisgeving aangenomen.

8

Overzicht openstaande bestuurlijke toezeggingen Het overzicht wordt voor kennisgeving aangenomen.

9

Ingekomen brieven De raad besluit conform voorstel.

10

Stukken ter kennisname V.k.a.

10.1

Raadsinformatiebrief evaluatie opdrachten Versterken sociale basis en Lokale maatwerkdiensten jeugdhulp

10.2

Raadsinformatiebrief: Stichting Acare

10.3

Raadsinformatiebrief Kennisgeving en publicatie ontwerp RES 2.0

10.4

Raadsinformatiebrief Stand van zaken opvolging aanbevelingen accountant BESPREEKSTUKKEN (waarover debat- en besluitvorming plaatsvindt)

11

Houtstook in een binnenruimte

Pagina 4

AMENDEMENTEN EN MOTIES Voor de ingediende amendementen en moties, de besluitvorming hierover en de stemverhoudingen wordt verwezen naar de bijlage ‘Overzicht ingediende moties en amendementen Houtstook in een binnenruimte.’ Stemverklaringen bij de ingediende amendementen: T.a.v. Amendement A1: De juiste tijd(en) om te stoken’: Fractie GL had liever een beperkter venster gezien maar stemt wel voor dit amendement, omdat het draagvlak daarmee wordt verhoogd. Fractie PvdA vindt dat hiermee een te kleine stap wordt gezet richting gezondheid. Ondanks dat ziet zij dit niet als een punt, maar als een komma. Zij stemt daarom voor dit amendement. Fractie VPR had liever een verdere verruiming gezien van het stookvenster, maar kan ondanks dat instemmen met het amendement. Fractie VVD had liever een volledige verruiming gezien van het stookvenster maar omdat dit wel een verbetering is ten opzichte van het voorstel stemt zij in met het amendement. T.a.v. Amendement A2: Er is stoken en stoken Fractie VPR stemt tegen dit amendement omdat het te veel vrijheid laat, onduidelijk is en omdat het veel geld gaat kosten. BESLUIT Het geamendeerde voorstel wordt verworpen met 5 stemmen voor (GL, dhr. Thijsse (GPR/B), CU) en 19 stemmen tegen (de heren M. Kooistra en F. Kooistra (GPR/B), VPR, VVD, D66, CDA, PvdA).

Stemverklaringen: Fractie VVD blijft tegen het geamendeerde voorstel, omdat het vol staat met betuttelende maatregelen die de verantwoorde stoker in de kou laat staan. Fractie CDA stemt, met pijn in het hart, tegen het geamendeerde voorstel. Zij had graag stappen willen zetten, maar deze zijn volgens de fractie niet in de juiste volgorde gezet. Fractie D66 had een oplossing willen bieden aan bezitters van innovatieve systemen. Nu het amendement daarvoor niet is aangenomen kan de fractie niet instemmen met het voorstel. Fractie VPR stemt tegen het geamendeerde voorstel dat volgens haar buitenproportioneel is en omdat zij ziet dat de overheid steeds meer drang heeft om achter de voordeur van inwoners te komen. Fractie GPR/B stemt verdeeld, omdat ook de inwoners hier verdeeld over denken. De heer Thijsse stemt voor het geamendeerde voorstel, de overige 2 leden stemmen tegen. Fractie PvdA stemt tegen het geamendeerde voorstel omdat hier niet voldoende recht wordt gedaan aan gezondheidsaspecten en schone lucht. Fractie GL had graag een strakker stookvenster gezien en vindt het jammer dat het voorstel zo ver is uitgekleed. Ondanks dat stemt zij voor dit geamendeerde voorstel en roept zij het college op om te komen met maatregelen die onderdeel zijn van dit pakket.

Fractie CU stemt voor het geamendeerde voorstel omdat zij het belangrijk vindt om een stap te zetten, ook al is die nog zo klein.

Pagina 5

Stemverklaringen bij de ingediende moties: T.a.v. Motie M4: Externe juridische toets: Fractie VPR stemt tegen deze motie. Fractie CU stemt voor de motie omdat dit een eerste aanzet kan zijn om te komen tot beleid op het gebied van houtstook. Fractie D66 stemt voor de motie. GPR/B stemt voor de motie om te komen tot een volgende stap in het vormen van beleid op het gebied van houtstook. Fractie VVD stemt voor de motie en is blij dat er, na haar herhaaldelijke oproepen in de andere vergaderingen, nu eindelijk een juridische toets gaat komen. Fractie PvdA stemt voor de motie omdat zij denkt dat er in de toekomst toch nog mogelijkheden zijn.

12

Beleidskader minima en financiële hulpverlening VOORSTEL VAN ORDE De heer Sahan (PvdA) stelt voor om dit voorstel vanavond niet te behandelen, maar dit door te schuiven naar de volgende besluitvormende raadsvergadering met de kanttekening om de SAC te verzoeken om dit onderwerp te agenderen als het eerste bespreekstuk. Dit voorstel wordt unaniem aangenomen.

13

Sluiting inclusief eindejaarstoespraak nestor De nestor van de raad, de heer Witteveen (CU) blikt terug op het afgelopen jaar en wenst iedereen een gezegend kerstfeest en een goede jaarwisseling. De voorzitter sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad d.d. 27 januari 2026.

voorzitter.

griffier.

Pagina 6