B&W voorstel Motie Daadkrachtige aanpak ondermijning - antwoord

B en W-voorstel portefeuillehouder

begrotingsprogramma

Burgemeester

5 Bestuur & Veiligheid

b en w-vergadering

agendapunt

draagt bij aan Global Goal(s)

16 Vrede, veiligheid en sterke publieke diensten bijlage(n)

rol raad

Ter kennisneming onderwerp

Motie Daadkrachtige aanpak ondermijning - antwoord INHOUD VOORSTEL In te stemmen met de bijgevoegde memo als afdoening van de motie ‘daadkrachtige aanpak ondermijning’. 1 Wat is de aanleiding? Op 2 juli 2020 is de motie ‘daadkrachtige aanpak ondermijning’ unaniem aangenomen door de gemeenteraad van de gemeente Rheden. Hierin werd de oproep gedaan, om vanuit de koplopers positie die Rheden aangenomen heeft in de aanpak ondermijning, zich bij de provincie te melden om, afhankelijk van de pilotvoorwaarden, mee te doen aan de pilot ‘Branchegerichte aanpak Dekmantels’. Conform de motie is er contact gezocht met de provincie en is actief meegewerkt aan het opzetten van de voorwaarden van de pilot. De provincie Gelderland heeft recentelijk laten weten dat de pilot niet opgestart wordt, vanwege het gebrek aan (zicht op) criminogene en de recente jurisprudentie naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State over de vergunningplicht in Tilburg. Het vergunningstelsel wordt wel gezien als een methode om grip of zicht te krijgen op een branche waar veel ondermijning plaatsvindt. In het Integraal Veiligheidsplan is opgenomen dat de komende twee jaar de bedrijventerreinen gecontroleerd gaan worden, om meer zicht te krijgen op wat hier speelt. Een uitkomst hiervan zou kunnen zijn, dat er een branche naar voren komt die gevoelig blijkt voor ondermijnende criminaliteit.

Dan wordt uiteraard deze optie weer opnieuw bekeken. In de bijgevoegde memo wordt hier nader op ingegaan. 2 Wat is het bestaand beleid c.q. kader? Integraal Veiligheidsbeleid 2021-2022 APV 2020 Samen Weerbaar 3 Wat willen wij bereiken op de genoemde Global Goal(s)? Het doel is de een betrouwbare overheid te creëren waar geen ruimte is voor het gebruik van overheidsmiddelen (bijvoorbeeld vergunningen) voor criminele doeleinden. Het tweede doel is om oneerlijke concurrentie tegen te gaan, zodat alle bedrijven volgens dezelfde spelregels handelen. 4 Wat gaan wij ervoor doen? De motie is uitgevoerd en is onderzocht naar de mogelijkheden om mee te doen aan de pilot. Daar is uitgekomen dat we op basis van de voorwaarden geen branches hebben die voldoen aan deze voorwaarden. Bij ontwikkelingen in de toekomst kunnen deze maatregelen nog een keer bekeken worden. Dan wordt nogmaals nagegaan of ze dan wel passend zijn. Daarnaast heeft de Provincie recentelijk laten weten, dat de pilot niet van start zal gaan, met dezelfde argumenten. pagina

ons kenmerk

1

21int03663

5 Wat zijn de financiële consequenties? Er zijn geen financiële consequenties

Inzicht verloop beschikbaar budget Budget Af: aangegane verplichtingen Bij: inkomsten Beschikbaar Gevraagd budget Restant budget nog beschikbaar

Structureel/ incidenteel

2019

2020

2021

2022

6 Wat zijn de risico’s? Doordat de pilot geen doorgang vindt en er dus geen deelname mogelijk is, zijn er op dit moment geen risico’s. 7 Wat is het draagvlak voor dit voorstel? Nvt. 8 Hoe en met wie wordt er gecommuniceerd? Dit is reeds afgestemd met de provincie. 9 Wordt er een evaluatie uitgevoerd? Er wordt geen evaluatie uitgevoerd, maar mocht het vanuit de inhoud nodig zijn, dan zal altijd aan het vergunningstelsel gedacht worden als middel. Dit kan het geval zijn, wanneer uit bijvoorbeeld integrale controles naar voren komt dat op onze bedrijventerreinen veel branches zijn met een verhoogd risico. De Steeg,

pagina

ons kenmerk

2

21int03663