Agendavoorstel oriënterende vergadering omgevingsvisie en stap omgevingsagenda.docx
Tekst van het document
Agendavoorstel oriënterende vergadering raad
Indiener voorstel Organisatie / college: Martin van Meurs/Barbara van Dijk + Omgevingswet + Paul Hofman Onderwerp (titel agendapunt) Omgevingsvisie en stap omgevingsagenda Aard van het voorstel ☒ Informerend ☐ Consulterend ☐ Rondetafelgesprek ☐ Anders, namelijk… Samenvatting voor onze inwoners De gemeente is bezig met het opstellen van een Omgevingsvisie. De omgevingsvisie geeft het bestuur strategisch richting en afwegingsruimte bij het maken van besluiten in de fysieke leefomgeving met als doel: -
Helder voor inwoners en ondernemers wat voor gemeente we zijn;
-
Wat de toekomstvisie is voor Rheden;
-
Welke onderwerpen prioriteit hebben.
Eind 2024 wil de gemeenteraad de omgevingsagenda vaststellen waarin de hoofdlijnen voor de omgevingsvisie worden vastgelegd. De raad heeft aangegeven in een werksessie mee te willen denken over de agendapunten hiervoor. Aan de inwoners van de gemeente wordt ook gevraagd hierover mee te denken. Daarvoor worden vanaf maart in elke kern zogenaamde dorpsgesprekken gevoerd. Aanleiding en doel bespreking Aanleiding Op 22 november 2022 heeft een consulterende raad plaats gevonden. Daarin is besproken op welke wijze de raad betrokken zal worden bij het opstellen van de omgevingsvisie. De raad heeft toen ook een terugkoppeling gekregen van de input van de raad op het inventarisatiedocument en er is ingegaan op de manier waarop de participatie van de bewoners plaats vindt. Het inventarisatiedocument is vastgesteld door de raad op 29 november. Daarbij is een amendement ingediend. Hiermee is fase 1 van het proces afgerond. We zijn nu bezig met fase 2. Het opstellen van de omgevingsagenda, om te komen tot de omgevingsvisie. Doel Afgesproken is dat de raad, in fase 2., voorafgaand aan de dorpsgesprekken in een werksessie meedenkt over de agendapunten voor de op te stellen omgevingsagenda. Dat is dan ook het doel van deze werksessie. De dorpsgesprekken starten eind maart en lopen door tot in de maand juni.
Nevendoel is dat vanuit deze werksessie vragen kunnen worden meegegeven voor de dorpsgesprekken. De centrale vragen voor de sessie zijn: •
Wie is Rheden, wie willen we zijn als gemeente?
•
Wat is onze positie in de regio?
•
Hoe gaan we de beschikbare fysieke ruimte verdelen?
Invulling van de bijeenkomst
Agendavoorstel oriënterende vergadering raad De insteek is om de raad enerzijds te informeren over waar we staan in het proces van de omgevingsvisie, wat we tot nu toe hebben gedaan en hoe we ons aan het voorbereiden zijn op de aankomende dorpsgesprekken, o.a. wie worden uitgenodigd en hoe. In een plenaire sessie met een presentatie willen we de raad hierover informeren. Anderzijds willen we een open gesprek met de raad voeren waarin we vragen mee te denken over de hiervoor genoemde 3 centrale vragen. Er hoeven nog geen keuzes gemaakt te worden of richting bepaald. We willen weten welke kansen de gemeenteraad ziet en wat zij belangrijk vinden om te agenderen in de omgevingsvisie. Hiervoor gebruiken we verschillende denkrichtingen als middel om dit gesprek te voeren. In de denkrichtingen zoeken we de uitersten op binnen de twee hoofdthema’s zoals benoemd in het inventarisatie document. Het doel is om de on- en mogelijkheden te bespreken. Welke consequenties hebben bepaalde keuzes, waar liggen kansen en waar knelpunten. De denkrichtingen lichten we toe in het plenaire gedeelte a.d.h.v. een presentatie. In kleinere groepen bespreken en noteren we in de hal welke punten aanspreken in de verschillende denkrichtingen, wat niet, wat mist en waarom. Dit is helpend aan het formuleren van de vragen tijdens de dorpsgesprekken.
Documenten/presentatie Tijdens de plenaire sessie ontvangt de raad een presentatie.
Aanwezigen Martin van Meurs, Barbara van Dijk, Kitty Lamakers, Corné van Oevelen, Openbaar uitzenden ☒ Ja, eerste gedeelte plenair ☒ Nee, werksessie niet _______________________________________________________________________________ NB. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend