20201012 Brief B&W In de houtgreep

Aan: Het College van B & W en de leden van de Raad van de gemeente Rheden Van: Bewonersgroep ‘In de Houtgreep’ (IdH) Onderwerp: Het wordt tijd voor beleid, een vervolg Bijlage 1: Brief van 16 juni j.l. Bijlage 2: Gemeenteraad Nijmegen

Dieren, 12 oktober 2020

Geachte Burgemeester en Wethouders, leden van de Raad en Raadsvolgers,

Wij benaderen u wederom met ons grote probleem: de dagelijkse houtstook. Helaas hebben wij geen reactie van u mogen ontvangen op onze brief van 16 juni jl. waarin wij onze teleurstelling hebben geuit over de terughoudendheid die wij ervaren in de aanpak van de overlast door houtstook. Deze brief waarin wij ons, voor het eerst sinds de drie jaar dat wij aankloppen om steun, kritisch hebben uitgelaten over gebrek aan doortastendheid en het ontbreken van het ontwikkelen van beleid voor wat betreft de overlast door houtstook, is daarom opnieuw als bijlage meegezonden. Ook nu zijn wij er ons volledig van bewust dat het moeilijk is uw aandacht op ons probleem te richten in deze intensieve angstaanjagende Corona tijd. Echter, wij zijn burgers van deze gemeente en lijden fysiek (onze gezondheid) en mentaal (stokende buren die zich niets aantrekken van de overlast die zij omwonenden bezorgen) onder de intensieve dagelijkse houtstook die inmiddels alweer hervat is. We merken dat er een toename is van geprikkelde luchtwegen en een verheviging van astma en bronchitis om maar niet te spreken van de gezondheidsrisico’s voor degenen in onze straat met harten vaatziekten. En niet bij ons alleen. We worden door steeds meer medeburgers benaderd die hun beklag doen over de ellende die houtstookoverast voor hen veroorzaakt.

Houtstook is slecht voor de gezondheid zowel voor de buren die hinder ondervinden als voor de stoker zelf, dat mag nu inmiddels als ‘bekend’ worden verondersteld. Wij kampen hier ook nog met het fenomeen ‘gestapelde houtstook’ waardoor een cumulatief effect ontstaat. We hebben gezien dat die cumulatie nog gaat verhevigen want er worden in onze straat weer nieuwe kachels afgeleverd. Daarnaast kan de rook hier niet verwaaien omdat we tegen de bosrand aan zitten. Deze twee factoren, het cumulatief effect van houtstookbronnen en de aanwezige bosrand, worden benoemd in het STAB-rapport, zie hiervoor: https://stab.nl/wp-content/uploads/2019/11/STABKennisdocument-Houtstook-september-2019.pdf. Er wordt aangegeven dat deze twee aspecten leiden tot zeer kwalijke effecten en daarom houtstook ongewenst is in een dergelijk gesitueerde woonwijk. Wij zijn hier erg bezorgd, zeker nu Corona rondwaart. Er wordt hier, maar ook elders in de gemeente, weer volop gestookt en bij alle weertypen. We zien vaak grijs/paarse uitstoot en een afwisseling van stoken overdag en stoken tot erg laat in de avond. Mensen die hinder ondervinden weten soms niet waar ze het zoeken moeten, immers stank en (ultra)fijnstof dringt door kieren en naden.

Maar dit is zoals eerder aangegeven niet het enige waar we ons zorgen over maken, want met de toename van Corona lopen wij hier ronduit gevaar! Mocht iemand bij ons deze vreselijke ziekte krijgen dan kan

1

men niet ventileren. Er kan geen raam open, geen afzuigkap afzuigen of mechanisch ventilatiesysteem aangezet worden. Heeft u een advies hoe dit op te lossen? Wat mogen Corona patiënten straks verwachten van de gemeente Rheden voor wat betreft de aanpak van houtstook? Niets? Wij hebben in onze brief van 16 juni (zie bijlage) opnieuw gevraagd om een APV betreffende houtstookoverlast. Wij vragen om een APV waarin staat dat houtstook overdag en ’s avonds laat, dus voor 19.00 uur en na 22.00 uur ’s, verboden wordt.1 Zie bijgevoegde brief van 16 juni jl. waarin wij ons verzoek uitgebreid toelichten. Waar een wil is, is een weg! Dit is mogelijk! Zo heeft in de gemeente Nijmegen een moedige gemeenteraad er oren naar om de overlast door houtkachels daadwerkelijk aan te pakken. Men vindt dat de bezitters van deze kachels hulp moeten krijgen om de uitstoot van het gevaarlijke fijnstof en roet, immers ook gevaarlijk voor de stoker, te verminderen. Ook pleiten zij voor een zgn. slooppremie voor kachels en subsidie voor rookfilters. Daarnaast onderzoekt de gemeenteraad of er juridische mogelijkheden zijn om een verbod op overlast door houtstook te realiseren of een APV in het leven te roepen. (Zie bijlage Gemeente Nijmegen).

Als dit in de gemeente Nijmegen kan moet dat toch zeker in de gemeente Rheden mogelijk zijn, een gemeente die het predicaat ‘Global Goals’ draagt kan en mag niet achterblijven! Uiteraard zoeken wij ook naar andere wegen om ons probleem over het voetlicht te brengen. We werken inmiddels samen met de journalisten van ‘Het Schone Oosten’ met wie wij objectieve gegevens verzamelen over de effecten van houtstook en nagaan wat onze vervolgstappen moeten zijn. In onze brief van 16 juni hebben wij vier belangrijke gesprekspunten geformuleerd waarover wij binnen afzienbare tijd graag met u willen overleggen. We hopen dan ook op een spoedige reactie. Hoogachtend en met vriendelijke groeten, namens bewonersgroep ‘In de Houtgreep’ (IdH) Sonja Hotho-Toppers

T Ter illustratie: Grijs/paarse rook op donderdag 8 oktober 2020 om 11.28u Dergelijke houtstook overdag kan niet!

1

Handhaving is zo betrekkelijke eenvoudig, immers je kunt gewoon zien waar overdag wordt gestookt. Er zou een waarschuwing en een verplicht gesprek moeten plaatsvinden waarin de gevaren van houtstook aan de orde komen zowel voor de buren van de stoker als voor de stoker zelf.

2