06 Verslag Voorbereidende vergadering deelsessie 2 15 juni 2021.docx

Verslag Voorbereidende vergadering 15 juni 2021, deel sessie 2 Aanwezig:

mw. Y. Hopmans, dhr. R. Koekkoek, dhr. J.C.L. Wieringa, dhr. H. Brouwer, dhr. C.C.J.M. Weijers, dhr. J.A. Kuijpers, dhr. R. Sivasli, mw. K.H. den Hertog-Heins, dhr. C. Verspui, mw. M. Noorland, dhr. N. Booij, mw. L.M. Nieuwenhoven, mw. A. Jansen, dhr. A. Bosveld, dhr. J. Stehouwer

Voorzitter:

dhr. T. Endeveld

Griffier / verslag:

mw. M.G.J.L. Kateman/ dhr. J.P.M. Leenders

Portefeuillehouders: dhr. R. Haverkamp, mevrouw G. Hofstede

1

Opening en vaststelling agenda De voorzitter stelt vast dat agendapunt 7 (Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen) komt te vervallen, aangezien niet het juiste raadsvoorstel was aangeboden bij de griffie.

2

Vaststelling van de verslagen van de Voorbereidende vergadering van 11 mei en oriënterende vergadering van 18 en 19 mei 2021 De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld.

3

Rondvraag Geen.

4

Herbenoeming lid raad van toezicht Scholengroep Veluwezoom (21.30) De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk zal worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 29 juni 2021.

5

Kadernotitie herstart Imboslaan (21.27) De heer G. Hartkamp en mevrouw W. Pijl spreken in namens SSBiD en DiNO. De inspreekbijdrage is als bijlage bij dit verslag gevoegd. Naar aanleiding van vragen uit de raad wordt meegedeeld dat er veranderingen zijn aangebracht ten opzichte van het eerste plan, maar dat deze alleen betrekking hebben op het feit dat het gebied kleiner is geworden. Er zijn 40 reacties ontvangen van omwonenden. Sommige daarvan zijn namens meerdere buurtbewoners gedaan. In de reactie van het college wordt weinig inhoudelijk ingegaan op deze zienswijzen en de toezeggingen die zijn gedaan. Het is hen niet bekend wanneer en welke natuuronderzoeken er worden uitgevoerd, zodat niet duidelijk is hoe er dan rekening kan worden gehouden met de natuur. Struikelblokken voor de insprekers zijn het fietspad en de hoogte van de bebouwing. In de afgelopen 25 jaar heeft in dit gebied niets plaatsgevonden en is hier een grotere natuurwaarde ontstaan. Het is nog onduidelijk wat er precies gekapt moet worden om de woningbouw en het fietspad mogelijk te maken. Overigens zijn er volgens de insprekers al vier goede verbindingen voor fietsers. Naar aanleiding van vragen uit de raad deelt wethouder Haverkamp het volgende mee: - Als gevolg van corona is het advies van DINO een half jaar vertraagd.

- Het totaal aantal te bouwen woningen is teruggebracht. Tevens is de verhouding tot het aantal sociale woningen aangepast. Deze verhouding stond al in de startnotitie die door de raad op 28 mei 2020 is aangenomen. - Het college komt met een plan dat voldoet aan de verdeling die in de woonvisie is gemaakt. - Er volgt nog een stedenbouwkundig plan. De inwoners krijgen daarbij de mogelijkheid van inspraak. - Voordat volledige duidelijkheid kan worden gegeven over de plannen moet nog een aantal onderzoeken worden gedaan, waaronder natuur, flora en fauna. De reeds uitgevoerde onderzoeken van de inwoners worden daarbij meegenomen. Indien nodig zullen de plannen hierop worden aangepast. - Wanneer de uitkomsten van de onderzoeken bekend zijn zullen die worden gedeeld. - Volgens de wethouder maakt het onderhavige fietspad deel uit van het fietspadenplan dat de raad in 2016 heeft vastgesteld. Hij zal dit voor de zekerheid nagaan. Daarvoor zijn nog geen financiële middelen beschikbaar gesteld. - In het coalitieakkoord is als doel gesteld dat de fietsverbindingen in de gemeente Rheden zo optimaal mogelijk zijn. Dit geldt zeker ook als er een nieuwbouwwijk wordt gerealiseerd. Een fietspad is gewenst waar het gaat om duurzaamheid. - Bij de uitwerking van de plannen zal bestaand beleid worden meegenomen.

De vraag of dit ook geldt voor biodiversiteit, waarvoor deze maand een startnotitie ter besluitvorming voorligt in de raad, zal schriftelijk worden beantwoord. - Bij de uitwerking van de plannen wordt uitgegaan van de door de raad vastgestelde parkeernorm. Bezien zal worden of dit neerwaarts kan worden bijgesteld. - De vraag van de heer Verspui wat de rol van de Provincie is bij de ontwikkeling van de plannen in dit gebied zal schriftelijk worden beantwoord. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als bespreekstuk zal worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 29 juni 2021. 6

Herontwikkeling en grenscorrectie tuincentrum Laag-Soeren (21.33) Naar aanleiding van vragen uit de raad deelt wethouder Haverkamp het volgende mee: - Aan de hand van een onderzoek door Veluwonen is bepaald dat de 47 woningen in Laag Soeren blijven. Hierdoor kunnen woningen in het sociale segment worden toegevoegd die beter aansluiten bij de behoefte, te weten eengezinswoningen. - Het plan wordt ontwikkeld door ontwikkelaar Van de Kolk. - De gemeente Brummen zal het bestemmingsplan opstellen op basis van de Woonvisie en ander beleid m.b.t. dit soort projecten van de gemeente Rheden. Tevens is het aanbod gedaan dat de gemeente Rheden een maand voor de besluitvorming over dit plan de mogelijkheid krijgt om een zienswijze hierover in te dienen. - Het voorstel heeft alleen betrekking op de voorbereiding van een grenscorrectie met de gemeente Brummen, een vergoeding van € 122.000 aan de gemeente Brummen en de voorbereiding van twee bestemmingsplannen voor de bouw van 24 levensloopgeschikte woningen, waarvan 8 goedkope huurwoningen, op basis van een stedenbouwkundig plan. - Het gaat hier om een stuk grond dat is aangekocht door een particulier. Er worden woningen gebouwd die voldoen aan de Woonvisie, die betaalbaar zijn, die leiden tot doorstroming op de markt en mogelijkheden bieden voor huisvesting van senioren.

De voorzitter stelt vast dat het voorstel als bespreekstuk zal worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 29 juni 2021.

Pagina 2

7

Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen (21.31) Vervallen.

8

Bestemmingsplan Velp-De Beemd 2016, locatie Florijnweg 8 Velp (21.32) Naar aanleiding van vragen uit de raad deelt wethouder Haverkamp het volgende mee: - In toekomstige omgevingsplannen zal meer flexibiliteit worden ingebouwd. Dit is ook de geest van de Omgevingswet. - De vraag of zonnepanelen verplicht zijn op dit gebouw is afhankelijk van de eisen die hierover zijn gesteld in het duurzaamheidsbeleid. - Aan wethouder Klomberg zal worden gevraagd om nog eens met de stichting De Beemd te praten over de plannen die er zijn ten aanzien van de plaatsing van windmolens. - De vraag van de heer Stehouwer of de toename van het aantal parkeerplaatsen ook betekent dat er sprake is van een toename van werkgelegenheid zal schriftelijk worden beantwoord. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk zal worden doorgeleid naar de raadsvergadering van 29 juni 2021.

Mededel

Pagina 3