02 Rondvraag gemeenteraadsvergadering 25 mei 2021.docx

Rondvraag raadsvergadering 25 mei 2021 Vraag 1: CDA : Huisvesting arbeidsmigranten in voormalig Hotel De Roskam Op de website van Nieuws uit Rheden verscheen op vrijdag 21 mei een oproep voor informatie naar aanleiding van de informatie die de site had ontvangen namelijk dat in het voormalige hotel De Roskam een hotel voor arbeidsmigranten zou worden gevestigd. Uit de reacties op dit bericht blijkt dat het grootste aantal daar niet blij mee zijn indien dat juist zou zijn. Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen. a. b.

c. d. e.

Is het College bekend met deze informatie die betrekking heeft op het voormalige hotel de Roskam? Is de informatie, betrekking hebbende op het voornemen om arbeidsmigranten in de Roskam te willen vestigen, juist en indien dat het geval is, is het College op de hoogte van dit voornemen? Gezien de visie van onze gemeente op de huisvesting van arbeidsmigranten ziet de gemeente, mocht de informatie juist zijn, aanleiding om te reageren naar de eigenaar? Heeft de gemeente eventueel ook mogelijkheden om de vestiging te verhinderen? Indien de informatie juist is, gaat de gemeente ook in gesprek met de omwonenden?

Vraag 2: D66 : Terugbetaling toeslagen stellen in de bijstand, die scheiden Op zondag 24 mei publiceerde de NOS een artikel over het onterecht moeten terugbetalen van toeslagen voor stellen in de bijstand die scheiden. Dit vereist enige uitleg: Wanneer een stel in de bijstand moet scheiden, is de individuele toeslag die ieder persoon na de scheiding krijgt hoger dan het totaal dat ze gezamenlijk kregen als stel. Echter blijven de inkomens van ex-partners meetellen voor de Belastingdienst in het jaar dat men uit elkaar gaat, waardoor het kan gebeuren dat het individuele inkomen als te hoog wordt aangemerkt en honderden tot duizenden euro’s moeten worden terugbetaald. Volgens een uitspraak van de Overijsselse rechtbank is deze terugbetaling onterecht. Hierbij benadrukken we dat het gaat om een groep erg kwetsbare inwoners, die door een lastige en vaak complexe periode gaan. Sinds 2018 werkt de Belastingdienst met de ‘10%-regeling’ om onterechte terugbetalingen te voorkomen. Iemand kan hierbij vragen het inkomen van de ex-partner niet mee te rekenen indien het jaarinkomen van de ex-partner met 10% omhoog gaat. Dit is altijd het geval indien beide partners individuele bijstand ontvangen. Hiervoor heeft de Belastingdienst bewijs nodig en vraagt naar documenten met daarop het bruto-inkomen van de ex-partner.

In veel gemeenten worden alleen de documenten met daarop het netto-inkomen geleverd. Slechts enkele gemeenten, waaronder Tilburg, levert bewust de documenten aan met daarop het bruto-inkomen om inwoners te beschermen. a. Herkent gemeente Rheden de problematiek, zoals die is beschreven in het NOS artikel? b. Hoe handelt de gemeente Rheden indien zich een situatie voordoet als hiervoor beschreven? c. Indien nog niet van toepassing: Is gemeente Rheden bereid om het Tilburgse model over te nemen en het bruto-inkomen met inwoners te delen in plaats van het netto-inkomen, om al (zeer) kwetsbare inwoners beter te beschermen?