CConstaterende datReusel-De Mierden
Koppel je AI →
Document · PDF

RA24.104 Rekenkamerrapport Jeugdhulp

Gemeenteraad 4 februari 2025, gemeente Reusel-De MierdenBij agendapunt: Rekenkamerrapport Jeugdhulp873 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel Onderwerp: Rekenkamerrapport Jeugdhulp Vergaderdatum: 4 februari 2025 Documentnr. Corsa.: RA24.104 Case nr. Corsa: Z24003074 Portefeuillehouder: Presidium Voorstel De raad wordt voorgesteld om: 1. Kennis te nemen van het eindrapport van Rekenkamer Kempengemeenten getiteld ‘Rekenkameronderzoek naar jeugdhulp in Reusel-De Mierden’. 2. De volgende aanbevelingen uit het Rekenkamerrapport over te nemen: a. Formuleer scherpe doelstellingen, indicatoren, meetinstrumenten en streefwaarden. b. Verbind de verschillende beleidsstukken nadrukkelijk met elkaar, in beleid en uitvoering. c. Ga met Samen voor Jeugd en (een vertegenwoordiging van) maatschappelijke partners om tafel om de administratieve vertaling van de inhoud te stroomlijnen. d. Richt een degelijke effectmeting in en betrek hierin cliëntervaring. e. Betrek de gemeenteraad bij het inrichten van de informatievoorziening. f. Initieer een regionaal platform voor raadsleden. 3. Het college te adviseren om aanbevelingen a t/m e uit te werken en de raad over de voortgang hiervan te informeren. 4. De griffie opdracht te geven om aanbeveling f uit te werken en de raad over de voortgang hiervan te informeren. Inleiding De Rekenkamer Kempengemeenten heeft onderzoek verricht naar de gemeentelijke aanpak van jeugdhulp in de Kempengemeenten Reusel-De Mierden, Oirschot, Bladel en Eersel.

De hoofdvraag uit het onderzoek luidt: Is er sprake van doeltreffende en doelmatige jeugdhulp in de Kempengemeenten en wordt er goed voorgesorteerd op de afspraken uit de Hervormingsagenda Jeugd? In Hoofdstuk 2 van het rapport (bijlage 2) zijn de conclusies van het onderzoek uiteengezet. Op basis van deze conclusies worden in Hoofdstuk 2 ook zes concrete aanbevelingen gedaan aan zowel het college als de gemeenteraad. Het gaat om de volgende aanbevelingen: 1. College en raad: Formuleer scherpe doelstellingen, indicatoren, meetinstrumenten en streefwaarden. 2. College: Verbind de verschillende beleidsstukken nadrukkelijk met elkaar, in beleid en uitvoering. 3. College: Ga met Samen voor Jeugd en (een vertegenwoordiging van) maatschappelijke partners om tafel om de administratieve vertaling van de inhoud te stroomlijnen. 4. College: Richt een degelijke effectmeting in en betrek hierin cliëntervaring. 5. College: Betrek de gemeenteraad bij het inrichten van de informatievoorziening. 6. Raad: Initieer een regionaal platform voor raadsleden. De gemeenteraad wordt met het voorliggende raadsvoorstel gevraagd om deze aanbevelingen over te nemen.

Argumenten 1.1 De conclusies en aanbevelingen en de onderbouwing daarvan geven een beeld van de uitvoering van de stand van zaken op het gebied van jeugdhulp 2.1 Het overnemen van de aanbevelingen kan leiden tot verbeteringen op het gebied van doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid De rekenkamer toetst de doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid van het gevoerde bestuur. Het overnemen van de aanbevelingen voor de toekomst leidt tot verbeteringen hiervan.

RA24.104

*RA24.104*

1

3.1 Door geïnformeerd te worden over de voortgang kan de raad zijn controlerende taak goed uitvoeren Wanneer de raad akkoord gaat met dit beslispunt, verzoekt het college om geïnformeerd te worden over de uitwerking van de aanbevelingen. Bij de aanbevelingen waar een nadere afweging noodzakelijk is (bijvoorbeeld daar waar het om extra investeringen gaat), verzoekt de raad om hierover voorstellen van het college te ontvangen. Op deze wijze kan de raad zijn controlerende taak goed uitvoeren. 4.1 Aanbeveling f is gericht aan de gemeenteraad Aanbeveling f is gericht aan de gemeenteraad. De uitvoering hiervan ligt daarom niet bij het college, maar bij de griffie. Kanttekeningen De alternatieven zijn, om de conclusies niet te onderschrijven en de aanbevelingen niet over te nemen. Financiën Bij de afdoening van aanbevelingen waarmee extra investeringen zijn gemoeid dient het college hierover voorstellen aan de raad te doen. Vervolg Wanneer dit raadsvoorstel wordt aangenomen zullen het college en de griffie aan de slag gaan met het uitwerken van de aanbevelingen en de raad hierover op een later moment informeren. Bijlagen 1. 24.24085 Aanbiedingsbrief Rekenkamerrapport Jeugdhulp in de Kempengemeenten - ReuselDe Mierden 2. 24.24086 Rapport Rekenkameronderzoek naar jeugdhulp in Reusel-De Mierden 3.

24.24087 Kempencourant op tafel -- Jeugdhulp--JA-12dec24 het presidium, {{esl: Signer1:signature:size(200,50)}}

{{esl: Signer2:signature:size(200,50)}}

mw. I.A.C. de Groot griffier

mw. A.J.M.H. van de Ven voorzitter gemeenteraad

RA24.104

*RA24.104* 2

Raadsbesluit Vergaderdatum: Onderwerp: Documentnr. Corsa.: Case nr. Corsa

4 februari 2025 Rekenkamerrapport Jeugdhulp RA24.104 Z24003074

De raad van de gemeente Reusel-De Mierden; gelezen het voorstel van het presidium van 6 januari 2025; Besluit 1. Kennis te nemen van het eindrapport van Rekenkamer Kempengemeenten getiteld ‘Rekenkameronderzoek naar jeugdhulp in Reusel-De Mierden’. 2. De volgende aanbevelingen uit het Rekenkamerrapport over te nemen: a. Formuleer scherpe doelstellingen, indicatoren, meetinstrumenten en streefwaarden. b. Verbind de verschillende beleidsstukken nadrukkelijk met elkaar, in beleid en uitvoering. c. Ga met Samen voor Jeugd en (een vertegenwoordiging van) maatschappelijke partners om tafel om de administratieve vertaling van de inhoud te stroomlijnen. d. Richt een degelijke effectmeting in en betrek hierin cliëntervaring. e. Betrek de gemeenteraad bij het inrichten van de informatievoorziening. f. Initieer een regionaal platform voor raadsleden. 3. Het college te adviseren om aanbevelingen a t/m e uit te werken en de raad over de voortgang hiervan te informeren. 4. De griffie opdracht te geven om aanbeveling f uit te werken en de raad over de voortgang hiervan te informeren. De raad voornoemd, de griffier,

de voorzitter,

mw. I.A.C. de Groot

mw. A.J.M.H. van de Ven

RA24.104

*RA24.104* 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=ReuselDeMierden&id=4cdd1605-4aba-48ed-b5c0-36cf56d6e15d