Bijlage 3 25.25747 Reactie op preciseringsverzoek (geanonimiseerd)
Tekst van het document
_ Griffie Reusel
From:
Sent: To: Cc:
(geanonimiseerd) pee
donderdag
Subject:
4 december
FW: kenmerk:
2025
15:08:38
Z25003971/25.24919
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) Verzonden:
donderdag
4 december
2025
15:03
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Onderwerp:
kenmerk:
Geachte
mevrouw
Z25003971/25.24919
De
Groot,
Op 2 decemberjl. heeft u een
door u ondertekende brief zonder postzegel, voorzien van zegeldruk, verzonden. Deze brief werd op 3 december in mijn brievenbus bezorgd. In uw schrijven geeft u aan nadere verduidelijking nodig te hebben omtrent de WOO-verzoeken en de ingebrekestellingen die op 2 december in de avond wederom aan u zijn aangeboden, in uw aanwezigheid, waarbij u naast de voorzitter plaatsnam. De onderliggende WOO-verzoeken dateren van 25 november 2025.
U bent e
daarbij
bekend
geraakt
met
het
volgende:
De
intentieverklaringen, die reeds 279 maal zijn gedownload, waarvan ik van 143 exemplaren heb mogen dat deze aan de gemeente zijn aangeboden, zijn nooit gepubliceerd conform de wettelijke verplichting uit de Wet Open Overheid (WOO). Conform deze wet dienen persoonsgegevens te worden geanonimiseerd, waarna de stukken openbaar toegankelijk moeten worden gemaakt via het register "Ingekomen Stukken”. vernemen
e
Zoals
reeds in de WOO-verzoeken
is
uiteengezet, hebben de inwoners, ondernemers en betrokkenen die ik (geanonimiseerd) vertegenwoordig (geanonimiseerd) het vertrouwen in het gemeentebestuur verloren. Daarnaast zijn de stukken die op de avond van het sprekerskwartier werden opgevraagd, inclusief de digitale petitielijst, wel aangeleverd, maar nog steeds niet gepubliceerd. —
—
Volgens de WOO bent u verplicht: 1. Alle
ingediende intentieverklaringen
te
publiceren binnen
de
gestelde termijn,
met
anonimisering
van
persoonsgegevens. Deze termijn is inmiddels verstreken.
uitgaande correspondentie via het adres griffie @reuseldemierden.nl, evenals alle correspondentie richting dit adres, te openbaren, eveneens met anonimisering van persoonsgegevens en gevoelige gegevens. De wettelijke termijn hiervoor verstrijkt op 25 december 2025.
2. Alle inkomende
én
3. De onjuiste informatieverstrekking omtrent “flarden”, “via via horen” en het ontbreken van aantallen zoals door u en/of de gemeente gecommuniceerd richting het Eindhovens Dagblad te rectificeren binnen 7 werkdagen conform wettelijke verplichtingen van bestuursorganen tot correcte, verifieerbare en feitelijke communicatie. Zoals reeds toegelicht tijdens het pleidooi leidt dit soort nalatigheden in vergelijkbare bestuurszaken geregeld tot bestuurlijke maatregelen of disciplinaire gevolgen. —
—
Daarnaast e
e
wens
ik
u
te herinneren
U heeft op 2 december
het
aan
het
volgende:
volledige pleidooi ontvangen,
U heeft ontvangen: bewijslast, printscreens december in de vroege ochtend de digitale
zoals
door het
gemeentebestuur opgevraagd.
publieke ondersteuning, petitie. van
de
intentieverklaringen,
en
op 3
Op de avond van het pleidooi waren, zoals ik nadien vernam, meerdere actiegroepen aanwezig die de stukken ontvangen hebben, evenals mediavertegenwoordigers, waaronder vermoedelijk het Eindhovens Dagblad. Ontkennen van ontvangst is dan ook feitelijk onmogelijk.
e
Samenvatting
de
van
verplichtingen
Openbaarmaking
e
alle
van
waaraan
u
zich
per direct dient te houden:
ingekomen intentieverklaringen,
voorzien
van
correcte
anonimisering,
de datum
is
reeds verstreken
Openbaarmaking van alle griffie @reuseldemierden.nl,
e
Correcte
rectificatie
van
Hiervoor
resteert
5
Dringend Gezien
nog
uitgaande e-mailcorrespondentie geanonimiseerd conform de WOO.
eveneens
heeft hiervoor tot 25 december
U e
inkomende
de
en
met
het adres
2025.
door de
gemeente
verstrekte
onjuiste informatie
over
de
intentieverklaring
werkdagen.
advies
de verstreken
termijnen, de resterende wettelijke plichten, de omvang van de reeds gevolgde publiciteit en de ernst van de bestuurlijke gevolgen die gepaard kunnen gaan met overtreding van de Wet Open Overheid, adviseer ik u met klem om deze verplichtingen onverwijld, volledig en conform de letter van de wet na te komen. Ik wijs u erop ontvangen.
dat
mijn juridische
Zoals
ben
ik al
weet,
u
adviseurs
evenals verschillende
media
dit
schrijven
eveneens
in
kopie
hebben
jaren politiek actief en volledig vertrouwd met wetgeving, bestuursrechtelijke procedures en processen. Indien noodzakelijk zal ik alle beschikbare bestuurlijke, juridische en publieke middelen volledige transparantie en naleving van de wet af te dwingen.
democratische benutten
om
Ik vertrouw erop dat deadlines uitvoert. De
raad
u
uw
wettelijke verplichtingen serieus
heeft de stukken ook
opgevraagd,
deze
heeft
neemt
en
de
dezelfde avond
u
vereiste en
de
openbaarmakingen handtekeningen
de
voor
de
volgende
rond 06.00 ontvangen en ook nog steeds niet openbaar gepubliceerd met de nodige anonimisering. Ik stuur u nogmaals alle stukken toe en ga ervanuit dat u uw werk goed uitvoert en de wetten respecteert
gestelde ochtend
zoals
ze
staan.
ervoor
De
vraagstelling is niet heel erg moeilijk en de nodige wetten verplichten u dus volledige medewerking, ook wil ik jullie gemeente nogmaals Eraan herinneren dat de spreidingswet zegt 68 asielzoekers geen 150 en de wet art. 1.2 1 Sub C WMO 2015 zegt dat jullie iedere daklozen inwoner moeten helpen en niet de laan uit mogen sturen. als
Inmiddels
had
ik dezelfde
stukken
door de
Alle
nodige partijen zijn meegenomen
In
tweedekamer
wordt
ook al
deze
doorgestuurd
behandeld,
waarvan
net zoals
afwachting verblijf ik,
en (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) Email:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Socialmedia:
Politiek
CV, Instagram, Facebook,
naar
ik
een
(geanonimiseerd) MM (geanonimiseerd) en heeft hij of zijn team ervoor gezorgd dat BEN brief heb ontvangen
mijn juridisch adviseurs
in de
BCC.
en
toegevoegd
heb
in de
bijlage.