CConstaterende datReusel-De Mierden
Koppel je AI →
Document · PDF

b_NL.IMRO.1667.BPGveeg5017-ON01_tb18.pdf

Gemeenteraad 4 oktober 2022, gemeente Reusel-De MierdenBij agendapunt: Bestemmingsplan "Stedelijk Gebied, veegplan 2022"14.657 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Rapport:

VERKENNEND BODEMONDERZOEK Lindestraat Reusel

Opdrachtgever:

De heer T. van Gestel Christoffel Plantijnstraat 249 2515 TV ‘s-Gravenhage

Rapportnummer:

2101380

Rapportdatum: Status:

22 juli 2021 Definitief

Auteur:

ing. T.M.C. van der Meeren

Kwaliteitscontrole:

ing. W.J.H. van den Heuvel

Lankelma Geotechniek Zuid BV Postbus 38, 5688ZG Oirschot KvK. nr.: 17131641

Versie: 1

Tel. 0499-578520 Website: www.lankelma-zuid.nl E-mail: info@lankelma-zuid.nl

IBAN: NL98ABNA0590577670 BIC ABNANL2A BTW: NL 8105.11.654.B.01

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Inhoudsopgave 1

Inleiding ...........................................................................................................................................1 1.1 Opdrachtvorming ......................................................................................................................1 1.2 Doelstelling ...............................................................................................................................1 1.3 Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage .............................................................................1 2 Vooronderzoek ................................................................................................................................3 2.1 Locatiegegevens ......................................................................................................................3 2.2 Historische informatie ...............................................................................................................3 2.3 Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater .....................................................4 2.4 Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek ......................................................4 2.5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................4 2.6 Resumé

....................................................................................................................................5 3 Hypothese en Onderzoeksstrategie ..............................................................................................6 3.1 Hypothese ................................................................................................................................6 3.2 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................6 4 Veldwerkzaamheden .......................................................................................................................7 4.1 Grond ........................................................................................................................................7 4.2 Grondwater ...............................................................................................................................7 4.3 Asbest .......................................................................................................................................8 4.3.1 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden .....................................................8 4.3.2 Visuele inspectie grove fractie ..........................................................................................8 4.4 Afwijkingen BRL-SIKB 2000

protocollen 2001, 2002 en 2018 .................................................8 5 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek ..........................................................................9 5.1 Samenstelling en analyseparameters ......................................................................................9 5.2 Toetsingscriteria .......................................................................................................................9 5.2.1 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb)...............................................9 5.2.2 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) .........................................9 5.2.3 Asbest in grond .............................................................................................................. 10 5.3 Toetsingen ............................................................................................................................. 10 5.3.1 Grond ............................................................................................................................. 10 5.3.2 Grondwater .................................................................................................................... 11 5.3.3 Asbest ............................................................................................................................

11 6 Conclusie en aanbeveling ........................................................................................................... 12 6.1 Conclusie ............................................................................................................................... 12 6.2 Resumé en aanbeveling ........................................................................................................ 12

Bijlagen Bijlage 1: Regionale ligging locatie Bijlage 2: Situatietekening met boorlocaties Bijlage 3: Profielbeschrijvingen Bijlage 4: Analysecertificaten grond en grondwater Bijlage 5: Toetsingstabellen grond en grondwater Bijlage 6: Fotorapportage

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

1 Inleiding 1.1

Opdrachtvorming

In opdracht van de heer Van Gestel heeft Lankelma Geotechniek Zuid B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op een locatie gelegen aan de Lindestraat te Reusel, gemeente Reusel De Mierden. De regionale ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1. De aanleiding voor het laten uitvoeren van een bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling ter plaatse van de onderzoekslocatie. Als gevolg hiervan dient de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd te worden. Daarnaast dient door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld te worden of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). Opgemerkt wordt dat bij een bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering die erop is gericht om te kunnen beoordelen of (mogelijke) bodemverontreinigingen aanwezig zijn, evenals het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Tevens wordt erop gewezen dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname is. Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse normen NEN5740/A1 en NEN5707. Het veldwerk is onder certificaat uitgevoerd op grond van beoordelingsrichtlijn BRL-SIKB 2000.

Het hierbij behorende procescertificaat en keurmerk van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is van toepassing op het gehele proces van het veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek, vanaf acceptatie tot aan de overdracht van de veldgegevens en monsters. Lankelma Geotechniek Zuid B.V. heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk onderzoeksbureau. Verder is zij gecertificeerd in het kader van ISO-9001 en de BRL-SIKB 2000 “veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” en de daarbij behorende protocollen. Hierbij gelden de ten tijde van het uitvoeren van het veldwerk, vigerende versies van deze documenten. 1.2

Doelstelling

De doelstelling van het onderzoek wordt onderstaand puntsgewijs benoemd:  historisch onderzoek naar bodembedreigende activiteiten/situaties binnen de locatie middels welke een inschatting wordt gemaakt of en waar op de locatie bodemverontreiniging te verwachten is;  bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie;  op basis van de resultaten vaststellen of in het kader van de Wbb sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. 1.3

Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage

De werkzaamheden zijn door Lankelma Geotechniek Zuid B.V. onder certificaat uitgevoerd, te weten conform BRL-SIKB 2000 en de daaraan gekoppelde protocollen:  2001: “Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen”;  2002: “Het nemen van grondwatermonsters”;  2018: “Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem”. In de BRL-SIKB 2000 wordt verwezen naar de Nederlandse normen voor bodemonderzoek die eveneens bepalend zijn voor de uitvoering van het bodemonderzoek. De belangrijkste en meest bepalende normeringen zijn de NEN5725:2017 “Bodem-landbodem-strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek” en de NEN5740/A1: 2016 “Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek”. 1

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Evenals de NEN5707/C2: 2017 “Bodem – Inspectie en monsterneming van asbest in de bodem en partijen grond”. Voorliggend rapport presenteert de resultaten van het vooronderzoek (hoofdstuk 2), de onderzoekshypothese en –strategie (hoofdstuk 3) en de resultaten van het veldwerk (hoofdstuk 4) en analytisch onderzoek en de aan het onderzoek te verbinden interpretatie van de onderzoeksresultaten (hoofdstuk 5) en conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 6).

2

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

2 Vooronderzoek Conform het onderzoeksprotocol NEN5725 is ten behoeve van de bepaling van de onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf 2.1 t/m 2.3 opgenomen informatie is afkomstig van/uit:  terreininspectie;  het archief van Lankelma Geotechniek Zuid B.V.;  archiefonderzoek door een ambtenaar van de gemeente Reusel - De Mierden;  omgevingsrapportage van de gezamenlijke omgevingsdiensten in Noord-Brabant;  informatie opdrachtgever;  TNO (Regis);  website www.topotijdreis.nl;  website www.bodemloket.nl. Vermeld dient te worden dat de verantwoordelijkheid voor de resultaten van onderhavig onderzoek worden beperkt tot de aan deze resultaten ten grondslag liggende en op het moment van onderzoek ter beschikking staande gegevens alsmede de bij de terreininspectie geconstateerde situatie. Aanleiding en aspecten van het vooronderzoek De aanleiding voor het opstellen van onderhavig vooronderzoek sluit aan bij A ‘opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’, uit de NEN5725. 2.1

Locatiegegevens

Algemeen De onderzochte locatie is gelegen aan de hoek Lindestraat - Zeegstraat te Reusel, gemeente Reusel De Mierden. Kadastraal is de locatie bekend onder kadastrale gemeente Reusel, sectie A, nrs. 3156, 3122 en 3121 ged. De coördinaten volgens het R.D. stelsel zijn x = 139,1 en y = 375,0. Het oppervlak van de onderzoekslocatie bedraagt maximaal 2.000 m². Ten tijde van de uitvoering van het onderzoek was onderhavige onderzoekslocatie deels bebouwd met een woonhuis incl. bijgebouwen en deels in gebruik als tuin. In bijlage 2 is voornoemde situatie van de onderzoekslocatie weergegeven. Onderhavige locatie is noordwestelijk gelegen ten opzichte van het centrum van Reusel. Terreininspectie Door een gecertificeerd medewerker van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is een terreininspectie uitgevoerd voorafgaande aan de veldwerkzaamheden. Foto’s van de locatie zijn in bijlage 6 toegevoegd. De locatie is daadwerkelijk in gebruik zoals in voorgaande alinea omschreven. Er zijn tijdens de terreininspectie zijn behoudens de aanwezigheid van Japanse duizendknoop geen bijzonderheden (zoals verdachte plekken, artefacten of bodembeschermende voorzieningen, puin en/of asbest op het maaiveld, asbest beschoeiingen, verzakkingen, verhogingen, verkleuringen, brandplaatsen) geconstateerd, welke een aanwijzing zouden kunnen zijn voor een mogelijke bodemverontreiniging. 2.2

Historische informatie

Uit het historisch kaartmateriaal blijkt dat de locatie sinds begin 19e eeuw bebouwd is. Dit is tot op heden niet veranderd. De locatie is in de bebouwde kom van Reusel gesitueerd. De westzijde van de locatie grenst aan de geasfalteerde weg ‘Zeegstraat’. De zuidzijde grenst aan de beklinkerde weg ‘Lindestraat’. De overige zijden grenzen aan grondgebonden woningen.

3

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn geen gegevens bekend van activiteiten die de bodem mogelijk negatief hebben kunnen beïnvloeden. Er is niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c.q. bovengrondse brandstoftank. Voormalige stortlocatie Ter plaatse van de onderzoekslocatie is voor zover bekend geen sprake van een (voormalige) stortlocatie. Explosieven De Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) geeft voor Nederland een landelijk overzicht op een kleine schaal van de (verwachte) ligging van resten van ondergronds en bovengronds militair erfgoed. De onderzoekslocatie is gesitueerd in de zone ‘Overige gebieden’. Binnen deze zone kunnen resten worden verwacht van kleinere objecten en structuren zoals crashlocaties, veldgraven en onderduikholen. Asbestverdachte activiteiten Op de locatie is bebouwing aanwezig waarin asbesthoudende bouwmaterialen zijn verwerkt, dan wel is de bebouwing in het verleden niet gerenoveerd met toepassing van asbesthoudende producten met een reële kans dat asbestresten op of in de bodem terecht is gekomen, bijvoorbeeld door bewerking, beschadiging of door verwering van asbesthoudende materialen. Voor de betreffende gemeente is geen asbestsignaleringskaart opgesteld c.q. beschikbaar. 2.3

Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater

Het onderhavige onderzoeksgebied is gelegen binnen een gebied waarvoor een bodemkwaliteitskaart (SRE milieudienst, 24 september 2010) is opgesteld. Volgens de kaart valt het onderzoeksgebied binnen een schoon deelgebied. Op basis van de kaart/beleidsplan kan worden aangenomen dat de bodem ter plaatse niet verontreinigd is. De milieuhygiënische kwaliteit wordt als zijnde de achtergrondwaarde beschouwd. In grote delen van het grondgebied van de gemeente Reusel-de Mierden is de bodem door diverse menselijke activiteiten (B.V. zinkassen) gedurende vaak lange periode verontreinigd geraakt met zink. Deze verontreinigingen worden als diffuse verontreinigingen beschouwd. 2.4

Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek

Bij de gemeente Reusel-de Mierden en via de omgevingsrapportage zijn geen gegevens bekend van bodemonderzoeken en/of potentieel bodembedreigende activiteiten ter plaatse van en/of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie. 2.5

Regionale bodemopbouw en geohydrologie

De op basis van de geraadpleegde bronnen verwachte ondiepe geologie op de locatie is weergegeven in tabel 2.1. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het de geologische bodemopbouw betreft die door TNO is geïnterpoleerd op basis van onderzoek in de omgeving. De werkelijke laagopbouw en –samenstelling kunnen hiervan afwijken. tabel 2.1 Geohydrologische bodemopbouw*

*

Diepte [m-mv]

Formatienaam

Lithologie

0 – 2,0

Formatie van Boxtel

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind

2,0 – 4,0

Formatie van Sterksel

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof en midden zand, weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei

4,0 – 5,0

Formatie van Stramproy

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden, fijn en grof zand, weinig klei en zandige klei en een spoor veen, bruinkool en grind

Bron: Landelijk DGM model V1.3 – 2009, NITG-TNO, de werkelijke diepte en formatienaam kan afwijken (met name nabij geologische breukzones)

4

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

De grondwaterstand van het freatisch pakket bedraagt circa 2,1 m-mv. Het grondwater in het ondiepe (freatische) grondwater stroomt regionaal gezien in overwegend noordoostelijke richting. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning c.q. een grondwaterbeschermingsgebied. 2.6

Resumé

Uit het vooronderzoek is geen informatie naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat op of in de directe nabijheid van de locatie (<25 meter) sprake is, of is geweest van (bedrijfsmatige) activiteiten welke een bedreiging voor de bodemkwaliteit zouden kunnen vormen. Op basis van de resultaten van dit vooronderzoek is de locatie als zijnde “onverdacht” gekwalificeerd ten aanzien van grondverontreiniging.

5

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

3 Hypothese en Onderzoeksstrategie 3.1

Hypothese

Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie ten aanzien van de grond als ‘onverdacht’ gekwalificeerd. Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie, met betrekking tot de parameter asbest, grotendeels als ‘verdachte’ locatie gekwalificeerd. Dit heeft betrekking op de druppelzones die op de locatie aanwezig zijn. Deze bodemlagen dienen als asbestverdacht te worden beschouwd en onderzocht te worden conform de NEN5707. 3.2

Onderzoeksstrategie

Grond en grondwater Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie de boor-, bemonsteringsen analysestrategie gehanteerd, zoals beschreven in de NEN5740/A1 ‘Onderzoeksstrategie voor een onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL, tabel 3.1). Asbest Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie de boor-, bemonsteringsen analysestrategie gehanteerd, zoals beschreven in de NEN5707 ‘Diffuus belaste locaties met een heterogeen verdeelde asbestverontreiniging’ (tabel 7). In tabel 3.1 en tabel 3.2 zijn overzichten opgenomen van de uit te voeren veldwerkzaamheden en laboratoriumwerkzaamheden. tabel 3.1 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden bodemonderzoek Oppervlak (m2)

Veldwerk

Max. 2.000

0,5 m-mv 8

Analyses 2 m-mv1 2

peilbuis2 1

bovengrond 2 x NEN57403

ondergrond 1 x NEN57403

1

Handboring tot minimaal 0,5 m- freatische grondwaterstand of 1 m-mv, maximaal tot 2,5 meter. Indien visueel schoon dan boren tot opgegeven einddiepte, anders boren tot 0,5 meter minus verdachte bodemlaag.

2

Indien een grondwaterspiegel wordt aangetroffen dieper dan 5 m-mv behoeft geen peilbuis te worden geplaatst.

3

4

grondwater 1 x NEN57404

Standaard NEN5740 pakket voor grond: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), organische parameters (PAK (som 10), minerale olie, PCB (som 7)), lutum en organische stof. Standaard NEN 5740 pakket voor grondwater: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen, minerale olie, vinylchloride, 1,1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1,2dichlooretheen, cis-1,2-dichlooretheen, Som1,2-dichlooretheen, 1,1-dichlooretheaan, chloroform, 1,1,1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1,2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1,2-dichloorpropaan, 1,1-dichloorpropaan, 1,3-dichloorpropaan, Somdichloorpropaan, 1,1,2-trichloorethaan, tetrachlooretheen, bromoform.

tabel 3.2 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden asbestbodemonderzoek Oppervlak (m2) Druppelzone

Veldwerk Asbestgaten

boringen

Analyses grondmengmonsters

plaatmateriaal

4

-

1 x NEN5707

-

6

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

4 Veldwerkzaamheden De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform het protocol 2001 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Evenals de daaraan gekoppelde Nederlandse Eenheidsnormen (NEN). 4.1

Grond

Het plaatsen van de boringen en de peilbuis is door de erkende veldwerkers de heer J. Schoonhoven (Bodex Milieu B.V.) en de heer S. Dieleman (Bodex Milieu B.V.), uitgevoerd op 14 en 21 juni 2021. De veldwerkers verklaren hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. In tabel 4.1 zijn ten behoeve van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen. tabel 4.1 Uitgevoerde werkzaamheden Boring B04 t/m B06 en B08 t/m B11 B07 B02 en B03 PB01

Diepte [m-mv] 0,5 1,2 2,0 3,6

Filterdiepte [m-mv] 2,6 – 3,6

De bodem op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 3,6 m-mv overwegend uit matig fijn, matig siltig zand. Met name de bovengrond is humushoudend. De situering van de onderzoekslocatie en de geplaatste boringen en peilbuis is opgenomen in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt verwezen naar bijlage 3. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is aanvullende informatie naar voren gekomen welke tot een aanpassing van de boorstrategie heeft geleid. Een gedeelte van de onderzoekslocatie was begroeid met de Japanse Duizendknoop. Deze is verwijderd waarna de laatste boringen zijn geplaatst. Na het verwijderen van de Japanse Duizendknoop is een aantal asbestplaatjes gevonden op het maaiveld, hierdoor zijn aanvullend een drietal proefsleuven (S01 t/m S03) gegraven. Uit de sleuven is een grondmengmonster samengesteld dat op asbest is geanalyseerd In de uitkomende grond zijn lokaal waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigende stoffen in de bodem. In tabel 4.2 volgt per monsternametraject een opsomming van de waargenomen afwijkingen. tabel 4.2 Waargenomen afwijkingen Boring B07

4.2

Diepte [m-mv] 0,4 – 0,7

Afwijking Zwak baksteenhoudend

Grondwater

De peilbuis is, na inachtneming van de geldende rustperiode van minimaal een week door de erkende veldwerker, de heer S. Dieleman, bemonsterd op 21 juni 2021. De veldwerker verklaart hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van protocol 2002. In tabel 4.3 zijn de gegevens hiervan weergegeven: tabel 4.3 Peilbuisgegevens Peilbuisnummer Datum bemonstering Diepte grondwaterspiegel [m-mv] Filterstelling [m-mv] Toestroming Beluchting Zuurgraad [pH] Elektrische geleidbaarheid [Ec, S/cm] Troebelheid (NTU) Waargenomen afwijkingen Drijflaag

PB01 21 juni 2021 2,10 2,6 – 3,6 goed niet belucht geen geen

7

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

4.3

Asbest

Veiligheid Indien het vochtpercentage in de bodem meer bedraagt dan 10%, zijn er geen risico’s aanwezig met betrekking tot het vrijkomen van asbestvezels. Voorafgaande aan en tijdens de werkzaamheden zijn vochtmetingen verricht. Hieruit bleek dat aan de eis van meer dan 10% is voldaan. 4.3.1 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden De veldwerkzaamheden zijn door de erkende veldwerkers de heer C.B. Renders (Lankelma Geotechniek Zuid B.V.) en de heer S. Dieleman (Bodex Milieu B.V.), uitgevoerd op 21 juni en 1 juli 2021. De veldwerkers verklaren hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van het protocol 2018. Bij de uitgevoerde inspectie van het maaiveld zijn geen bodemvreemde materialen, kleuren e.d. aangetroffen, welke een aanwijzing zou kunnen voor een mogelijke bodemverontreiniging. Wel zijn asbestverdachte materialen aangetroffen. De asbestverdachte materialen zijn op het terreindeel aangetroffen wat begroeid was met de Japanse Duizendknoop. De inspectie efficiëntie bedraagt na het verwijderen van de Japanse Duizendknoop meer dan 75% op basis van de uitgevoerde visuele inspectie van het maaiveld. De weersomstandigheden kunnen als volgt worden omschreven:  regenval minder dan 10 mm, kleine plasvorming;  geen hagel en/of sneeuwval;  tussen zonsop- en -ondergang;  geen mist (zicht > 50 meter).

4.3.2 Visuele inspectie grove fractie Op basis van de opgestelde onderzoeksstrategie is een 4 tal inspectiegaten ter plaatse van de druppelzone gegraven (ABG01 t/m ABG04). Voor de uiteindelijke situering van inspectiegaten, verwijzen wij naar bijlage 2 van dit schrijven. In bijlage 3 zijn de boorprofielen weergegeven. In bijlage 6 zijn relevante foto’s toegevoegd. De uitkomende bodemmaterialen zijn naast het inspectiegat uitgespreid en visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen. Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen >20 mm aangetroffen. Vervolgens is de grond gezeefd met een grove zeef (maaswijdte 20 mm). Ook hierbij zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Van de fijne fractie zijn vervolgens een tweetal mengmonsters samengesteld op basis van samenstelling van grond. 4.4

Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001, 2002 en 2018

Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn geen kritieke afwijkingen opgetreden in het kader van de BRL-SIKB 2000 protocollen 2001, 2002 en 2018.

8

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

5 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek 5.1

Samenstelling en analyseparameters

De grond(meng)monsters en het grondwatermonster zijn in het laboratorium van SGS Environmental Analytics B.V. te Rotterdam (door de RvA erkend) chemisch geanalyseerd. De analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000. Het aantal samengestelde en analytisch onderzochte grond(meng)monsters en grondwatermonster is in overeenstemming met de onderzoeksstrategie zoals opgenomen in hoofdstuk 3. Het aantal samengestelde en analytisch onderzochte grond(meng)monsters op de parameter asbest is in overeenstemming met de onderzoeksstrategie zoals opgenomen in hoofdstuk 3. In onderstaande tabel 5.1 en tabel 5.3 is inzichtelijk gemaakt hoe de betreffende monsters (grond en asbest) zijn samengesteld (o.a. zintuiglijke waarnemingen en diepte geanalyseerde bodemlaag). Tevens zijn in tabel 5.2 de resultaten van het grondwateronderzoek weergegeven. De analysecertificaten zijn weergegeven in bijlage 4. De resultaten zijn getoetst aan de achtergrondwaarden en interventiewaarden en weergegeven in bijlage 5. 5.2

Toetsingscriteria

Teneinde de mate van verontreiniging van de bodem te kunnen beoordelen, zijn de chemische analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters getoetst aan de richtlijnen die zijn vastgesteld door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (de zogenaamde generieke referentiewaarden). 5.2.1 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb) De gehalten en concentraties van de milieuschadelijke stoffen in respectievelijk de grond- dan wel grondwatermonsters worden gerelateerd aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering (Per 1 juli 2013), die een onderdeel vormt van de Wet bodembescherming (Wbb). Bij de referentiewaarden wordt onderscheid gemaakt in zogenaamde generieke ofwel landelijke achtergrondwaarden (in geval van grond), streefwaarden (in geval van grondwater) en de interventiewaarden (zowel grond als grondwater): achtergrondwaarde (grond) of S-waarde (grondwater) ½ (AW of SW+I) waarde of bodemindex

=

waarde voor een schone, multifunctionele bodem

=

interventiewaarde of I-waarde

=

Waarde waarbij men een aanvullend/nader onderzoek in overweging dient te nemen ((achtergrond- of streefwaarde + interventiewaarde) / 2) interventiewaarde voor sanering(sonderzoek)

De referentiewaarden voor grond zijn mede afhankelijk gesteld van het gehalte lutum (fractie <2m) en organische stof. Dit betekent dat bij elk (verkennend) bodemonderzoek de gemeten waarden moeten worden omgerekend als zijnde “standaard bodem” (10% organische stof en 25% lutum). De omgerekende waarden worden vervolgens getoetst aan de vigerende referentiewaarden. Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd:  licht verhoogd gehalte: gehalte tussen de achtergrondwaarde (grond) c.q. streefwaarde (grondwater) en de ½ (AW+I) waarde;  matig verhoogd gehalte: gehalte tussen de ½ (AW of SW+I) waarde of bodemindex en gelijk interventiewaarde;  sterk verhoogd gehalte: gehalte groter dan de interventiewaarde. 5.2.2 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Bij het op basis van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk) toepassen van een partij grond, volgens het generieke toetsingskader, spelen de kwaliteit en de functie van de ontvangende bodem een belangrijke rol. In verband met hergebruiksmogelijkheden van de grond voor een toepassing als zijnde landbodem, zijn de in de grond(meng)monsters gemeten gehalten indicatief getoetst aan de waarden

9

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

afkomstig uit de Regeling bodemkwaliteit (Bijlage B, tabellen 1 en 2). Dit is geschied met behulp van het toetsingsinstrument BoToVa (Bodemtoets- en validatieservice). Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd:  achtergrondwaarden: grond die vrij toepasbaar is bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit;  wonen: grond kan worden toepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten ‘wonen’ en ‘industrie’;  industrie: grond kan worden toegepast bij bodemfunctie en bodemkwaliteit ‘industrie’;  niet toepasbaar: grond kan niet elders worden toegepast en dient te worden afgevoerd naar een erkend verwerker. 5.2.3 Asbest in grond De resultaten van het asbestonderzoek ‘grond’ zijn getoetst aan interventiewaarde opgenomen in bijlage B (grond en baggerspecie) van de Regeling bodemkwaliteit. Deze is van toepassing wanneer men de grond wil hergebruiken. In deze bijlage is opgenomen dat een concentratie van 100 mg/kgds wordt gehanteerd. Dit op basis van de gewogen norm (concentratie serpentijn asbest + 10 x concentratie amfibool asbest). In de NEN5707 (2017) is opgenomen dat indien het asbestgehalte kleiner is dan de helft van de interventiewaarde (afkomstig uit de Circulaire bodemsanering), het statistisch aannemelijk is dat ook in een nader onderzoekstraject de interventiewaarde niet zal worden overschreden.

In deze gevallen geldt er geen noodzaak tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest. Bij een asbestgehalte groter dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. De hoogst bepaalde waarde binnen een (deel)locatie is hiervoor bepalend. 5.3

Toetsingen

5.3.1 Grond In tabel 5.1 zijn (indien van toepassing) alleen de onderzochte parameters vermeld, waarvan de concentraties de betreffende achtergrondwaarden overschrijden. tabel 5.1 Resultaten grondonderzoek Monsternr. MM1

MM2

MM3

AW WO IND NT Bbk

Samenstelling (cm-mv) B01 (0-50) B02 (0-50) B03 (050) B04 (0-50) B05 (0-50) B06 (0-50) B07 (0-40) B08 (0-50) B01 (80-130) B01 (130-180) B01 (180-200) B02 (110-150) B02 (150-200) B03 (80-100) B03 (100-150) B03 (150-200) B09 (0-50) B10 (0-50) B11 (050)

Bodemsamenstelling/ bijmengingen matig fijn siltig zand, humeus

Analyseparameters NEN5740 pakket grond

Parameters >AW

matig fijn siltig zand

matig fijn siltig zand, humeus

Verklaring gebruikte afkortingen: voldoet aan bodemkwaliteitsklasse achtergrondwaarde 2000 voldoet aan bodemkwaliteitsklasse wonen voldoet aan bodemkwaliteitsklasse industrie voldoet aan bodemkwaliteitsklasse niet toepasbaar indicatief getoetst aan Besluit bodemkwaliteit

* ** *** -

10

Bbk

-

Toets (Wbb) -

NEN5740 pakket grond

-

-

AW

NEN5740 pakket grond

Cadmium Zink

* *

AW

AW

Verklaring van de tekens: groter dan AW en kleiner of gelijk aan de bodemindex groter dan bodemindex (0,5), kleiner of gelijk interventiewaarde groter dan interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. AW dan wel detectiegrens

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

5.3.2 Grondwater In tabel 5.2 zijn (indien van toepassing) alleen de onderzochte parameters vermeld, waarvan de concentraties de betreffende streefwaarden overschrijden. tabel 5.2 Resultaten grondwateronderzoek Monsternr.

Analyse

Parameters >SW

Toets (Wbb)

PB01

NEN5740 grondwater

-

-

Verklaring van de tekens: * groter dan streefwaarde en kleiner of gelijk ½ (streefwaarde+I) waarde ** groter dan ½ (SW+I) waarde en kleiner of gelijk interventiewaarde *** groter interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. streefwaarde dan wel detectiegrens

5.3.3 Asbest In tabel 5.3 is een overzicht weergegeven van de totale gehalten aan asbest. In de tabel zijn per traject alleen de gemiddelde totaal gewogen gehalten opgenomen per (deel)locatie (lees: wanneer sprake is van een verkennend asbestonderzoek), wanneer is voldaan aan de homogeniteitstoets. Het berekende totale gewogen gehalte is een sommatie van de grove fractie (indien aangetoond tijdens de visuele inspectie van de sleuven/gaten) en de concentratie van de fijne fractie (analytisch gemeten in het laboratorium). tabel 5.3 Resultaten verkennend bodemonderzoek asbest Monsternr. ABG01 (grond) MVM01 (grond) ASBMM01 (grond)

Samenstelling en bodemlaag [m-mv] ABG01 (0 – 0,2) S01 t/m S03 (0 – 0,3) ABG02 (0 – 0,2) ABG03 (0 – 0,2) ABG04 (0 – 0,2)

Gewogen asbestconcentratie [mg/kg.ds] Grove fractie n.a. n.a. n.a.

Fijne fractie 2,0468 <2 <2

Toets Totaal 2,0468 <2 <2

---

Verklaring van de tekens: + +/--

concentratie overschrijdt samenstellingswaarde (=grenswaarde) concentratie gelegen tussen de detectiegrens en de samenstellingswaarde (=interventiewaarde) concentratie lager dan de detectiegrens concentratie overschrijdt niet de helft van de grenswaarde

11

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

6 Conclusie en aanbeveling In opdracht van de heer Van Gestel heeft Lankelma Geotechniek Zuid B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op een locatie gelegen aan de hoek Lindestraat - Zeegstraat te Reusel, gemeente Reusel - De Mierden. De aanleiding voor het laten uitvoeren van dit bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling op deze locatie. Als gevolg hiervan is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd. Daarnaast is door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). 6.1

Conclusie

Algemeen De bodem op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 3,6 m-mv overwegend uit matig fijn siltig zand. Met name de bovengrond is humushoudend. In de uitkomende grond zijn in boring B07 bijmengingen (zwak baksteenhoudend) gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigende stoffen in de bodem. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is aanvullende informatie naar voren gekomen welke tot een aanpassing van de boorstrategie heeft geleid. Een gedeelte van de onderzoekslocatie was begroeid met de Japanse Duizendknoop. Deze is verwijderd en hierdoor zijn een aantal boringen later geplaatst. Na het verwijderen van de Japanse Duizendknoop is een aantal asbestplaatjes gevonden op het maaiveld, hierdoor is een drietal proefsleuven (S01 t/m S03) gegraven en is een extra grondmengmonster geanalyseerd op de parameter asbest. Grond In het grondmengmonster MM1 (bovengrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. In het grondmengmonster MM3 (bovengrond) zijn analytisch licht verhoogde gehalten met cadmium en zink aangetoond. De gehalten overschrijden de achtergrondwaarden, doch overschrijden de interventiewaarden niet. Op basis van het Besluit bodemkwaliteit kan de milieuhygiënische kwaliteit van deze bodemlaag indicatief als klasse AW2000 beschouwd worden.

In het grondmengmonster MM2 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. Op basis van het Besluit bodemkwaliteit kan de milieuhygiënische kwaliteit van deze bodemlaag indicatief als klasse AW2000 beschouwd worden. Grondwater In het grondwater uit peilbuis PB01 zijn analytisch geen verhoogde gehalten aangetoond. Asbest in grond In grondmonster ABG01 is in de bovengrond een licht verhoogd gehalte met asbest aangetoond (2,0468 mg/kg d.s.). In de grondmengmonsters ASBMM01 en MVM01 is in de bovengrond geen verhoogd gehalte met asbest aangetoond. Toetsing hypothese De hypothese ‘onverdacht’ dient op basis van de resultaten formeel gezien te worden verworpen. 6.2

Resumé en aanbeveling

Middels onderhavig bodemonderzoek is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd. In het kader van de Wet bodembescherming zijn geen aanvullende procedures noodzakelijk. Op basis van de bevindingen uit onderhavig bodemonderzoek zijn er, ons inziens, vanuit milieuhygiënisch oogpunt derhalve geen belemmeringen c.q. beperkingen voor de voorgenomen ontwikkeling op deze locatie.

12

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Wanneer men (graaf)werkzaamheden en/of wijzigingen uit gaat voeren, dient men rekening te houden met de volgende zaken:  wanneer men grond van de locatie wil afvoeren dient men rekening te houden met afzetkosten. Een acceptant van de grond kan een aanvullend onderzoek eisen (lees partijkeuring). Op basis van dit onderzoek is de bovengrond indicatief als zijnde klasse AW2000 bestempeld. De ondergrond is indicatief bestempeld als klasse AW2000;  het verlenen van een omgevingsvergunning is ter competentie aan het bevoegd gezag.

13

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Bijlage 1 : Regionale ligging locatie

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Bijlage 2 : Situatietekening met boorlocaties

4

asbestplaten

oot er g

ak, estd asb

v kt o stee

G0x

2

ver

kt o

tee k, s

a

estd

asb

asbestdak

n hee

en t he

goo

ABG01

ABG03

ABG03

ABG02

vrijmaken

S03

begroeid begroeid

B11

B03

S02

B09

B10

S01

1 B08

9 B01

VP

B04

B06

B02

B05

2 B07

aat

r est Lind

0m

Boring afgewerkt met een peilbuis

VP

Vast punt Datum tekening: 13-07-2021

Projecttnummer: 2101380

Schaal:

1:250

Onderdeel:

Proefsleuf

Formaat:

A3

Opdrachtgever: Van Steensel Consultants B.V.

Inspectiegat

Bijlage:

2

Project:

Boring tot circa 2,0 meter minus maaiveld

Begrenzing onderzoekslocatie

Boring tot circa 0,5 meter minus maaiveld

Kadastraal nummer

Situatietekening

Lindestraat te Reusel

2,5 m

12,5 m

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Bijlage 3 : Profielbeschrijvingen

Projectnaam:Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Lokatienaam:Reusel

Boring:

B01

Boring:

B02

Datum:

14-6-2021

Datum:

14-6-2021

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

grondwaterstand in cm-mv:

200 0

0

gras

1 50

50 2

80

100

3 130

150

0

0

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

50

50

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

2 100

3

100 110

4 Zand, matig fijn, matig siltig, licht geelbeige, Edelmanboor

4

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal bruinbeige, Edelmanboor, Geroerd

150

150 5

5 200

200

gras

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig grof, matig siltig, licht beigewit, Edelmanboor Zand, matig grof, matig siltig, licht beigewit, Edelmanboor

200

200 Zand, matig grof, matig siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor

250 270

Zand, matig grof, matig siltig, neutraal grijsbeige, Edelmanboor 300

350

Boring:

360

B03

Boring:

B04

Datum:

14-6-2021

Datum:

14-6-2021

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

0

0

tuin

1 50

50 2

80

3 100

0

0

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

100

4

gras Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

50 Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, licht bruingrijs, Edelmanboor, Geroerd Zand, matig fijn, matig siltig, matig roesthoudend, licht roestgrijs, Edelmanboor

150 5 200

200

Boring:

B05

Boring: 14-6-2021

Datum:

14-6-2021

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

0

0

gras

50

50

Boring:

gras Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

50

B07

B08

Datum:

14-6-2021

Datum:

14-6-2021

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

Boormeester:

Jasper Schoonhoven

0

0

gras

40

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

0

0

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1

Boring:

B06

Datum:

2 70

3 100

100 4

120

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

0

0

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

1 50

tuin

50

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, licht grijsbeige, Edelmanboor

Projectnummer 2101380

Boormeester:Stijn Dieleman

Projectnaam:Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Lokatienaam:Reusel

Boring:

B09

Boring: 21-6-2021

Datum:

21-6-2021

Boormeester:

Stijn Dieleman

Boormeester:

Stijn Dieleman

0

0

braak

50

50

Boring:

50

ABG01

Datum:

21-6-2021

Datum:

21-6-2021

Boormeester:

Stijn Dieleman

Boormeester:

Stijn Dieleman

0

0

braak

0

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

50

1

0

braak

20

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin, Schep

50

Zand, matig fijn, matig siltig, licht geelbeige, Schep

2 50

S01

Boring:

S02

Datum:

21-6-2021

Datum:

21-6-2021

Boormeester:

Stijn Dieleman

Boormeester:

Stijn Dieleman

0

0

30

Boring:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

B11

Boring:

0

0

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1

Boring:

B10

Datum:

braak

0

0

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, Schep

S03

30

Boring:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, Schep

MVM01

Datum:

21-6-2021

Datum:

21-6-2021

Boormeester:

Stijn Dieleman

Opmerking: Boormeester:

S01 t/m Stijn Dieleman S03

0

0

30

Projectnummer 2101380

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, Schep

0

0

braak

30

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, Schep

1

Boormeester:Stijn Dieleman

Legenda (conform NEN 5104) grind

klei

geur

Grind, siltig

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

Klei, matig siltig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur

Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10 Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000

Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

>10000

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

monsters geroerd monster

Zand, uiterst siltig

overige toevoegingen zwak humeus

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

ongeroerd monster volumering

overig bijzonder bestanddeel

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

verkennend bodemonderzoek, Lindestraat Reusel rapport: 2101380 versie 1, 22 juli 2021

Bijlage 4 : Analysecertificaten grond en grondwater

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Postbus 38 5688 ZG OIRSCHOT

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer Rapport-verificatienummer

Blad 1 van 6

: Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel : 2101380 : 13482194, versienummer: 1. : IGF1XR3C

Rotterdam, 18-06-2021

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 2101380. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 6 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.

Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 6

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13482194 - 1

Orderdatum 15-06-2021 Startdatum 15-06-2021 Rapportagedatum 18-06-2021

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MM1 B01 (0-50) B02 (0-50) B03 (0-50) B04 (0-50) B05 (0-50) B06 (0-50) B07 (0-40) B08 (0-50) MM2 B01 (80-130) B01 (130-180) B01 (180-200) B02 (110-150) B02 (150-200) B03 (80-100) B03 (100-150) B03 (150-200)

Analyse

Eenheid

Q

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 92.9 <1 geen

Ja 91.7 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

S

2.5

0.5

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

S

4.9

4.1

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

20 0.36 <1.5 11 <0.05 27 <0.5 3.1 67

<20 <0.2 <1.5 <5 <0.05 <10 <0.5 <3 <20

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.04 antraceen mg/kgds S <0.01 fluoranteen mg/kgds S 0.09 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.05 chryseen mg/kgds S 0.04 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.03 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.04 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.05 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.04 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.394 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds PCB 180 µg/kgds som PCB (7) (0.7 factor) µg/kgds

S S S S S S S S

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9

002

<0.01 <0.01 <0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 <0.01 1) 0.108

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 3 van 6

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13482194 - 1

Orderdatum 15-06-2021 Startdatum 15-06-2021 Rapportagedatum 18-06-2021

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MM1 B01 (0-50) B02 (0-50) B03 (0-50) B04 (0-50) B05 (0-50) B06 (0-50) B07 (0-40) B08 (0-50) MM2 B01 (80-130) B01 (130-180) B01 (180-200) B02 (110-150) B02 (150-200) B03 (80-100) B03 (100-150) B03 (150-200)

Analyse

Eenheid

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

Q

S

001

<5 <5 <5 <5 <20

002

<5 <5 <5 <5 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 4 van 6

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13482194 - 1

Orderdatum 15-06-2021 Startdatum 15-06-2021 Rapportagedatum 18-06-2021

Monster beschrijvingen

001

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 5 van 6

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13482194 - 1

Orderdatum 15-06-2021 Startdatum 15-06-2021 Rapportagedatum 18-06-2021

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

fenantreen

Grond (AS3000)

antraceen

Grond (AS3000)

fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)antraceen

Grond (AS3000)

chryseen

Grond (AS3000)

benzo(k)fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)pyreen

Grond (AS3000)

benzo(ghi)peryleen

Grond (AS3000)

indeno(1,2,3-cd)pyreen

Grond (AS3000)

pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) PCB 28

Grond (AS3000)

Grond: conform NEN-EN 16179. Grond (AS3000): conform NEN-EN 16179 Grond: Gelijkwaardig aan ISO 11465 en gelijkwaardig aan NEN-EN 15934. Grond (AS3000): conform AS3010-2 en gelijkwaardig aan NEN-EN 15934 Conform AS3000 Idem Grond: gelijkwaardig aan NEN 5754. Grond (AS3000): conform AS3010-3 Grond: eigen methode. Grond (AS3000): conform AS3010-4 Conform AS3010-5 en conform NEN 6950 (ontsluiting conform NEN 6961, meting conform NEN-EN-ISO 17294-2) Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Conform AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem

PCB 52

Grond (AS3000)

PCB 101

Grond (AS3000)

PCB 118

Grond (AS3000)

PCB 138

Grond (AS3000)

PCB 153

Grond (AS3000)

PCB 180

Grond (AS3000)

som PCB (7) (0.7 factor)

Grond (AS3000)

totaal olie C10 - C40

Grond (AS3000)

Grond (AS3000)

Conform AS3010-8 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Conform AS3010-7 en conform NEN-EN-ISO 16703

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 001

Y9237540 Y9237545 Y9237533

14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021

14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021

ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 6 van 6

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13482194 - 1

Orderdatum 15-06-2021 Startdatum 15-06-2021 Rapportagedatum 18-06-2021

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 001 001 001 002 002 002 002 002 002 002 002

Y9237338 Y9237537 Y9237550 Y9237549 Y9237543 Y9237333 Y9237527 Y9237517 Y9237548 Y9237541 Y9237337 Y9237546 Y9237513

14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021

14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021 14-06-2021

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Postbus 38 5688 ZG OIRSCHOT

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer Rapport-verificatienummer

Blad 1 van 5

: Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel : 2101380 : 13486577, versienummer: 1. : TF12PEB4

Rotterdam, 24-06-2021

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 2101380. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 5 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.

Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 5

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13486577 - 1 Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001

Grond (AS3000)

MM3 B09 (0-50) B10 (0-50) B11 (0-50)

Analyse

Eenheid

Q

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 82.7 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

S

4.2

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

S

<2

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

25 0.56 <1.5 11 0.06 33 <0.5 3.7 150

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

Orderdatum 22-06-2021 Startdatum 22-06-2021 Rapportagedatum 24-06-2021

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.07 antraceen mg/kgds S 0.01 fluoranteen mg/kgds S 0.14 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.08 chryseen mg/kgds S 0.07 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.05 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.08 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.07 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.06 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.637 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds PCB 180 µg/kgds som PCB (7) (0.7 factor) µg/kgds

S S S S S S S S

<1 <1 <1 <1 1.3 1.2 <1 1) 6

MINERALE OLIE

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 3 van 5

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13486577 - 1 Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001

Grond (AS3000)

MM3 B09 (0-50) B10 (0-50) B11 (0-50)

Analyse

Eenheid

fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

Q

S

Orderdatum 22-06-2021 Startdatum 22-06-2021 Rapportagedatum 24-06-2021

001 <5 <5 <5 <5 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 4 van 5

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13486577 - 1

Orderdatum 22-06-2021 Startdatum 22-06-2021 Rapportagedatum 24-06-2021

Monster beschrijvingen

001

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 5 van 5

Analyserapport Lankelma Geo. Zuid BV Walter van den Heuvel Projectnaam Hoek Lindestraat - Zeegstraat, Reusel Projectnummer 2101380 Rapportnummer 13486577 - 1

Orderdatum 22-06-2021 Startdatum 22-06-2021 Rapportagedatum 24-06-2021

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

fenantreen

Grond (AS3000)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=ReuselDeMierden&id=2600df53-8bff-4546-9b61-15747e288477