24.23533 Beantwoording raadsvraag D. Geysen (VVD) inzake kadernota Geldzorgen (002)
Tekst van het document
Beantwoording Raadsvragen Onderwerp: Type vraag: Datum vraag:
Kadernota Geldzorgen Technische vraag t.b.v. commissie / raad 16 december 2024
Gesteld door: Registratienr.:
D. Geysen / VVD 24.23533 / 23002697
Datum antwoord:
14 januari 2025
Portefeuillehouder:
de heer M.P.M. Maas wethouder
Vraag 1. Hoe moeten we de landelijke gemiddelden lezen; hoe moeten we die interpreteren: toont een hoger landelijk gemiddelde nou aan, dat we het in RdM beter doen, of net niet? 2. En het ambtshalve kwijt schelden van schulden; wanneer wel, wanneer niet en wanneer houden we daar dan weer mee op? Antwoord 1. In de kadernota (zie bladzijde 28) betekent een hoger landelijk gemiddelde dat er landelijk bij vergelijkbare gemeenten een hoger bereik wordt behaald van de betreffende regeling in de minimadoelgroep. Met andere woorden wij doen het dus minder goed. Bijvoorbeeld bij de kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. Het landelijke bereik van deze regeling bedraagt 70 tot 75%. Het bereik in Reusel-De Mierden bedraagt 34%. Op bladzijde 29 wordt onze ambitie ten aanzien van het bereik van de regelingen ook verder uitgelegd. ‘we willen met het bereik van de regelingen, daar waar we dat nog niet hebben gehaald op of dichter bij het gemiddelde van vergelijkbare gemeenten komen. 2. In de kadernota wordt nergens gesproken over ambtshalve kwijtschelden van schulden. Dat is ook niet aan de orde. De term ambtshalve wordt gebruikt bij toekenning van regelingen. Dat is toegelicht bij de beantwoording van de raadsvragen, zie documentnummer 24.23023
24.23533
*24.23533*
1