23.17678 verslag omgevingsdialoog (1)

Verslag omgevingsdialoog Reusel, 27-09-23

14-09-2023 Bezoek direct omwonenden De direct omwonenden zijn huis aan huis bezocht en persoonlijk door leden van het college op de hoogte gebracht. De eerste reacties waren mild positief. Bij de direct omwonenden die niet thuis waren (ongeveer de helft) is een brief achtergelaten, zie bijlage. Deze brief is ook bezorgd in een bredere kring van omwonenden. Daarnaast is op verzoek van een enkele bewoner een individueel gesprek ingepland. 15-09-2023 – 26-09-2023 Omgevingsanalyse Sociale Media Er komen weinig concrete vragen of oprechte zorgen voorbij waar we direct op moeten reageren. We zien vooral dat de verkorte ANP-versie van het nieuws wordt opgepakt door (voornamelijk) rechtsconservatieve nieuwsmedia – Telegraaf, Reformatorisch Dagblad, Welingelichte Kringen – en dat deze berichten gedeeld worden op X (Twitter). Hier hebben mensen niet zozeer concrete kritiek op de gemeente, maar grijpen ze dit nieuws vooral aan om algemeen ongenoegen over immigratiebeleid en politiek te etaleren. De berichten zijn vrijwel uitsluitend negatief, maar niks zorgwekkends (demo’s, bedreigingen, etc.). Het aantal berichten per dag nam snel sterk af – de afgelopen dagen zijn er geen nieuwe berichten binnengekomen. (Retorische) vragen gaan voornamelijk over wie het betaalt en waarom ze niet in één keer doorrijden naar Budel of een andere locatie.

Voornaamste thema’s in de respons: • Financiën  wie betaalt dit? • Asielzoekers  zijn dit niet gewoon gelukszoekers? • Locatie  waarom moet dit in Reusel? Waarom niet doorrijden naar Budel/België? Wat betekent dit voor het hotel/de gasten? • Politiek  is dit een plan van ‘links’? Wat we niet zien in de respons: • Oprechte informatievragen • Constructieve opmerkingen • Positieve berichten • Oproepen tot geweld/protest • Bedreigingen Gebruikelijke kanttekening: sociale media nodigen uit tot heftige uitingen van (veelal negatieve) emoties. Positieve en genuanceerde sentimenten zie je hier vaak niet terug, zeker niet als er al veel negatieve berichten zijn. 26-09-2023 Informatiemarkt Ongeveer 45 inwoners hebben de informatiemarkt bezocht. Zij gingen in gesprek met gemeente, politie, COA en/of het hotel. Daarnaast was ook pers aanwezig. De belangrijkste opmerkingen en aandachtspunten zijn. • Gevoel van onveiligheid bij de direct omwonenden met name omdat de asielzoekers vrij zijn om het hotel te verlaten. • Zorgen van ouders van kinderen die op het kinderdagverblijf Beestenboel verblijven. • Asielzoekers van het AZC in Arendonk komen de grens over. • Wens om te evalueren met de omwonenden. • Zorgen om verminderde aantrekkingskracht voor verblijfsrecreatie. • Zorgen om beschikbaarheid hotelcapaciteit in de gemeente.

• Het in/uitstappen bij de bus en het parkeren van de bus op spitstijd. De weg is te smal en daardoor is er geen veilige situatie, voor zowel de weggebruikers als asielzoekers. 23.17678

*23.17678* 1

•

Verder zijn er in lijn met de berichten op social media ook opmerkingen gemaakt dat men het niet eens is met het rijksbeleid, opvang van vluchtelingen en alle kosten, dat dit ten koste gaat van woningen voor eigen mensen en dat het een makkelijk verdienmodel is voor het Fletcher hotel.

Verder zijn er veel concrete vragen gesteld die we hebben kunnen beantwoorden waaronder: • Waarom gaan ze niet rechtstreeks naar Budel en is het echt nodig dat ze een nacht in Reusel verblijven. Voor het registratieproces dienen mensen zo vroeg mogelijk in Budel aanwezig te zijn om dit proces te doorlopen. • Wanneer gaat het in? Zo spoedig mogelijk, maar pas nadat zorgvuldig alle besproken stappen zijn doorlopen. • Komen er elke dag nieuwe mensen? Dat is afhankelijk van de capaciteit voor het registratieproces in Budel. • Hoeveel mensen komen er? Maximaal 45 personen (is maximale beschikbare capaciteit voor het registratieproces in Budel) • Wie komen er? Vluchtelingen die nog niet geregistreerd zijn. • Mogen de mensen het hotel uit? Ja, personen zijn vrij om naar buiten te gaan. • Blijven de mensen niet langer dan een nacht en kun je hierover afspraken vastleggen? Het uitgangspunt is één overnachting en dan door naar het registratieproces. In theorie zou het kunnen voorkomen dat stagnatie in Budel leidt tot een extra overnachting. • Hoe lang duurt de inzet van het hotel als overnachtingslocatie? Maximaal één jaar.

• Kan deze periode verlengd worden? Nee, niet zonder dat het hele proces opnieuw moet worden doorlopen (besluitvorming gemeente) • Staat het besluit al vast? Nee, het besluit wordt pas genomen nadat de raad zich heeft uitgesproken en wensen en bedenkingen kenbaar heeft gemaakt. • Wordt er beveiliging geregeld? Ja, het COA zorgt voor beveiliging op de momenten dat er asielzoekers aanwezig zijn. • Waar en hoe kunnen we melden als er iets is? Er komt een meldingspunt/contactpunt, het COA gaat dit regelen. • Heb je ook vrijwilligers nodig? Waarschijnlijk is de inzet van vrijwilligers wenselijk. Meer informatie hierover hebben we op dit moment nog niet. • Hoe staat het personeel van het hotel er tegenover en kunnen zij veilig werken? Het aanwezige personeel was positief.

23.17678

*23.17678* 2