CConstaterende datReusel-De Mierden
Koppel je AI →
Document · PDF

23.10926 Raadsvraag F. Bijl (PvdA) inzake KBP liquidatieplan.docx

Gemeenteraad 4 juli 2023, gemeente Reusel-De MierdenBij agendapunt: Zienswijze begrotingswijziging 2023 en liquidatieplan KBP (bespreekstuk)335 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording Raadsvragen Onderwerp: Type vraag: Datum vraag:

KBP liquidatieplan Technische vraag t.b.v. commissie / raad 14 juni 2023

Gesteld door: Registratienr.:

F. Bijl / PvdA Z23000351 / 23.10926

Datum antwoord:

19 juni 2023

Portefeuillehouder:

de heer F.P.M. Rombouts wethouder

Vraag 1. Volgens het raadsvoorstel/ KBP liquidatieplan handelt de gemeente Bladel, als rechtsopvolger, alle zaken af mbt de liquidatie en going concernzaken. Zijn er tijdgebonden afspraken met de gemeente Bladel gemaakt over rapportage van de voortgang? 2. Uit het liquidatieplan blijkt dat het bestuur in december 2022 heeft besloten kavel 1.3 in reserve te houden voor de mogelijke realisatie van een hub op het KBP. “ in de komende maanden dient uitsluitsel te komen, zodat tijdige verkoop gerealiseerd kan worden.” o Hoe verhoudt zich het voornemen van een hub op het KBP tot het voornemen van een hub nabij de A67 tbv het E3 strand? o Hoe staat het met de besluitvorming over deze hub? o Wanneer en hoe worden raden betrokken bij besluitvorming over deze hub? o Wat is het effect op het liquidatieplan als niet (tijdig) besloten wordt tot realisatie van deze hub? 1. Wat is de stand van zaken mbt perceel 1.1? Wat is het gevolg indien de deelnemende gemeenten besluiten niet over te gaan tot aankoop van dit perceel? 2. Waarom wordt kavel 12.1 via een openbare verkoop-roldeuren verkocht? En hoe zeker bent u van verkoop in 2023? 3.

Waarom blijft de stelpost de somma 780.000 Euro voor een centrale parkeervoorziening gehandhaafd nu er geen concreet voornemen meer is deze voorziening te realiseren? Als deze gehandhaafd wordt voor een ander doel (mobiliteitshub), ligt het dan niet voor de hand dat formeel als zodanig te besluiten? En waarop is de hoogte van dit bedrag voor dit doel gebaseerd? 4. In de liquiditeit begroting is een bedrag van 111K opgenomen voor VPB. Kunt u toelichten waarvoor deze reservering dient? Is dat de reguliere verplichting of toch een risicoinschatting van een naheffing wellicht? Antwoord

23.10926

*23.10926* 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=ReuselDeMierden&id=ba902908-c729-4fdc-90d9-75be9c71a048