23.10926 Beantwoording raadsvraag F. Bijl (PvdA) inzake KBP liquidatieplan 20230619 docx.docx

Beantwoording Raadsvragen Onderwerp: Type vraag: Datum vraag:

KBP liquidatieplan Technische vraag t.b.v. commissie / raad 14 juni 2023

Gesteld door: Registratienr.:

F. Bijl / PvdA Z23000351 / 23.10926

Datum antwoord:

19 juni 2023

Portefeuillehouder:

de heer F.P.M. Rombouts wethouder

Vraag 1. Volgens het raadsvoorstel/ KBP liquidatieplan handelt de gemeente Bladel, als rechtsopvolger, alle zaken af mbt de liquidatie en going concernzaken. Zijn er tijdgebonden afspraken met de gemeente Bladel gemaakt over rapportage van de voortgang? 2. Uit het liquidatieplan blijkt dat het bestuur in december 2022 heeft besloten kavel 1.3 in reserve te houden voor de mogelijke realisatie van een hub op het KBP. “ in de komende maanden dient uitsluitsel te komen, zodat tijdige verkoop gerealiseerd kan worden.” o Hoe verhoudt zich het voornemen van een hub op het KBP tot het voornemen van een hub nabij de A67 tbv het E3 strand? o Hoe staat het met de besluitvorming over deze hub? o Wanneer en hoe worden raden betrokken bij besluitvorming over deze hub? o Wat is het effect op het liquidatieplan als niet (tijdig) besloten wordt tot realisatie van deze hub? 3. Wat is de stand van zaken mbt perceel 1.1? Wat is het gevolg indien de deelnemende gemeenten besluiten niet over te gaan tot aankoop van dit perceel? 4. Waarom wordt kavel 12.1 via een openbare verkoop-roldeuren verkocht? En hoe zeker bent u van verkoop in 2023? 5.

Waarom blijft de stelpost de somma 780.000 Euro voor een centrale parkeervoorziening gehandhaafd nu er geen concreet voornemen meer is deze voorziening te realiseren? Als deze gehandhaafd wordt voor een ander doel (mobiliteitshub), ligt het dan niet voor de hand dat formeel als zodanig te besluiten? En waarop is de hoogte van dit bedrag voor dit doel gebaseerd? 6. In de liquiditeit begroting is een bedrag van 111K opgenomen voor VPB. Kunt u toelichten waarvoor deze reservering dient? Is dat de reguliere verplichting of toch een risicoinschatting van een naheffing wellicht? Antwoord 1. In het najaar van 2023 volgt er een voortgangsrapportage. In deze rapportage zal de voortgang uitgelicht worden. 2. o Beide hubs hebben een separate traject van besluitvorming en realisatie. o De realisatie van de hub op de KBP is in een oriënteerde/voorbereidende fase en betreft een kleinschalige hub gericht op het bedrijventerrein. In de toekomst kan deze hub mogelijk ondersteunend werken aan een regionale hub. Vooralsnog is er geen directe relatie tussen deze mogelijke hub en de hub nabij het E3-strand. o Het dagelijks bestuur KBP heeft de uitgevoerde analyse van de mogelijke mobiliteithub toegezonden aan de portefeuillehouders en ambtenaren mobiliteit van de Kempengemeenten. In dit regionaal overleg wordt nader bekeken of een mobiliteithub op het KBP mogelijk kan worden.

Er is nu nog geen zicht op eventuele besluitvorming hierover. o Het niet tijdig realiseren van deze hub heeft geen effect op het liquidatieplan. Het dagelijks bestuur KBP heeft wel besloten om deze kavel te reserveren. Uitgangspunt is wel dat deze voor de liquidatie niet meer in het bezit is van het KBP. 3. Kavel 1.1 wordt nog in 2023 (onder de voorwaarden van het Didam-arrest) verkocht door het KBP. 4. Kavel 12.1 wordt nog in 2023 (onder de voorwaarden van het Didam-arrest) verkocht door het KBP. 5. Deze stelpost gaat vervallen en het bedrag wordt uitgekeerd aan de deelnemende gemeenten. 6. Dit bedrag betreft een inschatting van een naheffing VPB in 2024, wel gebaseerd op het uitgangspunt dat alle KBP-gronden zijn verkocht en er dus vrijwel geen overige (financiële) zaken meer spelen. 23.10926

*23.10926* 1

23.10926

*23.10926* 2