[22.10021] - Vragen art. 35 RvO F. Bijl (PvdA) inz. motie Zwartven
Tekst van het document
Beantwoording Raadsvragen schriftelijke vragen ex art. 33 Reglement v. Orde, mail en mondelinge vragen commissies en raad Onderwerp: Afhandeling motie Datum antwoord: 20 juni 2022 Zwartven januari 2022 Datum vraag: 23 mei 2022 Portefeuillehouder: de heer M.P.M. Maas wethouder Gesteld door: PvdA/ / F. Bijl Behandelaar: Registratienr.: Vraag Inleiding: Tijdens de raadsvergadering van januari spraken we over de groep inwoners met een beperkt zelforganiserend vermogen die woonachtig zijn op het Zwartven (deels met persoonlijke gedoogbeschikking) maar per 31 december a.s. het Zwartven moeten verlaten omdat de pachtovereenkomst is opgezegd. Er is toen een motie aangenomen met als opdracht een actieplan op te stellen ‘gericht op het creëren van een nieuw toekomstperspectief en voorkomen van nieuwe of grotere maatschappelijke problemen.’ met als doeldatum 1 april jl. In reactie op de motie zei de wethouder ‘een actieplan, zoals hier omschreven wordt, vind ik overbodig want we zitten er al helemaal bovenop.’ en "Waarom zouden wij een actieplan op moeten stellen voor zaken waar we al mee bezig zijn?". Toch kregen we slechts op 20 april jl.
via een kattenbelletje aan de agendacommissie te horen dat ‘Gezien de werkdruk in het kader van huisvesting vluchtelingen schuift het oppakken van deze motie door naar een reactie in de raad van september’ Vraag 1: Heeft de wethouder meegekregen dat de leden van de agendacommissie op 25 april hebben uitgesproken deze manier van communiceren onhandig te vinden en uitstel tot september onwenselijk te vinden? Vraag 2: Waarom is er na 25 januari niets over de uitvoeringsactiviteiten aan het papier toevertrouwd en gedeeld met de raad aangezien u er toch al mee bezig was en bovenop zat? Vraag 3: Wat verstaat de wethouder eigenlijk onder zijn uitspraak ‘we zitten er al helemaal bovenop’? Vanuit de Zwartven bewoners hebben we vernomen dat er geen enkel initiatief genomen is vanuit de gemeente om 'de individuele inwoners in beeld te krijgen' en een nieuw toekomstperspectief voor deze inwoners te creëren. Vraag 4: Deelt de wethouder dit standpunt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat hij daaraan doen dan?
Antwoord
22.10021
*22.10021*
1