20220509 Raadvragen F. Bijl (GRSK) Ontwerpbegroting GRSK 20323 22.09007.docx
Tekst van het document
Beantwoording Raadsvragen schriftelijke vragen ex art. 33 Reglement v. Orde, mail en mondelinge vragen commissies en raad Onderwerp: Ontwerpbegroting GRSK Datum antwoord: 20 mei 2022 2023 Datum vraag: 9 mei 2022 Portefeuillehouder: de heer F.P.M. Rombouts wethouder Gesteld door: PvdA Behandelaar: Irene van Asten Registratienr.:
22.09007
Vraag Een aantal technische vragen over de GRSK begroting: 1. Op pagina 2 van het raadsvoorstel staat dat de kosten van de DVO10 (samen voor jeugd SVJ) zijn gestegen van € 114.000 naar € 431.000 (Kempen breed) door een wijziging van dienstverlening. Was deze wijziging van dienstverlening een bewuste keuze van alle deelnemende gemeenten? Zo nee, wat rechtvaardige dan de doorbelasting? Wat houdt deze wijziging in? Was vooraf niet, op hoofdlijnen, voorzien dat deze wijziging een significante kostenstijging tot gevolg kon hebben? 2. Voor de dienstverlening aan Kempenplus is altijd aangegeven dat een kostendekkende bijdrage wordt overeengekomen voor de afgesproken dienstverlening. Toch lezen we nu dat de beëindiging van de dienstverlening P&O aan Kempenplus gevolgen heeft voor de gemeentelijke bijdragen in verband met het wegvallen van schaalvoordelen. Hoe kan dit? 3. Hoe werkt het ‘stelsel van stemmen’ in de praktijk op onderdelen die slechts een deel van de betrokken gemeenten betreft? Stemmen alle leden van het bestuur mee of is er sprake van onthouding bij onderdelen die een of meerdere gemeenten niet betreft? Dit naar aanleiding van de opmerking over de B voorstellen die in de begroting zijn opgenomen waar de vertegenwoordiging vanuit Reusel-De Mierden het niet mee eens was. Antwoord
22.09007
*22.09007* 1