Zienswijze 8 geanonimiseerd

ZIENSWIJZE TEGEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN GROOT OVEREEM II

Aan: de gemeenteraad van de gemeente Renswoude Postbus 8

2 0 JUL! 2021

3927 ZL Renswoude Datum: 18 juli 2021

NR.

Betreft: zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Groot Overeem II

Geachte Leden van de Gemeenteraad, In de Heraut en de Staatscourant is het ontwerp bestemmingsplan Groot Overeem II bekendgemaakt. Tot 22 juli 2021 kunnen zienswijzen worden ingediend. Bij dezen maak ik mijn zienswijze kenbaar over dit ontwerp bestemmingsplan. 1) Zowel als inwoner van Renswoude en ook als mede-eigenaar van het Landgoed Scherpenzeel (waarvan Natuurterrein Groot Wolfswinkel deel uitmaakt; zie www.landgoedscherpenzeel.nl) voel ik mij overvallen door het Bestemmingsplan Groot Overeem II dat ter visie ligt. Ik kan mij niet heugen dat er voor bewoners en belanghebbenden een gelegenheid was zich over de keus voor de uitbreiding van het bedrijventerrein op deze locatie uit te spreken. Waarom is niet gekozen om in samenwerking met Veenendaal het bedrijventerrein bij De Klomp in te vullen?! Moet het anno 2021 per sé binnen de gemeentegrens van Renswoude, terwijl op alle fronten gezocht wordt naar regionale samenwerkingsmogelijkheden in bv Food Valley? De grond aan de Beek blijkt jaren geleden aangekocht door de gemeente, en er zijn zelfs al toezeggingen gedaan aan bedrijven! Jaren geleden is dus gegokt dat het planologisch wel goed zou komen. Als zo gegokt wordt, dan blijken de gemeentelijke belangen groot te worden en de lobby sterk. Dan is het betrekken van andere belanghebbenden alleen maar lastig..

De keus voor de locatie van het bedrijventerrein Groot Overeem II is zonder inwoners te raadplegen en zonder andere belangen voldoende af te wegen tot stand gekomen. Zelfs de eigenaren van Natuurterrein Groot Wolfswinkel (geen inwoners van Renswoude!) blijken niet betrokken. 2) Bedrijvigheid zo dicht op de Beek en op natuurparel Groot Wolfswinkel: dat betekent een bedreiging van die natuurparels door licht, lawaai en vervuiling.

Dat is toch onbestaanbaar anno 2021! Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald! Het belang van natuurterreinen in de leefomgeving wordt steeds groter, en ze worden schaarser. Diverse partijen (Provincie, Waterschap) ontwikkelen de laatste jaren beleid en regelingen om in de Gelderse Vallei zuur- en stikstofgevoelige natuur en beekoevers te beschermen. Maar dus niet de Gemeente Renswoude! Het kan toch niet zo zijn dat uw Raad de natuur- en recreatieve waarden van de Lunterse Beek en Groot Wolfswinkel over het hoofd ziet omdat ze (bijna) in Scherpenzeel dus Gelderland liggen? Het is de leefomgeving van de Renswoudenaren die wordt bedreigd! NB: de her-meandering van de Lunterse Beek (die in het ontwerp bestemmingsplan plan wordt aangehaald) is bedoeld om de Beek letterlijk en figuurlijk méér ruimte te geven. Daarvoor zijn financiën, en daarvoor wordt cultuurgrond ingezet. Deze ingreep/ hersteloperatie vindt op meerdere plaatsen in de Lunterse beek plaats in het kader van o.m. de Kaderrichtlijn Water.

Het is dus zeker geen compensatie voor de bedreiging die Plan Overeem II zal betekenen voor de Beek en Groot Wolfswinkel, en het is dus onterecht dat dit werk opgevoerd wordt als 'verzachting' van de voorgenomen uitbreiding van het bedrijventerrein Overeem II !! Kortom, anno 2021 is het onbestaanbaar een bestemmingsplan te maken dat de leefomgeving en natuur van Renswoude bedreigt. Er zijn alternatieve locaties voor een bedrijventerrein: De Klomp, of bv. in Barneveld. Op basis van de bovenstaande argumenten heb ik bezwaar tegen het ontwerpbestemmingsplan Groot Overeem II. Naar aanleiding van het voorgaande verzoek ik u met inachtneming van mijn zienswijze het ontwerp-bestemmingsplan niet vast te stellen maar in te trekken of met een beter alternatief te komen. Ik ga ervan uit dat u mij van de verdere procedure op de hoogte houdt. Hoogachtend,

RENSWOUDE