Verslag raadscommissie

Verslag Raadscommissie Datum vergadering

19 april 2022

Djuma: 554844/554908

Aanwezig

voorzitter:

de heer C.E. Eskes

secretaris:

de heer M.H.T. Jansen

de leden:

Dorpsbelang Renswoude: mevrouw K.J.M. Daalmeijer-Rensen en de heren J.A.M. Dirven en P. Robbertsen SGP: de heren J. Heijboer en H.H. van der Schoor CU: de heer S. van ’t Foort en mevrouw C.M. Veldhuizen VVD: de heren S.T. Bac en B. Bisschop CDA: de heren J.H.G. Bijmans en J. van Voorthuizen

tevens aanwezig:

mevrouw P. Doornenbal-van der Vlist (burgemeester), mevrouw M.C. Teunissen-Willemsen (wethouder), de heer A. Wijs (wethouder) alsmede de heer E.J. Jansonius (gemeentesecretaris)

notulist:

de heer J.B. Kammeraad

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom bij de eerste commissievergadering na de gemeenteraadsverkiezingen. 2. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Eedaflegging dan wel afleggen van de belofte door de te benoemen leden van de raadscommissie De voorzitter zegt dat dit geldt voor degenen die niet op 12 april jongstleden de eed of de belofte hebben afgelegd. Burgemeester Doornenbal geeft aan dat het belangrijk is dat ook commissieleden de eed of de belofte afleggen omdat ze allerlei zaken langs krijgen en heel goed weten dat ze met serieuze zaken te maken hebben. Dit betreft vanuit de SGP de heer H. Hardeman, vanuit de ChristenUnie de heer J. Pronk, mevrouw P. Geijtenbeek-Vink en de heer N.W. van Mourik, vanuit de VVD de heer D.K.A. van t Sant en vanuit het CDA de heer T. Schimmel. Vervolgens leest zij de betreffende tekst uit de Gemeentewet voor. De commissieleden leggen de eed of de belofte af. De voorzitter feliciteert de commissieleden met de beëdiging. 4. Vaststellen verslag en besluitenlijst van de openbare vergadering op 22 februari 2022 Het verslag en de besluitenlijst worden ongewijzigd vastgesteld. 5. Ingekomen stukken en mededelingen Toezeggingenlijst De heer Van ’t Foort zegt dat de evaluatie 60 km/h buitengebied van de lijst af kan.

Pagina 1 van 11

De voorzitter concludeert dat het onderwerp kan worden geschrapt. Op 15 februari jongstleden zijn de subsidies behandeld in de raad en daar staat een compleet overzicht van alle subsidies bij. De heer Bisschop geeft aan dat dit onderwerp van de lijst af mag. De voorzitter concludeert dat de Uitvoering motie inzake aanpassing percentages ozb ook van de lijst af kan. Dat geldt ook voor de onderwerpen Veiligheid bushalte, Schade wegdek en belijning N224 en Rookmelders woningen. De heer Bisschop meldt bij het punt Routekaart duurzaamheid Renswoude dat er nog geen uitleg is gegeven over de berekende warmteopwek van 20 terawatt en dat dat gedeelte van de toezegging nog op de lijst moet blijven staan. De andere 2 punten van het onderwerp kunnen van de lijst af. De voorzitter concludeert dat het onderwerp Subsidie Kringloopwinkel ook van de lijst af kan. Overige ingekomen stukken De heer Bisschop merkt op dat de raadsinformatiebrief gezamenlijk bod PRT aan het Rijk nog van voor de inval in Oekraïne is. De VVD heeft landelijk kritiek geuit op of er ook wel wordt gelet op wat er binnenkomt en of er wel voldoende huisvesting is voor de asielzoekers. Het is goed dat Renswoude nu flexwoningen bouwt maar, en dat was niet bekend bij de raad, uit de brief blijkt dat de gemeente zelf actief naar het rijk toe gaat met een bod van zoveel kunnen we opvangen.

Betreft dit de bestaande verplichtingen of is dit in plaats van? Op basis van welk gemeenteraadsbeleid is dit vastgesteld? Er wordt ook in gezegd dat er in september een raadsbrief is gestuurd over een gecombineerde opgave van huisvesting statushouders met andere Utrechtse gemeenten te realiseren. Daar is echter geen brief over gezien. Het lijkt erop dat dit niet door de raad is vastgesteld en dat dit een actie van het college is. In september vindt er een onderzoek plaats naar de verkeersveiligheid van de N224 vanuit de provincie. Bij regen blijft er water liggen op de fietspaden. Kan dat los van de verkeersveiligheid worden aangekaart bij de provincie? Bij de reconstructie in 2020 zijn isolerende maatregelen aangeboden aan bewoners maar een aantal mensen hebben wel een mondelinge toezegging gehad maar niets meer gehoord. Later is begrepen dat dit bij de gemeente bekend was. Waar moeten de mensen zich melden die een (mondeling) bod hebben gehad maar er nooit meer wat van gehoord hebben? De heer Van ’t Foort is verheugd dat de score voor de Wmo hulp erg hoog is. Hoe hoog was de respons van het cliëntervaringsonderzoek? De heer Van Voorthuizen vraagt wanneer de concrete verbeterpunten in de raadsinformatiebrief over het cliëntervaringsonderzoek uitgevoerd gaan worden.

Wanneer wordt geëvalueerd of ze voldoende effect hebben gehad en krijgt de raad dat ook te zien? Op wat voor manier wordt er meer kenbaarheid gegeven aan de Grebbepas? De heer Van der Schoor vraagt wanneer de uitslag wordt verwacht van het cliëntervaringsonderzoek over 2022 zodat de raad daar kennis van kan nemen. Alle partijen zouden via hun eigen geledingen bij de provincie de verkeersveiligheid inzake de N224 moeten aankaarten. De VVD heeft hiernaar een onderzoek gedaan bij de bewoners van de Dorpsstraat maar de rest van de bewoners steekt ook regelmatig de Dorpsstraat over en dat moet wel worden meegenomen in het onderzoek. De heer Dirven constateert dat in de Verstedelijkingsstrategie Arnhem Nijmegen Foodvalley wordt gesproken over Foodvalley Noord en Zuid. Waar hoort Renswoude bij? Minister Schouten garandeert voldoende compensatie als de gemeenten niet genoeg gekregen hebben in het kader van de energietoeslag voor de minima maar er wordt toch gesproken in de betreffende raadsinformatiebrief over een financieel risico van 50.000-€ 100.000. Wat betreft de Dorpsstraat heeft het woord veiligheid ook te maken met drukte en dan moet veel verder worden gedacht. De heer Bac merkt op dat er in Renswoude verschillende nul op de meter woningen zijn en dat betekent dat die mensen nauwelijks geld kwijt zijn aan hun energie.

Is het de bedoeling dat deze mensen ook € 800 krijgen als compensatie? Waar komt de koppeling aan de

Pagina 2 van 11

Grebbepas vandaan? Gaan mensen die massaal aanvragen en hoeveel geld is daarmee gemoeid? Kunnen de budgettaire gevolgen van de uitkering van de energietoeslag voor de gemeente worden uitgelegd? Burgemeester Doornenbal geeft aan dat de raad op 8 september 2021 een brief heeft gekregen waarin de opvang van asielzoekers en huisvesting statushouders wordt vermeld. Dat was naar aanleiding van een presentatie van de heer Rozemeijer. Alle 26 colleges van Utrecht hebben gesteld dat het veel wijzer was om zelf met een bod te komen dan om aangewezen te worden. Overigens zitten de gemeenten nu niet ver van een aanwijzing af gezien wat er in Ter Apel gaande is. De gemeente Utrecht heeft hiervoor het oude casino opengesteld zodat daar tijdelijk mensen konden verblijven. Die worden versneld op andere plekken in de regio geplaatst maar de nood is gigantisch hoog. Daarom heeft de regio gezegd van we gaan zelf actief een plan aanbieden richting het Rijk om dat doen wat kan worden geleverd. Zelf een bod doen is immers steviger dan wanneer je door het Rijk wordt aangewezen. De raad heeft hier inderdaad geen beleid voor en het college heeft dat puur uit een humane gedachte gedaan van zo willen wij met mensen omgaan. In Rotterdam en nog ergens anders is er een aanwijzing geweest maar dan wordt je als gemeente overvallen met dit soort vragen.

De gemeente Renswoude loopt 1 statushouder achter en dan is het zo dat er gewoon gebeld wordt van hier heeft u een statushouder en zoek het maar uit. Door de flexibiliteit van iemand uit het dorp is bewerkstelligd dat die opgevangen gaat worden en naar verwachting is er in september de mogelijkheid van de units die naast Het Binnenveld geplaatst worden waar in ieder geval deze persoon en nog 3 anderen kunnen worden geplaatst. Gelet op de realiteit zullen er in de komende tijd nog wel meer van dit soort discussies komen. Wethouder Teunissen zegt dat het verslag van de VVD over de verkeersveiligheid N224 een mooi inzicht geeft. De ronde van de isolatie is niet via de gemeente gegaan. Het is wel gemeld maar de communicatie liep niet via de gemeente. Het is goed dat de mensen die er wonen zelf melding doen als er sprake is van wateroverlast maar als mensen vragen hebben over de isolatie of wateroverlast zal de gemeente doorgeven waar ze terecht kunnen. Foodvalley Noord gaat meer over agrarische zaken en Foodvalley Zuid meer over de verstedelijkingsstrategie en die ziet ook op de wat grotere woningbouwprojecten zoals die wellicht zijn voorzien rond Veenendaal De Klomp.

Omdat er deels wordt gesproken over het grondgebied van Renswoude heeft de gemeente zich aangesloten bij Foodvalley Zuid en is de gemeente agendalid bij Foodvalley Noord zodat ontwikkelingen nauwlettend in de gaten kunnen worden gehouden. Wethouder Wijs meldt dat de respons op het cliënttevredenheidsonderzoek niet erg hoog was maar de uitslag zal naar de raad gaan. De energietoeslag is een landelijke regeling en is bestemd voor de mensen die een bijstandsuitkering of een inkomen tot 120% hebben. Daar zit geen toets op en er wordt dus niet gekeken dat het ene huis het wel krijgt en het andere niet. Ongeveer 40% van de minima maakt gebruik van de Grebbepas. Iedereen met een inkomen tot 120% kan er een beroep op doen. In de komende of de daaropvolgende Heraut zal worden aangegeven hoe mensen de Grebbepas kunnen aanvragen. Dan vindt er een inkomenstoets plaats. Bij het budget wordt gekeken naar de categorieën 1 en 2. Minister Schouten zegt dat elke gemeente volledig wordt gecompenseerd maar daar is nog geen brief over ontvangen. Uit het budget kunnen mensen met een minimumuitkering en een Grebbepas worden betaald. Mensen met een inkomen tot 120% vallen onder categorie 4 en dan vindt er wel een inkomenstoets plaats want dat hoort bij de bijzondere uitkeringen.

Voordat daartoe wordt overgegaan zal eerst een collegevoorstel worden behandeld van hoe dit moet worden gedaan en wat het kost. Dat krijgt de raad nog. De heer Van Voorthuizen vraagt hoe het staat met de maatregelen om het dorpsteam bekender te maken. De heer Bisschop wijst erop dat het college altijd zegt dat het handelt binnen de kaders die door de raad zijn gesteld maar niet bekend is dat de raad kaders heeft gesteld inzake de

Pagina 3 van 11

opvang van asielzoekers. In de brief staat dat de lijn wordt doorgezet van opvang naar huisvesting en inburgering maar het asielbeleid is ervoor om deze mensen tijdelijk op te vangen en als het veilig is om hen weer terug te laten keren. Bovendien gaat het nu knellen met de opvang van Oekraïense vluchtelingen. De raad zal hier wat van moeten vinden. Wethouder Wijs geeft aan dat de vraag over de verbeterpunten die uit het cliënttevredenheidsonderzoek naar voren kwamen schriftelijk zal worden beantwoord. Burgemeester Doornenbal meldt dat de brief van 8 september nog zal worden doorgestuurd naar de raad. Renswoude heeft geen extra opvangplekken aangemeld. Vanwege de overloop in Ter Apel heeft de veiligheidsregio om extra geld gevraagd om een paar grotere opvangsituaties op te lossen. Die extra locaties zijn ook nodig om uitgeprocedeerde asielzoekers een plek te geven zodat die een volgende stap kunnen gaan maken. Vorig jaar is al aangegeven dat de taakstelling verdubbeld is en om het nu goed te laten lopen gaat de regio een bod doen zodat het geld kan worden ontvangen en zij niet aangewezen wordt. En uiteindelijk om vanuit humanitair oogpunt de goede dingen met elkaar te doen. De raad stelt geen kaders als het gaat om de aanwijzing van het aantal statushouders wat de gemeente krijgt want de gemeente heeft hierin een taakstelling die wordt opgelegd.

De gemeente Utrechtse Heuvelrug maakt ook een grote stap en de mensen die daar verder mogen komen straks in Renswoude. Daarmee wordt voorkomen dat mensen kriskras door het land worden geplaatst. Dat betekent dat Vluchtelingenwerk en wat vrijwilligers vanuit het dorp daar al kennis gaan maken met personen zodat die hier een zachte landing kunnen krijgen. 6. Presentatie en bespreking raadsinformatiebrief inzake Begroting 2022 gemeente Renswoude Wethouder Teunissen legt uit dat externe bijstand is gevraagd voor de doorrekening van de circulaires over de uitkering Gemeentefonds omdat dit onvoldoende was gedekt in de organisatie. Gelukkig zijn de effecten positiever dan eerder geraamd. De heer Jansonius geeft aan dat hij de heer Puttenaar vervangt. In de samenvatting van de raadsinformatiebrief die is uitgereikt zitten een aantal afrondingsgetallen. Geprobeerd is om de effecten van de verschillende circulaires bij elkaar op te tellen en een deel daarvan is verwerkt in de begroting 2021 maar niet alles. Halverwege 2021 is overgegaan op een andere verrekensystematiek. Eerst was sprake van vaste kosten en dat zijn per ongeluk constante prijzen geworden. Daarmee is het eenvoudiger om het meerjarig door te rekenen en snelheid is heel belangrijk maar dit moet worden gecorrigeerd want er wordt weer gegaan naar lopende prijzen zodat de inflatiecorrectie meerjarig wordt meegenomen.

Dat is wat er staat onder stelpost, dat is de correctie die moest worden doorgevoerd. De correcties staan op pagina 2 van de notitie, namelijk in het kader van de jeugdzorg en naar aanleiding van de circulaires. Vervolgens zijn er een aantal taakmutaties niet doorgevoerd. Dat zijn taken waarvoor de gemeente geld heeft gekregen en die niet in de meerjarenbegroting zijn doorgevoerd. Een aantal van de taakmutaties worden nog doorgevoerd in de jaarrekening 2021 en de verwachting is dat daar wat van zal overblijven. Dat wordt dan toegevoegd aan het meerjarenbeeld van de begroting en van de jaarrekening. Dan is er het totale effect van de rijkcirculaires waarvan een deel niet meerjarig was meegenomen. Dat is nu wel gebeurd en dat zijn aanzienlijke bedragen. Dan zijn er nog een aantal bedragen vanuit het regeerakkoord die nog niet meerjarig waren meegenomen en dat zijn ook aanzienlijke bedragen. Het totale saldo is positief. Het effect van de herijking van het Gemeentefonds mag niet worden meegenomen in het meerjarenbeeld maar zoals het er nu uitziet wordt het nog een stuk positiever. Dat is echter een garantie tot aan de deur want het is nog helemaal de vraag hoe zich dat in werkelijkheid gaat verhouden. Door de herverdeling van het Gemeentefonds wordt tekort gekomen op de jeugdzorg.

Dat gebeurt bij alle gemeenten in Nederland en er wordt behoorlijk gediscussieerd of dat wel wenselijk is. Het is een zekerheid dat dat gaat vervallen maar hoe dit verandert is nog niet bekend.

Pagina 4 van 11

De heer Van ‘t Foort leest in de notitie dat de gemeente vanaf 2026 extra belastingen mag heffen maar dat dit wel ten koste gaat van de uitkering uit het Gemeentefonds. Wordt dan straks een discussie over de ozb een zinloze discussie? De heer Bisschop kan niet de aansluiting vinden tussen de bedragen die in de huidige meerjarenbegroting staan en de plussen die uit de notitie naar voren komen. In 2025 was er al een bedrag van € 363.000 in de plus en nu wordt in de notitie gelezen € 801.000 in het meest rooskleurige scenario en in het minder goede scenario een plus van € 551.000. Moet dat nu worden opgeteld bij de € 363.000 dat al in de plus stond of is dit een nieuw eindtotaal? Financieel ziet het er rooskleurig uit voor de gemeente. In ieder geval een half miljoen per jaar dat over wordt gehouden op de begroting. Daar zit nog niet bij het gemiddelde overschot van meer dan een half miljoen in de plus per jaar van het Woningbedrijf omdat de verhuurdersheffing niet hoeft te worden betaald. De komende jaren zou de gemeente dus 10 miljoen euro kunnen besparen. Een mooie eerste aanbetaling voor een rondweg of we geven de mensen een belastingverlaging? Het is een interessante politieke vraag die binnenkort op de raad afkomt van wat gaat de gemeente hiermee doen. De heer Van Voorthuizen constateert dat de opschalingskorting bevroren blijft.

Blijf dit als een soort zwaard van Damocles boven de gemeente hangen en op het moment dat tekort wordt gekomen wordt die toch weer ingezet? Enige weken geleden kwam in het nieuws dat het Rijk 15 miljard tekort kwam. Blijft die opschalingskorting dan wel bevroren en is de gemeente er wel zeker van dat op de andere bedragen ook niet beknibbeld gaat worden? Mevrouw Daalmeijer vraagt hoe het kan dat deze informatie niet al in eerste instantie is verwerkt in de meerjarenbegroting. Welke maatregelen zijn er genomen om dit in de toekomst te voorkomen? De heer Van der Schoor zegt dat het erop lijkt dat de gemeente hier garen bij spint maar met een beperkte garantie gezien de komende tekorten bij het Rijk. De voorzitter van de VNG schreef 2 maanden geleden in het lijfblad dat alle gemeenten armer worden. Wellicht is daar een indicatie van te geven. De heer Jansonius wijst erop dat er nooit met zekerheid is te zeggen wat de gemeenten wel of niet van het rijk krijgen vanwege de systematiek samen trap op, samen trap af. Gemeenten moeten hiermee leven en reserveren. De VNG is al jaren bezig met het voeren van de discussie om dit op een andere manier te verdelen. Ook al jaren loopt de discussie over de verruiming van de belastingruimte. Dan gaat het om belastingmaatregelen die niet veel met de ozb te maken hebben maar met andere mogelijkheden.

De vraag wordt dan welke belasting de gemeente zelf mag heffen met de dreiging dat de gemeente in dezelfde mate wordt gekort op de uitkering Gemeentefonds. De aansluiting met de bestaande begroting wordt gedaan bij de voorjaarsnota en tegelijkertijd in de kadernota. Daarin wordt het meerjarenbeeld geschetst. Wethouder Teunissen memoreert eerder met de raad te hebben gedeeld dat het heel lastig is om financieel personeel te vinden, laat staan goed financieel personeel. Ook de grote gemeenten worstelen daarmee. Er is sprake geweest van verloop van personeel. Toen eind van het jaar is gezegd dat de doorrekening van de circulaires nog aan de raad wordt verstrekt is gekeken van we gaan een paar stappen terug en we gaan opnieuw kijken of alle circulaires goed zijn doorgerekend. Dat bleek voor de begroting nog niet gebeurd te zijn en dat was ook al aangekondigd maar dat heeft iets langer tijd nodig gehad en dit is een stap om de gemeente steeds meer in control te krijgen. Dat betekent ook betere sturing op de processen en op de loop van de gelden. Er is nu ook een tool aangeschaft waarmee in de toekomst de circulaires sneller en beter kunnen worden meegenomen en waardoor aan de organisatie en aan de raad makkelijker een beeld kan worden gegeven van de stand van zaken. Er zijn nu goede inhuurkrachten maar die kosten een hoop geld.

Het is een groot aandachtspunt om goede mensen te vinden en de gemeentesecretaris zit daar bovenop.

Pagina 5 van 11

De heer Bisschop merkt op dat de raad gewoonlijk de begroting vaststelt op basis van de meicirculaire. De septembercirculaire wordt later verwerkt. Als de raad wil dat het op basis van de septembercirculaire wordt gedaan moet dat bij de kadernota worden aangegeven. De heer Van Voorthuizen vraagt of de garantie tot de voordeur ook geldt voor de opschalingskorting dat die ineens weer terug kan komen in 2024/2025. Wat is de reden dat die wordt bevroren en niet afgeschaft? Op dit moment zijn de energiekosten enorm hoog en de inflatie stijgt gigantisch. Dit gaat straks iedereen merken in de portemonnee en als dit lang aanhoudt zal de gemeente daar geld voor nodig moeten hebben want de overheid moet zijn burgers beschermen. Wethouder Teunissen zegt dat moet worden afgewacht wat met de opschalingskorting gebeurt. Bij de herindeling van het Gemeentefonds was ook eerst de verwachting dat Renswoude een nadeelgemeente zou worden. Toen werd Renswoude een voordeelgemeente en later weer iets minder een voordeelgemeente. Nog steeds is er geen klap op gegeven en daarom is ook gezegd dat dit niet wordt meegenomen in de begroting. Er is geen enkele gemeente in Nederland die de septembercirculaire meeneemt in de begroting omdat die circulaire ook wel eens na september komt en het is in Renswoude gebruikelijk om eind oktober de begroting te behandelen.

Al voor de zomer wordt begonnen met het opstellen van de begroting en voordat die in de raad wordt behandeld moet die door het college en de raadscommissie. Daarom zal het waarschijnlijk niet lukken om de septembercirculaire mee te nemen maar je wandelt daarmee altijd achter de feiten aan. Op het moment dat de begroting door de raad wordt vastgesteld is die achterhaald. Op verschillende momenten in het jaar komen er wijzigingen van het rijk en de begroting wordt ook door de gemeente tussentijds aangepast omdat er altijd sprake is van een schatting. Pas aan het einde van het lopende jaar is bekend hoe de gemeente het heeft gedaan. Geprobeerd wordt om altijd het meest actuele beeld neer te zetten en daarvoor kan nu ook de tool gebruikt worden. 7. Voorstel tot vaststelling van de Ontwerpbegroting 2023 Afval Verwijdering Utrecht (AVU) en concept-jaarstukken 2021 De heer Heijboer leest in de ontwerpbegroting 2023 onder het kopje Argumenten 1.1 dat de hoeveelheden afval in de ontwerpbegroting overeen komen met de prognose van de gemeente en dan gaat het om 400 ton restafval. Op de volgende pagina bij Kanttekening staat ten tijde van de opstelling van de ontwerpbegroting was er nog geen zekerheid of de gemeente Renswoude vanaf 1 januari 2022 gebruik zal maken van het afvalbrengstation in Ede.

De AVU en ACV hebben beiden aangegeven dat er rekening moet worden gehouden met 113 ton aan grof huishoudelijk afval. Waarom is niet met 113 ton grof huishoudelijk afval in de begroting gerekend maar met 400 ton? De heer Van Voorthuizen merkt op dat bij de opbrengst oud papier tussen 2022 en 2024 een verschil zit van een kleine € 9000 terwijl de nieuwe aanbesteding geldt vanaf 1 januari 2022. Dan zou het verschil niet zo groot moeten zijn tussen die het verwerkt. De € 28.800 op grof huishoudelijk afval. Klopt het dat dat de afgelopen jaren niet is meegerekend en dat het aan het eind in de rekening wordt verdisconteerd? De heer Robbertsen vraagt of gezien de wereldwijde situatie het wel mogelijk is om een inschatting te maken. Is het wel reëel om een schatting te maken voor de prijzen van 2023, mede ook gezien de toename van het aantal inwoners? Valt de daadwerkelijke eindafrekening niet veel hoger uit waardoor de gemeente achteraf met hogere kosten wordt geconfronteerd? De indexering is 2% maar dat lijkt gezien voornoemde situatie wat weinig. Kan worden toegelicht hoe het nu gaat met de afvalinzameling? Kan Renswoude wellicht nog beter scheiden dan al gedaan wordt? De heer Bisschop constateert dat de gemeente wat betreft het restafval per inwoner nu onder de 75 kg zit. Het doel is dus gehaald maar de vraag is wat dan met de andere afvalstromen is gebeurd.

A + B was 250 kg en nu wordt alleen maar met A gerekend. Wat gebeurt er met de rest? De vraag is of het scheiden van het afval met 4 kliko’s wel zin heeft.

Pagina 6 van 11

De AVU heeft contracten met een afvalverwerker waarin een nascheidingsoptie is opgenomen. Het komt dan toch op dezelfde hoop terecht. Het is interessant om te kijken naar de toekomst toe wat dit voor Renswoude zou kunnen betekenen en of het afval scheiden niet een beetje voor de bühne wordt gedaan of dat het echt zin heeft. De heer Van ’t Foort vindt het positief dat de programmabegroting vorig jaar een raming liet zien van € 113.000 en dit jaar zit het rond de € 109.000. Wat dat betreft doet de gemeente het financieel heel goed. In de begroting van de AVU voor 2021 was de raming van de te betalen kosten per deelnemer € 195.000 voor Renswoude. In het overzicht van de lasten per deelnemer in de jaarstukken 2021 waren de kosten € 98.000. Hoe is dat verschil te verklaren en wat zijn dan de effecten op de afvalstoffenheffing die kostendekkend moet zijn? Wethouder Wijs memoreert dat in 2020 de gemeente is overgegaan op het diftarsysteem. Dit gaf een aanzienlijke vermindering van het huishoudelijk restafval wat zorgt voor een daling van de kosten in de afvalverwerking. Ten tijde van het opstellen van de AVU begroting voor 2022 waren de werkelijke cijfers over 2020 nog niet bekend en zijn de bekende gangbare cijfers gehanteerd. Er wordt nu uitgegaan van een lager cijfer en de uitkomst is een ton minder.

Of de afvalstoffenheffing lager kan moet blijken uit het totaal van de inzameling en verwerking. Dus in de nieuwe diftar waarin overigens ook lagere aantallen worden meegenomen en de extra opbrengst uit het jaar 2021 of dat leidt tot een lagere afvalstoffenheffing of niet. De vraag over de opbrengst oud papier van € 9000 zal schriftelijk worden beantwoord. De € 28.000 die eigenlijk betrekking heeft op wat in Ede wordt gedaan moet nog in de begroting worden opgenomen maar het is financieel gezien wel correct. Vanuit de ACV wordt vernomen dat de afvalinzameling in Renswoude uitstekend verloopt. Zelfs de milieubus wordt door 20 mensen bezocht als die op donderdag in Renswoude staat. Dat is een succes en het is ook weer goed voor de afvalstoffenheffing. Papier en glas worden apart weggebracht en daar staat een opbrengst tegenover. Het zou mooi zijn als het plastic aan de voorkant kan worden neergezet en dat bedrijven het verwerken maar dat is een probleem. De ACV denkt er ook over na. Het is in ieder geval niet goed om alles op één hoop te gooien. Het college is tevreden over hoe de afvalscheiding nu gaat. Omdat er een ontzettend groot tekort is aan papier en karton stijgen daardoor de prijzen. Voorlopig wordt vastgehouden aan een algemeen percentage van 2% en er is nog geen reden om aan te nemen dat het veel hoger wordt maar niemand weet het zeker.

De heer Van ’t Foort vraagt wat een verschil van een ton voor effect heeft op de afvalstoffenheffing. Daar zullen weinig veranderingen plaatsvinden omdat het over de jaarrekening 2021 gaat. Wordt dit soms verrekend met het komende jaar waardoor het wel een effect heeft? De heer Bisschop memoreert dat vroeger het plastic kon worden verkocht aan China maar daar is in 2015/2016 mee gestopt om onduidelijke redenen. Het is opvallend dat de wethouder toegeeft dat er eigenlijk niets met het plastic kan worden gedaan. Als dit niet meer apart wordt gescheiden scheelt dat een kliko en verkeersbewegingen. Daarom is het interessant om ernaar te kijken of dit niet kan worden veranderd. De heer Van Voorthuizen begrijpt dat de € 28.000 van grofvuil nog in de begroting wordt meegenomen en dat dit nog komt bij de kosten die Renswoude moet betalen aan de AVU. Wethouder Wijs zegt dat het verschil van een ton bij de volgende berekeningen voor de afvalstoffenheffing wordt meegenomen. Niet bekend is op dit moment of dit ook lagere tarieven betekent maar in ieder geval wordt ervoor gezorgd dat het bij de burgers terechtkomt die het betaald hebben. Met het verhaal van het plastic is bedoeld dat als je er iets aan wilt doen je ook aan de voorkant wat moet doen want iedereen gebruikt in huis 10 soorten plastic. De € 28.000 is al meegenomen in de tarieven voor dit jaar. Dus dat is gedekt.

Conclusie: De voorzitter concludeert dat het voorstel als debatstuk naar de raad gaat.

Pagina 7 van 11

8. Voorstel tot instemming met de concept-Visie Werklocaties Regio Foodvalley 20202030 en het concept-Regionaal Programma Werklocaties Regio Foodvalley 2021-2025 De heer Dirven vraagt of de bestendigheidscriteria die genoemd worden ook al gelden voor Groot Overeem II of dat dit alleen geldt voor beginnende projecten in de toekomst. De regio’s Arnhem en Nijmegen hebben meer schaarste voor het vestigen van bedrijven dan Foodvalley. Gemeenten maken steeds vaker keuzes wat betreft het type bedrijventerrein. Gaan deze gemeenten straks steeds meer uitruilen? Gaan de groene longen van Renswoude steeds meer werklocaties worden, bijvoorbeeld na onteigening van boerderijen? Mevrouw Veldhuizen zegt dat het voor het beeld naar buiten belangrijk is om Renswoude op de kaart te zetten en dat de gemeente dus genoemd zou kunnen worden bij de speerpunten in de concept-Visie Werklocaties. Wethouder Teunissen zegt dat deze bestendigheidscriteria ook gelden voor Groot Overeem II. Renswoude is zelfs een voorloper omdat de gemeente heeft gezegd dat duurzaamheid een belangrijk aspect is. Er is een duurzaamheidskader opgesteld en dat is overgenomen door de andere gemeenten. Het is geen toekomstvisie maar een serie afspraken en het loopt al. De gemeente heeft deze gesprekken al jaren in de regio omdat je daar als regio naar moet kijken en niet met de blik naar binnen gericht.

Renswoude heeft geen plek voor een regionaal bedrijventerrein. Op Groot Overeem II is alleen plek voor lokale bedrijvigheid tot een omvang van 3500 m². Als bedrijven zich melden in Renswoude en bijvoorbeeld een hectare nodig hebben, dan zegt het college van kijk eens bij de buren omdat de gemeente de bedrijven hier voor de regio wil behouden en in die zin wordt dus echt als regio opgetrokken. Er wordt dus zeker uitgeruild. Na Groot Overeem II is er geen ruimte voor een nieuw bedrijventerrein in de komende 4 jaar. Renswoude ontbreekt bij de speerpunten omdat het hier gaat om regionale bedrijventerreinen en bijvoorbeeld Scherpenzeel staat er ook niet bij. Renswoude heeft geen plek voor een grote regionale opvang van bedrijven maar verderop in het stuk wordt Renswoude wel degelijk genoemd. Conclusie: De voorzitter concludeert dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat. 9. Stand van zaken projecten Burgemeester Doornenbal zegt dat vanochtend een mail is gestuurd over de voortgangsrapportage 2021 en dat gaat met name over de Regiodeal Foodvalley. Voor zover die niet is ontvangen zal de griffier het nog doorsturen. Het gaat om 3 thema’s, namelijk de toekomstbestendige landbouw, voeding en gezondheid en ook kennis en innovatie. Op die 3 onderdelen is wat voortgang geboekt en dat is via een link te zien.

Wethouder Teunissen memoreert dat de raad op 15 februari het bestemmingsplan Groot Overeem II heeft vastgesteld. Tegen het ontwerpbestemmingsplan waren destijds 11 zienswijzen ingediend waarvoor een zienswijzennota is opgesteld en die is eveneens door de raad vastgesteld. Inmiddels is van de Raad van State het bericht ontvangen dat er ook hier door partijen een beroep is ingediend tegen de beschikking van de gemeenteraad. De inhoud van de beroepschriften is nog niet bekend. De ervaring leert dat de behandeling van beroepschriften bij de Raad van State vrij lang op zich kan laten wachten. Het college is in gesprek met de meest betrokkenen die een zienswijze hebben ingediend en de ondernemersvereniging is op de hoogte gesteld van de ontwikkeling. De raad wordt van de voortgang op de hoogte gehouden. In de achterliggende periode is veel overleg gevoerd met de pachter van de gronden waarop Groot Overeem II ontwikkeld gaat worden. Recent is er overeenstemming bereikt over de schadeloosstelling. Een onderdeel hiervan is dat de pachter de gronden kan blijven gebruiken totdat de gemeente de gronden nodig heeft ten behoeve van de ontwikkeling van het bedrijventerrein.

Pagina 8 van 11

Op 15 februari heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan Beekweide II vastgesteld. Tegen het ontwerpbestemmingsplan was 1 zienswijze ingediend waarvoor een zienswijzennota is opgesteld en ook die heeft de raad inmiddels vastgesteld. Op 6 april is van de Raad van State het bericht ontvangen dat er beroep is ingediend tegen de beschikking van de gemeenteraad om het bestemmingsplan vast te stellen. Omdat dit bestemmingsplan valt onder de Crisis- en Herstelwet zal het beroep versneld in behandeling moeten worden genomen en daarom is de verwachting dat de rechter in het laatste kwartaal van 2022 een uitspraak zal doen. Omdat er geen voorlopige voorziening is aangevraagd is de werking van het bestemmingsplan niet geschorst. Dat betekent dat vooruitlopend op de uitspraak van de Raad van State alvast gestart zou kunnen worden met de uitvoerende werkzaamheden. Het college neemt hier op korte termijn een besluit over en zal de raad daarover informeren. Het college is in gesprek met de indiener van het beroep waarbij samen wordt geprobeerd om tot een minnelijke oplossing te komen. Wethouder Wijs hoopt dat binnenkort kan worden begonnen met de sloop en nieuwbouw van Taets II. Er kan straks ook gestart worden met de flexibele bouw nabij De Vendelier.

Wat betreft het Dorpshart hoopt het college nog voor de zomer een prijsvraag uit te schrijven van hoe kan het Dorpshart wat mooier worden ingericht. Dat wordt ook aan kinderen gevraagd. Hopelijk kan daarna een keuze worden gemaakt en kan die binnenkort worden uitgevoerd. De heer Van ’t Foort zegt dat een aantal punten van de agenda af mogen. De voorzitter meldt dat de lijst van projecten geüpdatet zal worden en weer actueel wordt gemaakt. 10. Rondvraag De heer Bac heeft gelezen in Dorp en Streek dat de architect van het gemeentehuis € 650.000 heeft gekost. Is dat bericht juist? De heer Bisschop heeft gehoord dat de gemeente Ede buiten de RES om allerlei zoeklocaties heeft aangewezen voor windmolens. Een daarvan kort aan de Buurtsteeg. Veenendaal heeft zich daartegen uitgesproken want het zou zelfs woningbouwlocaties in de weg zitten. De rijksoverheid is bezig met heldere afstandsnormen voor windmolens en die komen uit op waarschijnlijk 800 m of in ieder geval driemaal de tiphoogte en al die plannen kunnen dan in de prullenbak worden gegooid want ze liggen 300 m van woningen. Dit is dus om heel wat redenen een vreemde zaak. Spreker heeft hierover een mail gestuurd naar VVD-raadsleden in de regio en iedereen was bereid om daar wat over te zeggen.

Kan het college ook een reactie richting het college van de gemeente Ede doen met de boodschap van dat is niet hoe in de regio met elkaar moet worden omgegaan? Eind april heeft het college een besluit genomen over de huurverhoging. De raad heeft ook gezegd van niet elk jaar hoeft in de gemeenteraad een discussie te worden gevoerd over de huren. In 2019 is daarover een motie ingediend en in 2020 heeft de raad een besluit genomen dat de huren voor mensen die voor een sociale woning in aanmerking komen alleen een inflatiecorrectie krijgen. De afgelopen inflatie was 2,3% maar het college heeft de huurverhoging op 1,5% gezet en dat is eigenlijk huurverlaging. De raad heeft echter de kaders gesteld en wanneer het college daarvan wil afwijken heeft dat budgettaire gevolgen en moet ze terug naar de raad. Tot slot is de VVD benieuwd hoe het staat met de coalitieonderhandelingen. De heer Bijmans gaat er vanuit dat niet alleen wordt gekeken naar welke projecten op de lijst van Stand van zaken projecten er af kunnen maar ook of er projecten moeten worden bijgezet, bijvoorbeeld de gemeentewerf. Er zijn wat signalen ontvangen over de brug op de Oude Holleweg. Dit wordt gezien als een onveilige situatie. De brug is te smal voor 2 voertuigen om elkaar te passeren en de hekwerken staan niet vast.

Wanneer worden de werkzaamheden aan de brug afgerond? In de tussentijd moeten maatregelen worden genomen om de verkeersveiligheid te bevorderen en dan kan bijvoorbeeld worden gedacht aan de plaatsing van verkeersborden ten aanzien van de voorrang van het verkeer.

Pagina 9 van 11

De heer Dirven vindt het positief dat de gemeente het hoogste percentage opvang van vluchtelingen uit Oekraïne in Nederland heeft. Er wordt vanuit het college heel goed gewerkt maar er zijn inwoners van de Meidoornlaan die zeggen dat er zomaar een woning wordt geplaatst aan de overkant. Daar zijn verschillende meningen over. De communicatie over de plaatsing van de woning heeft zo laat plaatsgevonden dat men nauwelijks kon reageren voordat de woningen werden geplaatst. Is hier het juiste proces gevolgd en op basis van welke wet is het mogelijk dat op zo’n korte termijn woningen geplaatst kunnen worden? Hoe kan het dat voor deze tijdelijke woningen een vergunning is afgegeven zonder dat er gelegenheid is geweest om zienswijzen in te kunnen dienen? Wethouder Teunissen zegt dat het college met verbazing kennis heeft genomen van de uitspraken die gedaan worden in Dorp en Streek want daar kan het college zich niet in vinden. De bedragen die genoemd worden zijn met een factor 4 maar mensen geloven snel wat ze zien. Op korte termijn zal een voortgangsrapportage komen waarin een aantal zaken wat meer zullen worden verduidelijkt. In Veenendaal zijn de 19 extra locaties die de gemeente Ede heeft aangewezen niet in goede aarde gevallen en ook Renswoude is daarvan geschrokken.

Het college heeft inmiddels een brief gestuurd naar het college van Ede waarin wordt gevraagd om de goede relatie met elkaar te respecteren en om Renswoude voortaan mee te nemen in dit soort zaken. Als de raad er prijs op stelt wordt de brief naar de raad gestuurd. Wethouder Wijs is van mening dat het college wat betreft de huurverhoging correct heeft gehandeld binnen de kaders die zijn vastgesteld. De afspraak is gemaakt voor deze groep mensen van maximaal de inflatie + 1 procent. Het moet ook in overeenstemming zijn met de begroting van het Woningbedrijf. Bijna alle corporaties overwegen of besluiten echter om in het huidige tijdsgewricht een lagere verhoging te doen. Het college heeft besloten om een huurverhoging van 1,5% toe te passen zoals ook in de begroting van het Woningbedrijf was opgenomen. Burgemeester Doornenbal geeft aan dat de werkzaamheden aan de brug aan de Oude Holleweg nog niet klaar zijn. Het signaal over de voorrangsregeling zal in de organisatie worden gebracht en naar de verkeersveiligheid wordt gekeken. Als kleine gemeente heb je te maken met de wet van de grote getallen en dat is bij de opvang van de Oekraïense vluchtelingen ook zo. Er is voor gekozen om niet alleen een beroep te doen op particulieren voor de opvang van de mensen uit Oekraïne maar ook om er als gemeente zelf een aanvulling op te hebben.

Er zijn 2 woningen van het Woningbedrijf daarvoor ingezet en natuurlijk schuurt dat voor de mensen die ook wachten op een huurwoning. Daarom blijft het ook bij 2 woningen maar de gemeente moet wel zijn aandeel hierin leveren. Van de unit zoals die staat aan de Meidoornlaan zijn er 3 besteld. Hierdoor is er sprake van een hele degelijke opvang maar het gaat niet ten koste van de sociale huurwoningen. De gemeente heeft ze heel snel moeten bestellen want er is een run op. Eentje kon er tegelijk geleverd worden. Op dinsdag is ja gezegd tegen de offerte, op woensdag is de brief gestuurd, op donderdag en vrijdag is grondwerk verricht en leidingen gelegd en op zaterdag is de unit geplaatst. Normaal is zoiets niet mogelijk en natuurlijk staan de mensen aan de Meidoornlaan te kijken dat het er zo snel staat na verzending van de brief. Bovendien was vrijdag Goede vrijdag en werd er maandag ook niet gewerkt waardoor de mensen niet snel hun bezwaar bij de gemeente konden uiten en zich hieraan irriteerden. Het wordt niet gedaan op basis van beleid en het wordt ook niet vergund. Het is een tijdelijke situatie en die houdt op op het moment dat er een alternatieve mogelijkheid is om deze mensen op te vangen of omdat de mensen weer terug kunnen of niet meer opgevangen hoeven te worden. Op dit moment zitten Oekraïners op plekken waar ze eigenlijk niet mogen wonen.

Op Beekweide staat er bijvoorbeeld een grote stacaravan wat normaliter nooit goed wordt gevonden door de gemeente. Daarom wordt nu gezegd van fijn dat u dit doet maar reken er niet op dat na de tijdelijke situatie er gewoond mag worden. De eigenaren van de percelen worden dus gewezen op de tijdelijkheid en ook op gebruiksveiligheid. De gemeente heeft

Pagina 10 van 11

immers wel de verantwoordelijkheid dat de mensen ook veilig worden opgevangen. Natuurlijk mogen mensen er wat van vinden en het college is constant aan het wegen welke belangen nu het zwaarst wegen. Op dit moment is de nood zo hoog dat dit soort keuzes worden gemaakt. Aan de Meidoornlaan kunnen vrij eenvoudig zonder dat grote ingrepen worden gedaan aan de infrastructuur et cetera deze units worden gerealiseerd. Het college wil niet nog meer druk zetten op de overspannen markt van de sociale huurwoningen en om die reden is het gerechtvaardigd om zo te handelen. De heer Bac begrijpt dat het bedrag van € 650.000 niet correct is maar het heeft wel veel onrust gebracht. Wellicht is het daarom raadzaam om dit bericht te rectificeren. De heer Bijmans vraagt wanneer de werkzaamheden aan de brug op de Oude Holleweg worden afgerond. De heer Dirven geeft aan dat de burgemeester de situatie van de opvang van Oekraïners genuanceerd heeft belicht maar hij vraagt hoe dit wordt overgebracht aan de mensen op de Meidoornlaan. Wethouder Teunissen zegt dat de rectificatie van het betreffende raadslid moet komen want het zijn zijn woorden. Wellicht is het goed om een raadsinformatiebrief op te stellen die ook aan de pers kenbaar wordt gemaakt. De opsteller van het stuk heeft wel contact gezocht maar toen had spreker het betreffende artikel nog niet gelezen.

Begrepen is dat wordt getracht om die reactie te plaatsen maar dat is aan Dorp en Streek. Hopelijk wordt het gepubliceerd want er is niemand bij gebaat dat er bedragen rondgaan die niet juist zijn. Hopelijk brengt ook de raad het goede verhaal naar buiten om de boel een beetje te sussen. Degene wiens woorden zijn opgetekend in Dorp en Streek zat ook nog in de selectiecommissie en die had dus informatie die toen nog vertrouwelijk was. Omdat het een nog lopend project is, is het ook moeilijk om exacte bedragen te noemen maar gekeken zal worden of er een middenweg in kan worden gevonden. Burgemeester Doornenbal meldt dat de vraag over de voortgang van de werkzaamheden aan de brug op de Oude Holleweg en wanneer die klaar zijn schriftelijk zal worden beantwoord. Wat betreft hoe brengen we de boodschap. Er heeft iemand gebeld donderdag en vrijdag met degene wiens naam boven de brief staat. Dan lijkt het of dat voldoende is maar toch gaan mensen ook naar Dorpsbelang Renswoude. Het is wel verstandig dat voordat iets aan het papier wordt toevertrouwd het straks ook bij de juiste persoon terecht komt die de goede communicatie in die richting kan brengen. Wellicht moet de hele belangenafweging worden gebracht bij de mensen aan wie de eerste brief is gestuurd. De voorzitter geeft aan dat diegene zich bij hem heeft gemeld en dat hij zei dat hij sprak namens de hele buurt.

Na de vergadering zal hij de naam aan de burgemeester doorgeven. De heer Van der Schoor merkt ten aanzien van de coalitievorming op dat partijen een aantal keren bij elkaar hebben gezeten. Er staan in ieder geval 3 gesprekken gepland. Ze vinden plaats in goede harmonie. Er zit op een aantal thema’s voortgang in. Hopelijk kan op 10 mei tot benoeming van collegeleden worden gekomen. 11. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 21.45 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie der gemeente Renswoude, gehouden op 31 mei 2022. de secretaris,

de voorzitter,

Pagina 11 van 11