Verslag gemeenteraad 28 september 2021

Verslag Gemeenteraad Datum vergadering

28 september 2021

Djuma: 543352/543353

Aanwezig

voorzitter:

mevrouw P. Doornenbal-van der Vlist

griffier:

de heer M.H.T. Jansen

de leden:

ChristenUnie: de heren J. Pronk en J.H. Verdam VVD: de heren B. Bisschop en A.J. Hoek SGP: de heren H. Don en H.H. van der Schoor Dorpsbelang Renswoude: de heren C.E. Eskes en J.B. Stutvoet CDA: de heer S. Verkerk

tevens aanwezig:

mevrouw M.C. Teunissen-Willemsen (wethouder), de heer A. Wijs (wethouder) alsmede de heer E.J. Jansonius (secretaris)

Afwezig:

de heer N.W. van Mourik (CU) en mevrouw C.M. Veldhuizen (CU)

Notulist:

de heer J.B. Kammeraad

________________________________________________________________________ 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met gebed en heet de aanwezigen welkom. 2. Vaststelling agenda De heer Van der Schoor dient 2 moties vreemd aan de agenda in. De ene motie heeft te maken met het uithangen van de zogenaamde regenboogvlag. De andere motie gaat over steun aan de agrarische sector. De voorzitter stelt voor om beide moties in die volgorde te behandelen als agendapunt 12A en 12B. De heer Verkerk dient een aangepaste motie op die van de SGP in ter zake van het uithangen van de zogenaamde regenboogvlag. De voorzitter meldt dat die motie dan ook wordt behandeld bij agendapunt 12A. 3. Spreekrecht burgers/rondvraag raadsleden Spreekrecht burgers Hiervoor heeft zich niemand aangemeld. Rondvraag raadsleden De heer Verdam memoreert dat er weer een smileybord is geplaatst aan de Dorpsstraat tussen nummer 18 en nummer 20. Wanneer wordt die aangezet? Hoe gaat dit jaar de Sinterklaasintocht gevierd worden? Wethouder Teunissen meldt dat het smileybord op de N224 van de provincie is. Die was een poosje stuk maar hij gaat gerepareerd worden en dan treedt die weer in werking. De voorzitter zegt dat het initiatief voor de Sinterklaasviering ligt bij de lokale ondernemers. Rustig wordt afgewacht wanneer dat weer wordt opgepakt.

Als dat het geval is wordt Sinterklaas ontvangen door de burgemeester en de kinderburgemeester.

Pagina 1 van 16

De heer Verdam memoreert dat er vorig jaar 4 bezwaarmakers waren die een ander feest hielden. Als je bezwaar maakt moet je ook het voortouw nemen om het op jouw manier te gaan vieren op een manier die voor iedereen leuk is. Er is vernomen dat de ondernemersvereniging er geen zin in heeft om een alternatief Sinterklaasfeest organiseren met blauwe, grijze, paarse Pieten maar dan bestaat de kans dat er niets wordt georganiseerd. De voorzitter geeft aan dat een aantal mensen brieven hebben gestuurd aan de gemeente waarin zij aangeven dat zij een andere manier van Sinterklaasviering willen met minder zwarte Pieten en wellicht roetveeg Pieten. Daar zijn reacties op gekomen en die zijn gedeeld met de mensen die het Sinterklaasfeest organiseren en er is een heel mooi gesprek uit voortgekomen. Uiteindelijk is het aan de organisatie hoe zij dat wil gaan invullen. De heer Van der Schoor memoreert tijdens de laatste raadscommissie een vraag te hebben gesteld over het zonnelint dat de gemeente Ede langs de A30 en de A12 eventueel wilde gaan leggen en dan liep ook een stukje over het grondgebied van Renswoude. Is hier contact over geweest met de gemeente Ede? Wethouder Teunissen meldt dat hierover geen contact is geweest met de gemeente Ede want de gemeente Renswoude concentreert zich in eerste instantie op de provincie Utrecht en de andere RES-regio’s aan deze kant van de A12.

De heer Verdam wijst erop dat het smileybord op de Emminkhuizerlaan en de Oude Holleweg ook defect zijn. Bovendien staan op de Emminkhuizerlaan palen zonder borden en dat zijn waarschijnlijk 60 km borden. De voorzitter merkt op dat de gemeente veel meer borden mist. Vooral de jeugd vindt het heel leuk om dit soort borden mee te nemen maar het kost de gemeente veel geld en dit gaat ook ten koste van de veiligheid. Het zou mooi zijn als de mensen beter beseffen wat ze doen want het is wel een greep uit de gemeentekas. Op de vraag over de smileyborden wordt schriftelijk teruggekomen. De heer Bisschop heeft op 12 juli jongstleden vragen gesteld met betrekking tot de verkeersveiligheid maar die zijn nog niet beantwoord. In veel delen van Renswoude rijdt vrachtverkeer dat er niet per se hoeft te rijden. Om onduidelijke redenen is een bord Verboden voor vrachtverkeer op de Oude Holleweg weggehaald. Zou die kunnen worden teruggeplaatst en wellicht zijn er meer wegen in het dorp waar die geplaatst zou kunnen worden zoals bijvoorbeeld op de Beekweide waar ook vrachtverkeer doorheen rijdt wat niet per se nodig is.

Komt de Taets 2 nog specifiek in de raadscommissie of de raad aan de orde? Kan daar iets worden gedaan met middeldure huur zodat meer mensen voor Renswoude kunnen worden behouden? Kan met de 25% toewijzing worden gespeeld door bijvoorbeeld in het eerste kwartaal en het vierde kwartaal huizen op te leveren? Wethouder Wijs meldt dat de plannen voor Taets 2 worden voorbereid voor de aanbesteding. Mede op basis van de uitkomsten van het woningmarktonderzoek zal het college voorstellen doen om middeldure huur toe te passen. De mensen moeten op grond van de overeenkomst uiterlijk op 31 december de huizen ontruimen en in de komende periode wordt met de regio overlegd of het percentage kan worden uitgebreid. Wethouder Teunissen zegt dat het bord op de Oude Holleweg zou kunnen worden teruggeplaatst maar dat kan niet zonder andere verkeersremmende maatregelen voor het vrachtverkeer waardoor in het straatbeeld zou moeten worden ingegrepen. Indien gewenst kan dat worden uitgevoerd en de kosten komen op ongeveer € 2500. De weg is echter redelijk smal en daardoor kan ook het gevoel van onveiligheid worden ervaren. Aan de beantwoording van de vragen van 12 juli wordt gewerkt. Daarover is nog contact met de provincie. De heer Bisschop geeft aan dat eventueel een motie zal worden voorbereid ter zake van de Oude Holleweg.

Er zijn echter meer plekken in het dorp waar vrachtverkeer zou kunnen worden geweerd. Dan gaat het niet zozeer om de verkeersveiligheid maar men heeft een alternatief. Wellicht wordt dit in de onderhandelingen over de begroting meegenomen.

Pagina 2 van 16

4. Vaststelling verslag en besluitenlijst van de openbare vergadering op 13 juli Het verslag en de besluitenlijst worden ongewijzigd vastgesteld. 5. Ingekomen stukken en mededelingen Toezeggingenlijst De voorzitter meldt dat vandaag het bericht is ontvangen dat het landelijk vuurwerkverbod er niet doorkomt. De 5 Heuvelruggemeenten kijken hoe hiermee moet worden omgegaan. De gemeente Utrechtse Heuvelrug heeft al eerder in de gemeenteraad aangegeven te voelen voor een algeheel vuurwerkverbod. Bij de andere gemeenten leeft dat dit wel kan worden gedaan maar dat het niet is te handhaven en zeker niet als het elders wel mag. Als de raad hier iets mee wil zou dat wellicht bij de begrotingsbehandeling aan de orde kunnen komen maar het blijft een hele uitdaging om bij Oud en Nieuw een vuurwerkverbod te handhaven. De volgende keer wordt het onderwerp als afgehandeld op de lijst gezet. De vraag of in het kader van de btw bij de begraafplaats het groen als openbaar kan worden beschouwd is afgehandeld en zal de volgende keer niet meer op de lijst komen. Dat geldt ook voor het wandelpad langs de voetbalvelden en de vraag over het landbouwstabiliseringsgebied. Overige ingekomen stukken De voorzitter merkt op dat er veel reacties op de regenboogvlag zijn ontvangen maar degene die staat vermeld was specifiek gericht aan de SGP met een afschrift aan de raad.

De heer Verkerk vraagt met betrekking tot het zesmaandelijkse veiligheidsbeeld wat de reden is dat de overlast van personen met verward gedrag met 280% is gestegen. De voorzitter zegt dat dit te maken heeft met het Meldpunt verward gedrag dat nog niet lang operationeel is. Hierdoor kunnen mensen makkelijker terecht met hun meldingen. Dat wordt geregistreerd en in een kleine gemeente als Renswoude schiet het percentage dan omhoog. Wat betreft de brief van de Commissaris van de Koning inzake de herbenoeming van de burgemeester worden vanuit de griffie al voorbereidingen getroffen om deze procedure te doorlopen en in de raadsvergadering van 26 oktober aanstaande zal een voorstel worden geagendeerd voor de benoeming van een vertrouwenscommissie. De heer Stutvoet vraagt met betrekking tot het rapport over het archief of er voldoende capaciteit is om alles te realiseren wat daarin staat. Wethouder Wijs zegt dat het inderdaad veel werk is maar het is niet onmogelijk. Het wordt goed in de gaten gehouden maar het is een hele klus. Waar er knelpunten liggen wordt dat gemeld. De heer Stutvoet merkt ten aanzien van de brief van de Commissaris van de Koning op dat de burgemeester heeft aangegeven graag voor herbenoeming in aanmerking te willen komen. De procedure zoals genoemd bij de ingekomen stukken is gestart en wordt vervolgd.

De voorzitter concludeert dat alle overige stukken voor kennisgeving worden aangenomen en dat tevens het verslag van de Rekeningcommissie op 1 juli wordt vastgesteld. 6. Raadsvoorstel inzake benoeming plaatsvervangend griffier De voorzitter concludeert dat de raad instemt met de benoeming van mevrouw Scherrenburg als plaatsvervangend griffier en spreker overhandigt aan haar een bos bloemen. Vervolgens wordt gegaan naar de hamerstukken. 7. Raadsvoorstel inzake vaststelling actualisatie PDV-beleid (Perifere Detailhandel Vestiging) Foodvalley Aangenomen. 8. Raadsvoorstel inzake Jaarrekening 2020 en begroting 2022 GR IW4 Aangenomen.

Pagina 3 van 16

9. Raadsvoorstel verordening tot wijziging van de Verordening Minimaregelingen Renswoude Aangenomen. 10. Raadsvoorstel tot vaststelling van de Jaarrekening 2020 van de Algemene Dienst en het Woningbedrijf De heer Bisschop constateert dat deze keer geen goedkeurende accountantsverklaring is afgegeven. Dat komt deels door zaken die in het verleden speelden maar dat is geen nieuws. Daarnaast geeft de accountant aan dat een pro memoriepost is opgenomen omdat de kwaliteit van de financiële administratie niet zodanig is dat de accountant niet in voldoende mate zekerheid heeft kunnen krijgen over een aantal posten in de jaarrekening. Waarom hebben vorige accountants dit niet aangegeven en herkent het college zich hierin? Wat kan er verbeterd worden in de toekomst? Dient de raad hierover een gesprek aan te gaan met de accountant van is de accountant nou zo kritisch of zijn er punten waar wat mee moet worden gedaan? De heer Stutvoet ziet jaarlijks dat er onverwachte dingen gebeuren die het resultaat beïnvloeden. Zo beïnvloedt de winstneming op Beekweide met € 501.000 ook het resultaat. Hopelijk zal de verhuurdersheffing binnenkort worden afgeschaft. De heer Verkerk vraagt zich af of er dingen zijn gebeurd om het beleid aan te passen naar aanleiding van de vraag Wat willen we bereiken en of ook is gebeurd wat daar beschreven staat.

Er zijn bijvoorbeeld nog steeds problemen met het parkeren op Groot Overeem. De belijning is provisorisch gedaan. Het is verstandig om dingen die beschreven staan ook te controleren of het allemaal is gebeurd. Er zou een rapport in het tweede kwartaal binnen zijn over Bibob. Is hier al meer over bekend? Wat voor problemen is de gemeente tegengekomen bij het bezoeken van de ondernemers en moet de raad daar ook niet van op de hoogte worden gebracht? Er staat veel kritiek in het accountantsverslag over zaken die niet kloppen. Wat is de reden van het feit dat de woningen in de Taets van Amerongen I in twee termijnen zijn aanbesteed? De ene keer voor het bouwen van woningen en de tweede keer voor het onderhoud. Kan in het volgende jaarverslag worden gerekend op minder kritiek van de accountant? Wat gebeurt er als er in een jaar niet zo’n mooi resultaat uit de grondexploitatie wordt gehaald? De heer Van der Schoor is ook benieuwd naar het antwoord van de portefeuillehouder met betrekking tot de vraag van de VVD over de accountant, de winstnemingen in de grondexploitaties en de vragen van het CDA. De heer Verdam zegt dat de belangrijkste conclusie van zijn fractie is dat de goedkeurende verklaring niet is afgegeven. Wethouder Teunissen meldt dat er heel hard is gewerkt in huis om de zaken voor elkaar te krijgen.

Er zijn ook wat nieuwe mensen maar er is alle vertrouwen dat in de toekomst in een goede samenwerking dit werk zal worden voortgezet. De accountant heeft een verklaring afgegeven met een voorbehoud op het gebied van getrouwheid, een zogenaamde verklaring met een beperking. De jaarrekening voldoet wat betreft de feitelijk geconstateerde onzekerheid aan de marge van een goedkeurende verklaring op getrouwheid. Op grond van het stroef verlopen controleproces en de gevoelde onzekerheid over een balansdossier heeft de accountant een slag om de arm gehouden en daarom staat er een pro memorie in. In de managementletter is een hele reeks herkenbare en nuttige aanbevelingen opgenomen en op basis daarvan wordt samen met de accountant een verbeterplan opgesteld. Zo ontstaat er een steeds betere controle. Over de voortgang van het verbeterprogramma zal de accountant in de auditcommissie te zijner tijd verder verslag doen. In een jaarrekening komen altijd dingen bij die je vooraf niet ziet aankomen. Natuurlijk wordt geprobeerd om vooraf een zo goed mogelijk beeld te schetsen over wat er wordt verwacht dat op de gemeente afkomt. De winstnemingen uit de grondexploitaties mogen niet worden begroot en daarom moeten altijd aan het eind zaken worden uitgelegd terwijl je van tevoren

Pagina 4 van 16

weet dat die winstnemingen eraan komen. Dat staat in de BBV-regels. Zolang de gemeente bezig blijft met gebiedsontwikkeling en wonen en werken toevoegt en er niet op hoeft te worden toegelegd is sprake van een positieve ontwikkeling. Wat betreft de verhuurdersheffing wordt gewacht op wat er uit Den Haag komt. Wat betreft het parkeren op De Hooge Hoek. Er mag van worden uitgegaan dat wanneer dat wordt opgeschreven het college er ook zeker mee bezig is. Daarbij wordt altijd gekeken naar de prioritering. Voor zover bekend zijn de strepen en de borden aangebracht. Er wordt nu ook beboet. Over het algemeen vinden de mensen uit het bedrijfsleven het heel leuk wanneer ze bezocht worden en het is elke keer heel gaaf om te zien wat voor ondernemerschap er in Renswoude is. Er worden dan wel vragen gesteld als ik zou mijn pand willen uitbreiden. Dan wordt de wedervraag gesteld of de ondernemer lid is van de ondernemersvereniging en om daar dan contact mee op te nemen want dat heeft altijd voordelen. Daarnaast wordt vaak aan de ondernemers gevraagd of er plek is voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt omdat ze bijvoorbeeld de taal niet goed beheersen of fysiek iets minder zijn. Ook kunnen mensen in contact worden gebracht met andere bedrijven die hen bij een vraag zouden kunnen helpen.

Natuurlijk is het de taak van een accountant om kritisch te zijn maar dat heeft altijd een reden. De gemeente wil zo goed mogelijk in control zijn en het college en de accountant zitten daar positief in en er worden al slagen gemaakt. De aanbesteding van Taets van Amerongen I is in 2018 niet goed gegaan. Dat had Europees aanbesteed moeten worden omdat het bedrag boven een bepaalde grens zat. Daar is toen geen goedkeurende verklaring voor gekregen. Elk jaar moet worden gegarandeerd dat het nul-op-de-meter-woningen blijven en daarvoor dienen onderhoudscontracten te worden afgesloten met de bouwer. Deze zijn later afgesloten en daar heeft de accountant op gewezen. In de toekomst is er aandacht voor dat dit soort zaken moeten worden vermeden en dat goed moet worden bekeken of iets Europees moet worden aanbesteed. Het is heel moeilijk om goede financiële mensen te vinden want die markt is erg klein maar de gemeente is slagen aan het maken en daarom mag ervan worden uitgegaan dat volgend jaar door de accountant een positiever beeld wordt geschetst. De voorzitter geeft aan dat de uitvoering van de Wet Bibob nog niet is wat die zou moeten zijn. Toen kwam de corona en werd onder andere de medewerker die dit doet ondergesneeuwd met andere zaken. Er moesten prioriteiten worden gesteld.

De heer Bisschop wijst erop dat het Woningbedrijf vorig jaar een positief saldo had van € 475.000 maar dat is rechtstreeks naar de reserve gegaan. Vorig jaar zijn de reserves van de gemeente gegroeid met 1,5 miljoen euro. De financiële positie van de gemeente is dus nog beter dan zou kunnen worden afgeleid uit de jaarrekening van de algemene dienst. Zou de managementletter van de accountant, zo nodig vertrouwelijk, aan de raad kunnen worden gestuurd? In eerste instantie is een gesprek van de raad met de accountant niet nodig mits inzage kan worden gekregen in de managementletter. Overigens is dat een lijstje met aanbevelingen van de accountant over zaken die kunnen worden verbeterd. De heer Verdam vraagt hoe lang de foutieve aanbesteding van de Taets van Amerongen I in 2018 blijft doorwerken in de jaarrekeningen. Wethouder Teunissen hoopt dat de doorwerking van de foutieve aanbesteding met onderhavige jaarrekening is afgelopen. De accountant wilde in het kader van de getrouwheid ook bonnetjes zien van dingen die 20 jaar geleden bij de sporthal zijn gedaan en daar had de vorige accountant zijn goedkeuring aan verleend. Zo is de gemeente overgeleverd aan de wensen van de accountant.

Gekke dingen als een greep uit de kas zijn niet gedaan maar het is vaak lastig om zaken van 20 jaar geleden naar boven te halen en de vraag is waarvoor dat nodig is maar de gemeente moet dat soort zaken dan opleveren. In het afgelopen jaar is inderdaad ongeveer 1,5 miljoen euro aan de reserves toegevoegd. In de begroting werd tekort gekomen en dat moest uit de reserve worden gehaald. Vervolgens is dat als verlies opgenomen in de jaarrekening. Dat zijn allemaal boekhoudkundige zaken

Pagina 5 van 16

maar per saldo is de gemeente er financieel op vooruitgegaan. De managementletter is aan het college gericht en aan de directie. Dan gaat het om aanbevelingen op detailniveau waarmee de organisatie aan de slag gaat. De vraag is ook wat de raad aan de aanbevelingen zou hebben. De heer Bisschop zou het toch op prijs stellen als de raad de managementletter in vertrouwen kan inzien want die is gericht aan het bestuur. De accountant is de controlerende partij namens de raad en de raad dient zijn controlerende taak goed te kunnen uitvoeren. De heer Stutvoet merkt op dat er een bedrag van 6,5 miljoen openstaat aan uitstaande leningen en dat is voor een groot deel voor het Woningbedrijf. De bewaartermijn van financiële bescheiden in het archief is wettelijk 7 jaar en daarna moeten ze vernietigd worden. Dat kan tegen de accountant worden verteld wanneer hij vraagt om stukken van hele oude woningen. Wethouder Teunissen zegt wat betreft de managementletter dat het college niets wil verbergen maar sommige zaken zijn voor het bestuur en dat wordt ook gehouden bij het bestuur. In het voorjaar komt de accountant weer in de auditcommissie en die neemt dan de verbeterpunten stapsgewijs met de raad door. Natuurlijk mag de raad altijd tussendoor de accountant uitnodigen om zaken door te nemen.

De voorzitter wijst erop dat de accountant de controlerende taak van de raad overneemt in deze en een scherpe controle is daarvoor een goed instrument. Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. 11. Raadsvoorstel inzake Regionale Ruimtelijke Verkenning Foodvalley De heer Verkerk stelt dat bij de uitgangspunten op pagina 29 veel meer aandacht voor de landbouw zou kunnen komen. Wanneer kan het landbouwperspectief worden verwacht? De heer Don is van mening dat de belangen van de landbouw een beetje dreigen onder te sneeuwen. Er staan echter in het stuk ook een hele hoop goede dingen maar de boeren krijgen het gevoel dat de overheid graag ruimte wil: stikstofruimte en fysieke ruimte. De loftrompet wordt gestoken op de landbouwtransitie maar het wordt ook als een mogelijkheid gezien om andere ontwikkelingen in gang te zetten. Er staat bijvoorbeeld in dat de landbouwtransitie tot doel heeft de landbouw te verduurzamen en vitaal te houden maar het wordt ook aangegrepen om ruimte te vinden voor natuur, wonen, werken, kennisontwikkeling en energie. Verder staat er in dat de zoektocht naar nieuwe landbouwvormen gelijk opgaat met de zoektocht naar ruimte voor wonen en groene uitloopruimte voor de bewoners van de stad. Het lijkt er dus op dat de landbouw er vooral voor moet zorgen dat er ruimte is voor andere ontwikkelingen en dat is een zorgelijk aspect van dit document.

De landbouw is immers een belangrijke sector in de regio, niet alleen economisch gezien maar ook omdat het belangrijk is voor de voedselvoorziening. Er is bijvoorbeeld een hoge standaard van dierenwelzijn en een hoge opbrengst per hectare. Dit moet in een Europese context worden beschouwd. Er moet ruimte blijven voor de ontwikkeling van de sector en dat wordt te zwak in het document uitgedrukt. De fractie zal straks wel voor het document stemmen maar daar wel een stemverklaring bij afgeven. Bij punt 3 van het besluit staat dat dit wordt vertaald in het lokale omgevingsbeleid maar daar dient dan ook te staan dat de belangen van de landbouw serieus meegewogen worden. De heer Verdam stelt dat als zo met de landbouw wordt omgegaan de regio over 20 jaar geen Foodvalley meer heet. Er gaan in de omgeving tot 2040 40.000 woningen worden gebouwd en dan is een rondweg zeker noodzakelijk omdat de N224 dan nog zwaarder wordt belast. Daarbij wordt de visie van Renswoude gemist. In het coalitieprogramma werd gesproken over een onderzoek naar de rondweg. Hoe ver is het college daarmee? Renswoude kijkt in dit stuk niet verder dan tot 2030 tussen de beken. Er is geen visie op waar na 2030 een stuk industrieterrein kan worden gesitueerd.

Pagina 6 van 16

Er is een zienswijze naar de provincie Utrecht gestuurd over wonen en werken in Foodvalley. Daar stond exact in wat de wens is van zijn fractie, namelijk verder kijken na Beekweide II naar een nieuw stuk te bebouwen grond binnen de beken, kijken naar een industrieterrein en naar een rondweg. Die zienswijze zou ook onder dit stuk moeten worden geplaatst. De heer Bisschop geeft aan dat de gemeente een stukje grond voor woningen en bedrijventerreinen binnen de beken wil bestemmen maar dat is al 20 jaar geleden vastgesteld. In de consultatieronde stond dat Renswoude 40-50 woningen per jaar wil bouwen. Deze regio heeft een aantrekkende werking op de Randstad en als je die 40-50 woningen jaarlijks neerzet in Renswoude gaan er misschien wel 30 naar mensen uit de Randstad. Daarom zouden wellicht sneller woningen kunnen worden gebouwd binnen de beken maar daar kan nog over worden gesproken binnen het volkshuisvestelijk kader dat binnenkort aan de orde komt. In ieder geval gaat Renswoude de woningnood in de Randstad niet oplossen. De heer Eskes zegt dat ook een kleine gemeente als Renswoude zijn aandeel moet leveren aan de uitdagingen die in het stuk staan maar dat moet dan vooral worden gedaan vanuit de eigen sterke punten en dat zijn vooral een mooi landelijk gebied en de inwoners van Renswoude.

Er mag echter niet teveel gelijk worden gebouwd want dan kan Renswoude die woningbouw niet absorberen en dan komt er sowieso aantrekkingskracht voor mensen die voor een aantrekkelijke prijs een woning in dit mooie gebied willen kopen. Renswoude moet een dorp blijven zoals het is met een kleine uitbreiding van 30-40 woningen per jaar. Als dat binnen de beken gebeurt gaat dat om 500-600 woningen. Daar kan de gemeente dan een flink aantal jaren mee vooruit. Goed is dat in het raadsvoorstel wordt opgeroepen tot een integrale aanpak maar dan wel zoals Renswoude is, een mooi dorp dat ook recreatieve faciliteiten biedt voor de stedelijke omgeving. Met de Regiodeal worden tientallen miljoenen gepompt in nieuwe agrarische oplossingen. Vanuit de landelijke regering worden echter ook beperkingen opgelegd aan het agrarische gebied. Bijvoorbeeld intrekking van vergunningen of gedwongen bedrijfssluitingen worden de laatste tijd genoemd. Hoe kijkt Foodvalley tegen deze tegenstrijdigheid aan? In ieder geval dient de agrarische sector in het buitengebied te worden behouden. Zij beheren ook het buitengebied en het is belangrijk dat dat op een goede manier gebeurt. De agrarische toekomst dient in het ruimtelijk beleid te worden vastgelegd. De opbrengst van de consultatieronde is op een uitstekende wijze weergegeven en dat dient te worden doorvertaald in het omgevingsplan.

Wethouder Teunissen wijst erop dat dit lijvige document een tussenstap is waarmee is aangegeven welke uitdagingen er met elkaar zijn in de regio en hoe daar vorm aan moet worden gegeven. Het is geen statisch document en er wordt goed notie genomen van wat Renswoude heeft ingebracht en nog zal inbrengen. Natuurlijk is de aandacht voor de landbouw heel belangrijk en Renswoude staat voor een mooie agrarische regio. Door de raad, college en ambtelijk wordt dat geluid steeds geventileerd. Het is inderdaad zorgelijk dat het er soms op lijkt alsof de agrarische sector onder dreigt te sneeuwen en dat kan beter in een Europese context worden beschouwd. Wellicht zou dat ook moeten gebeuren met het energievraagstuk. Het land in Nederland is heel vruchtbaar en dat moet ook in breder verband worden gezien. Er zijn delen in Europa die veel minder vruchtbaar zijn en wellicht zou beter zijn om daar bijvoorbeeld windmolens en zonneparken neer te zetten. De rondweg is nooit van het netvlies geweest. Het college grijpt iedere mogelijkheid aan in de regio en bij de provincie om steeds te zeggen van de N224 loopt door het dorp en dat is een gevaarlijke situatie. Het is niet alleen voor Renswoude een probleem dat de N224 zo druk is maar het is ook een probleem voor de uitbreidingsplannen van Scherpenzeel en Woudenberg en dat wordt elke keer benadrukt.

Zo’n rondweg kost miljoenen euro’s en de provincie heeft momenteel de voorkeur voor voorrang aan de fiets en is van mening dat er nergens meer nieuwe wegen moeten worden aangelegd. Als om Renswoude een rondweg wordt aangelegd gaat het wel ten koste van agrarisch gebied en natuur. Daarom is gezegd dat er een soort

Pagina 7 van 16

stappenplan wordt gemaakt en dat wordt aan de raad voorgelegd met denkrichtingen. Het probleem is de N224 en de onveiligheid daarvan en daarom zou de weg moeten worden opgeknipt. Dan kan worden bezien wat de voors en tegen zijn van een rondweg. Hierover worden ook gesprekken gevoerd met de provincie. Naast de realisering van Overeem II wordt zeker ook verder gekeken. De mening van Renswoude in de consultatieronde komt goed naar voren maar onderhavig stuk gaat over gedeelde waarden. Het college blijft echter zeker het geluid van Renswoude goed vertolken. De voorzitter legt uit dat er pas kans is op een rondweg bij 8000-9000 extra woningen. De gemeente zal daarvoor echt niet met veel extra geld komen. In het algemeen bestuur van Foodvalley is ongeveer 2 weken geleden een startnotitie vastgesteld voor het landbouwperspectief. Dat is een van de pijlers die straks verwerkt worden in de ruimtelijke plannen zoals die nu ook voorliggen. Het doel van het landbouwperspectief is: ‘Vanuit de Strategische agenda is er een centrale doelstelling, dat is een sociaal, economisch vitaal en aantrekkelijk landelijk gebied met een goed perspectief voor boeren in een gezond voedselsysteem.’ Dan gaat het om ontwikkelingen in meer natuurinclusieve en kringlooplandbouw in een passende combinatie van extensieve en intensieve maar dan ook innovatieve veehouderij.

Veranderingen van het voedselsysteem met onder andere eiwittransitie in zowel voeding als voer en met korte ketens. Behoud en versterking van het regionaal kennissysteem van de agrifoodketen in ruime zin, een gezonde leefomgeving voor mens en dier, dus milieu en gezondheid, en financiële waardering van maatschappelijke diensten zoals blauw en groen en duurzaamheidinvesteringen door de primaire sector. Daar zitten allerlei kennismensen in uit Wageningen maar er is ook voor gepleit dat ervoor moet worden gezorgd dat de landbouw daar zelf bij aanwezig is in dit onderzoek. Dit moet straks een van de pijlers worden waarop de ruimtelijke verkenning verder wordt gebouwd. Uit Den Haag worden stellige zaken gehoord over wat is de toekomst van de landbouw dicht bij natuurgebieden zoals de Veluwe en andere natuurgebieden. De vraag is dan hoe geloofwaardig een van de overheden nog is richting de landbouwsector. Daar kan geen zinnig woord over worden gezegd want dat hangt af van welk kabinet er komt. Eerst moet even worden bekeken welke strategie verstandig is richting Den Haag. De agrarische sector is van belang, niet alleen voor de voedselproductie maar ook voor het in stand houden van het landschap. Momenteel kan van de regionale overheid geen stellige uitspraak worden verwacht. Eerst moet het nieuwe kabinet er komen.

De heer Don zegt dat het weliswaar een tussendocument is maar ook een basis voor verdere stappen. Daarom is het goed om daar nu de aandacht op te vestigen. Op pagina 18 staat een kaart hoe vervuilend de landbouw wel is. Het ziet eruit alsof de landbouw een hele foute sector is terwijl van andere sectoren zo’n beeldvorming niet wordt gezien in het document. Daarom is het belangrijk dat het geluid van Renswoude in de regio te horen wordt gebracht en daar heeft de fractie waardering voor. De heer Verdam is verheugd dat het college vooruitkijkt wat betreft het industrieterrein en woningbouw. Het aantal genoemde woningen wordt in de verre toekomst niet gebouwd in Renswoude maar bij De Klomp wordt een hele Vinex-wijk gebouwd en dat komt ook allemaal over de N224 en dus door het dorp. Het gaat om de leefbaarheid in Renswoude en die gaat niet vooruit met de vele files die er tegenwoordig op de weg zijn. Renswoude zit in de regio en betaalt ook mee aan de rondweg in Veenendaal en aan de Rijnbruggen in Rhenen. Dan moet de Foodvalley ook aan Renswoude denken. Daarvoor zit de gemeente ook in Foodvalley. Er wordt al zo weinig uit gehaald en daarom moet worden geprobeerd om wat betreft de rondweg in Foodvalley-verband een stapje verder te komen.

De heer Eskes snapt dat het algemeen bestuur van Foodvalley zich een beetje op de vlakte houdt wat betreft de landbouwtransitie omdat nog niet bekend is welk kabinet er in Den Haag komt. Als er ontwikkelingen zijn dient de raad hiervan proactief op de hoogte te worden gehouden. Een rondweg hoeft niet per se om het dorp te liggen maar die zou kunnen

Pagina 8 van 16

aansluiten tussen Woudenberg en Scherpenzeel op de snelweg en dat zou al heel wat schelen zonder dat het landbouwgrond kost. Helaas is het lastig om ook dat realiseren. Wat betreft die 8000 woningen: als alle plannen worden opgeteld en een paar plannen uit het verleden worden meegenomen wordt een heel eind gekomen. De heer Bisschop is van mening dat er problemen zijn wat betreft de landbouw maar die zijn te overwinnen met de technische ontwikkelingen in de sector. Het is fijn dat de voorzitter enig realisme in het debat brengt wat betreft de rondweg. De gemeente mag geen luchtkastelen najagen. Als de rondweg wordt aangelegd gaat het ook weer ten koste van landbouwgrond en natuurwaarden. De voorzitter zegt toe dat de raad van de ontwikkelingen met betrekking tot de landbouw en de rondweg op de hoogte wordt gehouden. De heer Don meldt dat de SGP voor het voorstel zal stemmen maar de landbouw is een belangrijke sector in deze regio en de landbouwtransitie moet plaatsvinden in overleg met de sector waarbij niet de ruimtebehoefte voor andere doeleinden leidend is maar het belang van de landbouwsector zelf. De voorzitter concludeert dat het voorstel met algemene stemmen is aangenomen. 12. Raadsvoorstel inzake Verstedelijkingsstrategie Arnhem-Nijmegen-Foodvalley De heer Verkerk zegt dat het duidelijk is dat de landbouw in dit gebied in moet gaan leveren.

Het is goed om de agrariërs te betrekken bij de inlevering van landbouwgronden voor natuur om de eventuele natuur zelf te gaan onderhouden. Dus een soort businesscase maken dat ze er in ieder geval aan kunnen verdienen. De agrariërs kunnen er wat mee verdienen door het bij te houden en de overheid hoeft dan minder kosten te maken om dat uit te besteden et cetera. Dit geldt ook voor het vorige agendapunt. De heer Verdam valt het op dat in het hele stuk Renswoude maar 2 keer wordt genoemd en dat in de kaarten een gedeelte van Foodvalley niet eens wordt meegenomen. In ieder geval dient er voor te worden gezorgd dat Renswoude in beeld blijft. De heer Eskes gaat er vanuit dat wanneer Renswoude zich goed positioneert in het Foodvalley-verhaal de belangen van Renswoude worden meegenomen in de groene metropool. Wethouder Teunissen onderschrijft de aanbevelingen. Renswoude is uitgenodigd aan deze tafel en kan zijn stem dus laten horen en Foodvalley doet dat ook namens Renswoude. De oproep om de agrariërs te betrekken bij het beheer van de natuur wordt meegenomen. De voorzitter concludeert dat het voorstel met algemene stemmen is aangenomen. Vervolgens wordt de vergadering geschorst. De voorzitter heropent de vergadering.

12A Moties vreemd aan de agenda inzake het uithangen van de regenboogvlag De heer Verschoor vindt het jammer dat het college van Renswoude wil meedoen aan het uithangen van de regenboogvlag. Het kan zijn dat dit de bevoegdheid is van het college maar het is zaak om onderwerpen die in de raad en bij de bevolking van Renswoude gevoelig liggen te bespreken in de gemeenteraad. Volgens artikel 1 van de Grondwet wordt iedereen die zich in Nederland bevindt in gelijke gevallen gelijk behandeld en discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook is niet toegestaan. Het verbod op discriminatie op andere gronden dan genoemd in het artikel wordt in de toelichting op de Grondwet uitgesloten. De SGP keurt pesten en discriminatie ten stelligste af. De regenboogvlag is symbool gemaakt van een ideologie waar de SGP grote moeite mee heeft. Daarnaast heeft het ontstaan van de regenboog een Bijbelse achtergrond. Die is ontstaan na de zondvloed waarbij de belofte is gegeven dat de aarde

Pagina 9 van 16

nooit meer door water zal vergaan. Dat is dus geen symbool maar een teken. In zekere zin is deze vlag dus enigszins gekaapt voor een andere ideologie. Vervaging van Bijbelse normen op seksueel gebied met uitwassen als bijvoorbeeld de Gay Pride. Daar is de regenboogvlag ook symbool van gemaakt. Daarnaast kan pijn worden ervaren in families wat betreft genderideologie. Waarom moet de gemeente voor mensen die graag als ieder ander worden behandeld de vlag hijsen? Velen van hen zitten ook niet te wachten op een podium, extra aandacht of vlagvertoon voor de door hen gekozen levenswijze. Voor welke groepen die het moeilijk hebben of gediscrimineerd worden gaat in de toekomst nog meer de vlag gehesen worden? Ieder kan zijn of haar interpretatie aan deze vlag geven volgens het college maar de regenboogvlag is wereldwijd algemeen bekend als de vlag van de lhbti+ gemeenschap. Een groot deel van Renswoude heeft moeite met het uithangen van de regenboogvlag. Het is daarom beter als de gemeente zich beperkt tot de Nederlandse en de Renswoudse vlag. Graag enige informatie over de strekking van de ingekomen reacties. Het stuk dat aan de SGP is gericht bij de ingekomen stukken zal door de fractie worden beantwoord.

De motie luidt als volgt: De raad van de gemeente Renswoude, in vergadering bijeen op 28 september 2021; Gelet op artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad; Constaterende dat: - In de Heraut van begin september door de burgemeester is aangekondigd dat de gemeente op 11 oktober de regenboogvlag zal uithangen bij het gemeentehuis; Overwegende dat: - Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet duidelijk is met betrekking tot gelijkheid van een ieder en daarmee inclusief genoeg; - Het uithangen van de regenboogvlag symbool is van een ideologie waarover de meningen verdeeld zijn; - De gemeente hiermee partij zou kiezen in een maatschappelijk debat dat volop gaande is; - De meeste personen, behorende bij de door de burgemeester genoemde gemeenschap, gewoon hun leven kunnen leven als ieder ander en geen behoefte hebben aan een podium, extra aandacht of vlagvertoon voor de door hen gekozen levenswijze; - Met dit vlagvertoon een substantieel deel van de Renswoudse bevolking zich gekwetst voelt; Roept het college van B&W van Renswoude op om de regenboogvlag op 11 oktober niet uit te hangen bij het gemeentehuis. En gaat over tot de orde van de dag. SGP H.H. van der Schoor De heer Verkerk geeft aan dat het CDA heeft gemeend om de motie van de SGP niet te moeten overnemen maar om die wat aan te passen.

De motie luidt als volgt: De raad van de gemeente Renswoude, in vergadering bijeen op 28 september 2021;

Pagina 10 van 16

Gelet op artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad; Constaterende dat: - In de Heraut van begin september door de burgemeester is aangekondigd dat de gemeente op 11 oktober de regenboogvlag zal uithangen bij het gemeentehuis; Overwegende dat: - Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet duidelijk is met betrekking tot gelijkheid van een ieder en daarmee inclusief genoeg; - De gemeente geen partij zou moeten zijn in een maatschappelijk debat dat volop gaande is; Roept het college van B&W van Renswoude op om de regenboogvlag op 11 oktober niet uit te hangen bij het gemeentehuis. En gaat over tot de orde van de dag. CDA S. Verkerk De heer Bisschop merkt op dat er veel persoonlijk leed gepaard kan gaan bij deze discussie voor mensen met een andere geaardheid of mensen die niet in een bepaald hokje passen. Hebben de collega-raadsleden wel door welke gevoelige snaar hiermee kan worden geraakt? Dat is ook gezien in de ingezonden brief en iemand in de VVD-fractie zei ook je moet wel een hart van steen hebben als dit je niet raakt. De VVD is voorstander van het hijsen van de regenboogvlag en juist als Renswoude zou je dat met trots moeten doen. Kerk en staat dienen hier gescheiden te zijn. Mensen die een andere seksuele geaardheid hebben of niet in een bepaald hokje passen worden in vele opzichten achtergesteld.

Zij zouden gelijk behandeld moeten worden maar dat worden ze vaak niet. In 2001 is het huwelijk opengesteld voor mensen van gelijk geslacht maar dat geldt bijvoorbeeld niet voor het Koningshuis en er zitten dus nog steeds dingen in de wetgeving die niet meegaan met maatschappelijke ontwikkelingen. Daarnaast is het woord ‘homo’ in Nederland nog steeds een scheldwoord. Voorts neemt de tolerantie in Nederland, vooral in de grote steden, af. De regenboogvlag kan ook wel eens gekaapt worden door een ideologie, woke genoemd, die uitgaat van een extreem gelijkheidsdenken en daar is de VVD ook niet voor. De VVD is voor gelijkwaardigheid maar gelijkheid is communisme en gelijkwaardigheid is liberalisme. Met het hijsen van de vlag wordt echter de gelijkwaardigheid uitgestraald en hiermee wordt mensen een hart onder de riem gestoken dat ze zichzelf kunnen zijn in Renswoude. De overheid is er om minderheden te beschermen en om daarvoor op te komen. In 1730 waren in Utrecht zogenaamde sodomie-processen en door haatpredikers werd aangezet om mensen die sodomie pleegden op te pakken. Er zijn 24 mensen doodgemarteld en in totaal zijn er 300 mensen opgepakt. Een van de mensen die toen moest vrezen voor zijn leven was de kasteelheer van Renswoude, Adriaan van Reede, omdat het gerucht ging dat hij ook daarbij hoorde.

Hij had echter het voordeel dat hij ook de hoogste rechter was in de Heerlyckheid Renswoude en hij kon zich terugtrekken in zijn kasteel. In 1730 was Renswoude dus liberaler dan men in Utrecht was en dan kan Renswoude anno 2021 niet achterblijven. De VVD is op grond van bovenstaande voorstander van het hijsen van de regenboogvlag op 11 oktober en roept iedereen in Renswoude op om hier respectvol en tolerant mee om te gaan. De heer Eskes legt uit dat de regenboogvlag al vele eeuwen in de wereld wordt gebruikt als symbool voor vrede en solidariteit. Vandaag de dag wil men hiermee een gebaar maken naar slechte beelden of naar personen die blijvend in kansarme situaties verkeren. Dit gebaar

Pagina 11 van 16

geldt tevens als een symbool van afkeuring naar degenen die al of niet bewust blijven wegkijken. Daarnaast zijn er vele regimes die minderheden blijven onderdrukken. De oorsprong van het gebruik van de regenboogvlag gaat al terug naar de 12e eeuw. Een mooi voorbeeld hiervan is een boerenoorlog in Duitsland in 1524 waarbij de arme bevolking in opstand kwam tegen lijfeigenschap en geld en diensten die werden geëist door de hoge adel. Na de zondvloed verscheen de regenboog en dat werd gezien als een duiding van een verbond tussen God en alle levende wezens. In 1913 werd de regenboogvlag aangeboden na de voltooiing van het Vredespaleis in Den Haag. In de zestiger jaren werd de regenboogvlag gebruikt bij demonstraties voor wereldvrede in het kader van de mensenrechten. Verschillende bewegingen als de homo-beweging, de lhbti+ organisaties, de Black Matter beweging maar ook Greenpeace hebben later de vlag met regenboogkleuren aangegeven als hun eigen symbool. In artikel 1 van de Grondwet staat gelijkheid voor iedereen en als iedereen de Grondwet keurig naleeft is er sprake van de ideale wereld. Dan is er geen regering of overheid nodig en geen directeur of een leidinggevende om zaken in goede banen te leiden. Dan is er ook geen regenboogvlag nodig om iedereen eraan te herinneren dat de geboden van de Grondwet niet door iedereen worden nageleefd.

Om mensen die niet gelijk behandeld worden een steun in de rug te geven wordt de regenboogvlag gehesen. Als maar 1 persoon in Renswoude zich hierdoor gesteund voelt is dat al de moeite waard, overigens met alle respect voor de verschillende meningen in Renswoude. Dorpsbelang Renswoude zal de moties van de SGP en het CDA niet steunen. De heer Pronk zegt dat het hijsen van de regenboogvlag op 11 oktober al door de burgemeester in de Heraut werd aangegeven in een mooi geschreven stuk dat aangaf wat de overwegingen waren om deze vlag te hijsen. De reacties hierop zijn tweeërlei. De ene groep vindt het een goed idee en een steun in de rug voor een bepaalde bevolkingsgroep. De andere groep vindt het hijsen van deze vlag niet nodig in een dorp als Renswoude en ziet het zelfs als kwetsend voor een ander deel van de bevolking. Beide groepen geven echter aan dat discriminatie wegens seksuele geaardheid niet in de gemeente thuishoort. Niemand wil gediscrimineerd worden en vrijwel niemand zal iemand anders bewust discrimineren maar toch komt discriminatie overal voor. Discriminatie is voor de ene een grap maar een andere ervaart het als kwetsend. Het is belangrijk om discriminatie te herkennen en hieraan niet mee te doen. Omdat de burgemeester heeft aangekondigd dat de regenboogvlag gehesen zal worden vindt de ChristenUnie het geen goed idee om dat nu niet te doen.

Het beeld zou namelijk kunnen ontstaan dat deze vlag en de mensen die gevraagd hebben deze te hijsen niet gewenst zijn in de gemeente. Echter, een gedeelte van de bevolking voelt zich gekwetst door dit vlagvertoon en het kwetsen van een deel van de bevolking is natuurlijk niet de bedoeling van het hijsen van deze vlag. Er zijn meer initiatieven naast de regenboogvlag die oproepen tot verwerpen van discriminatie. Bijvoorbeeld Zet een streep door discriminatie. Misschien is het een idee om dit als gemeente te omarmen zodat wel een punt wordt gemaakt tegen discriminatie zonder daarmee een bevolkingsgroep te kwetsen. De fractie zou het liefste zien dat beide moties voor dit jaar worden ingetrokken zodat er geen zwart/wit standpunt hoeft te worden ingenomen en het college niet de stap hoeft te nemen om een belofte die gedaan is aan een bevolkingsgroep te breken. Volgend jaar zou kunnen worden gekeken naar een breder initiatief tegen discriminatie waar alle groepen van de bevolking zich in gehoord en gesteund voelen. Als het toch tot stemmen komt heeft de ChristenUnie alle geluiden in de lokale maatschappij horend besloten om half voor en half tegen te gaan stemmen. Daarom is ook gevraagd om hoofdelijke stemming. De voorzitter geeft aan dat sinds 2018 de vraag van het wel of niet hijsen van de regenboogvlag op tafel van het college komt.

Het college heeft uiteindelijk het besluit genomen tot het hijsen van de vlag. Omdat 11 oktober 2020 op een zondag viel heeft het

Pagina 12 van 16

college besloten om niet extra tegen gevoelige schenen te schoppen. Omdat een controversieel besluit als deze niet zonder enige vorm van communicatie kan heeft spreker haar column in de Heraut benut om het aan te kondigen en toe te lichten. De raadsleden wisten dit maar al te goed. Ze zijn er niet door overvallen. Dit stuk in de Heraut heeft heel veel reacties opgeleverd en het resultaat is altijd een zwartwit beeld. Mensen zijn ofwel hartgrondig tegen ofwel hartstochtelijk voor. Behalve de brief die de raadsleden hebben gekregen via de ingekomen stukken zijn nog 9 e-mails ontvangen met de oproep om de vlag niet te hijsen. Daarnaast zijn WhatsApp’s ontvangen van 4 verschillende personen die ontzettend blij zijn met het besluit. Er zijn 2 e-mailberichten ontvangen met dezelfde strekking en spreker heeft een hele mooie emotionele brief gekregen die ook voor deze stap was. Bovendien hebben mensen de afgelopen week haar opgezocht om het specifiek over dit onderwerp te hebben. Dat waren heel persoonlijke maar ook moeilijke gesprekken want wanneer doe je het eigenlijk goed? De laatste brief is een brief namens de kerkenraad van de Hervormde Gemeente in Renswoude, de kerkenraad van de Gereformeerde Gemeente in Scherpenzeel en de kerkenraad van de Gereformeerde Gemeente in Ederveen. De Renswoudse vlag staat voor alle inwoners van Renswoude.

Renswoude heeft een reputatie en doorgaans is die om trots op te zijn. Deze kleine gemeenschap is tot heel veel in staat maar het is ook een gemeente waar kerk en religie een grote rol spelen. Een omgeving waar homofilie en homoseksualiteit een heel moeilijk onderwerp is met gevolgen voor de mensen met homofiele gevoelens. Ervaringen van er niet bij horen, pestgedrag of genegeerd worden. Er zijn mensen die gekozen hebben om naar een grotere plaats te verhuizen om daar een anoniemer bestaan te hebben en zich veilig te voelen. Dit is niet wat de kerken prediken maar er wordt gedrag gezien en een aantal uitwassen waar gepeste mensen mee hebben moeten dealen. Het college snapt de overweging in beide moties met betrekking tot artikel 1 van de Grondwet maar er is nog wel ruimte tussen enerzijds het belijden en anderzijds het uitvoeren van dat artikel. De SGP-motie spreekt ook over een ideologie maar de regenboog is geen symbool van een ideologie. De gemeente zou partij kiezen in een maatschappelijk debat dat nog volop gaande is. Dat kan zo zijn maar door de vlag niet te hijsen kiest de gemeente evenzogoed partij. In veel omringende gemeenten is de afgelopen jaren de keuze gemaakt om de regenboogvlag te hijsen. Meer en meer kwam daarom de vraag of ook in Renswoude die vlag eens gehesen kon worden.

Het college is van mening dat het niet hijsen van de vlag net zo goed een signaal is geworden waarbij de belevenis is bij wel hijsen een gevoel van inclusiviteit en bij het niet hijsen is het signaal van wij keuren homofilie af. Uit een aantal berichten bleek dat mensen die tegen de regenboogvlag zijn zich beroepen op teksten uit de Bijbel maar tegelijkertijd laat het ook zien hoe moeilijk het moet zijn voor homofiele inwoners om hun plaats in deze gemeenschap te hebben. Anderzijds wordt de regenboogvlag ook vaak gerelateerd aan aanstootgevend gedrag, aan genderveranderingen, aan het sleutelen aan Gods schepping. Niet alle mensen met een religieuze overtuiging kunnen over een kam worden geschoren en zo zijn ook homofiele mensen niet allemaal over een kam te scheren. De meeste mensen kunnen gewoon leven en hebben geen behoefte aan een podium of extra aandacht of vlagvertoon maar anderzijds is het ook zo dat de erkenning van je mag er zijn geen weerstand oproept bij dezelfde mensen waarover de SGP-motie rept. Volgens die motie kwetst het vlagvertoon een substantieel deel van de Renswoudse bevolking. Dat is ook uit de gesprekken enorm naar voren gekomen en het college realiseert zich dat ook. De regenboogvlag is controversieel. Het college heeft gewogen welk signaal wordt gegeven als de regenboogvlag niet wordt gehesen en dat signaal wil het college niet geven.

Door het hijsen van de regenboogvlag wordt het signaal gegeven dat Renswoude een prettige gemeente wil zijn voor iedereen met welke geaardheid dan ook, je mag er zijn.

Pagina 13 van 16

De heer Van der Schoor vindt het fijn dat over dit onderwerp een goed gesprek in de raad mogelijk is. De raadsleden hebben kennis kunnen nemen van het gememoreerde besluit van het college in 2020. Persoonlijk leed is van beide kanten en daarom ook de behoefte om hier respectvol mee om te gaan want ook in de achterban van de SGP gebeurt dit. Als je hierover niet wilt nadenken heb je inderdaad een hart van steen. Het gaat hier niet over de mens maar over een ideologie die betekenis heeft gekregen in deze vlag en waar de SGP Bijbels gezien niet achter kan staan. Man en vrouw zijn niet gelijk maar wel gelijkwaardig en dat is zelfs een Bijbels begrip. De SGP is ook voor een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn en dat is ook zeer wel mogelijk. Discriminatie en pestgedrag, ook richting Joodse gemeenschap, gebeurt helaas en daar moeten mensen elkaar op aanspreken. Met voorlichting en educatie kan hier dieper op worden ingegaan, dat dat meer zegt dan alleen een vlag ophangen. Renswoude was een voorloper geweest wanneer een educatief programma was opgezet om het als dorp er een keertje over te hebben. Het college heeft de bevoegdheid om bepaalde zaken zelf te regelen maar als het grote impact heeft of gevoelig ligt in de samenleving dient hierover met de raad in gesprek te worden gegaan en het is daarom jammer dat over dit onderwerp niet van tevoren met elkaar is gesproken.

Tot de mensen die tot deze doelgroep behoren wil de SGP 2 zaken meegeven, dat is een gebod dat heet Heb de naaste lief als onszelf. Daarnaast is er nog een reden en dat is God lief te hebben boven alles en daarom wil de fractie deze motie, het liefst met hoofdelijke stemming, in stemming brengen. De heer Verkerk merkt op dat deze mensen voor het CDA even waardevol zijn als wie dan ook. De fractie wil niet discrimineren. Het gaat alleen om de vlag en niet om wat voor symbool daarachter zit of wat dan ook. Het is niet nodig om in Renswoude deze vlag op te hangen want dan kan voor veel meer dingen de vlag worden opgehangen. Daarom wordt het nut van het uithangen van deze vlag niet gezien. De heer Bisschop geeft aan dat er ook andere uitleggen zijn in de christelijke kerk en dat niet iedereen vindt dat het zo moet worden uitgelegd zoals de SGP doet. Het begrip gelijkwaardigheid gaat verder maar dat bepaalde mensen zich gekwetst voelen omdat ze een bepaalde uitleg van de Bijbel hebben, dat neemt de VVD op de koop toe. De voorzitter zegt dat de overwegingen in de motie van de SGP iets verder gaan dan in die van het CDA en daarom zal eerst hoofdelijke stemming plaatsvinden over de motie van de SGP. Na stemming blijkt dat de motie is verworpen met 6 stemmen tegen en 3 stemmen voor. Tegen de motie stemmen de leden Hoek, Bisschop, Stutvoet, Eskes, Verkerk en Verdam.

Voor de motie stemmen de leden Van der Schoor, Don en Pronk. Vervolgens wordt de motie van het CDA in stemming gebracht. Na stemming blijkt dat de motie is verworpen met 4 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Voor de motie stemmen de leden Pronk, Van der Schoor, Don en Verkerk. Tegen de motie stemmen de leden Hoek, Bisschop, Stutvoet, Eskes en Verdam. Het is, zoals de heer Pronk zei, heel verdrietig dat hierover moest worden gestemd omdat dit zo’n controversieel onderwerp is. 12B Motie vreemd aan agenda inzake steun agrarische sector De heer Van der Schoor geeft aan dat regelmatig de gemeenteraad zijn steun en waardering heeft uitgesproken voor het werk van alle boeren en in het bijzonder die uit Renswoude. Na berichten van de afgelopen maanden over mogelijke verkleining van de agrarische sector in de Gelderse Vallei, daarna het mogelijk onteigenen van boeren en heel recent zelfs het afpakken van rechtmatige verkregen vergunningen. In Den Haag worden geen positieve stappen gezet tot herstel van het vertrouwen van de agrariërs in de overheid maar zelfs verdere stappen achteruit. Alle recente plannen die over de boeren worden uitgestort laten hen op zijn zachtst gezegd niet onberoerd. De onrust die dat met zich meebrengt is funest voor het welbevinden van de boeren.

De huidige tendens is om alleen de boeren te pakken voor de vervuiling en in een van de stukken hiervoor viel het ook op dat niet wordt gesproken over de industrie en de mobiliteit.

Pagina 14 van 16

De SGP-fractie heeft nog steeds grote waardering voor de boeren gezien het belang voor de voedselvoorziening en het landschap en dat moet zo blijven. Is het college het daarmee eens? De provincies zijn het bevoegd gezag voor het eventueel intrekken van vergunningen. De SGP-fractie in Provinciale Staten van Utrecht heeft GS gisteren schriftelijk opgeroepen om nooit over te gaan tot het intrekken van vergunningen op de wijze waarop de landsadvocaat dat heeft voorgesteld. Is het college bereid om vanuit de gemeente Renswoude bij Gedeputeerde Staten van Utrecht dezelfde oproep te doen? Stikstof is een hot item maar hoe ver ga je hiermee? Ga je omdat er een parkeerprobleem is en het fijnstof in de steden zo hoog is aan garagehouders geen vergunning meer verlenen? Voor de steun aan de agrarische sector wordt de volgende motie ingediend: De raad van de gemeente Renswoude, in vergadering bijeen op 28 september 2021; Gelet op artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad; Constaterende dat: - In de pers onlangs is verschenen dat de landsadvocaat geadviseerd zou hebben om in het kader van de reductie van de stikstofuitstoot over te gaan tot intrekking van milieuvergunningen van agrariërs; - Reeds eerder vanuit de rijksoverheid is gesproken over mogelijke onteigening van agrariërs in dat kader; Overwegende dat: - De agrarische sector een belangrijke functie in

Nederland vervult als voedselproducent en beheerder van een groot deel van ons buitengebied; - Het goed is om deze sector mede vanuit dat oogpunt met respect te behandelen; - Het daarom goed is om als gemeente Renswoude hier aandacht voor te vragen bij medeoverheden; Roept het college van B&W van Renswoude op om er bij de rijksoverheid en provinciale overheid op aan te dringen niet over te gaan tot intrekking van legaal verkregen milieurechten bij agrariërs, anders dan op vrijwillige basis. En gaat over tot de orde van de dag. SGP H.H. van der Schoor De heer Bisschop zegt dat de agrarische sector vanuit allerlei landelijke proefballonnetjes onder vuur ligt en de vraag is of dat echt nodig is. De VVD erkent de problemen in het landelijke partijprogramma maar ziet de oplossing in de technologische vooruitgang in de sector. Daarom zal de motie worden gesteund. Natuurlijk is de VVD tegen elke intrekking van de vergunning of onteigening van welk bedrijf dan ook wat hier gevestigd is. Vanuit de hoek van GroenLinks en D66 worden proefballonnetjes opgelaten en die krijgen een continu podium maar Renswoude moet trots zijn op de agrarische sector en de problemen die er zijn dienen te worden opgelost met technische innovatie. De heer Pronk memoreert dat in de vergadering van juli zijn fractie een soortgelijke oproep heeft gedaan in een motie.

In de afgelopen 10 jaar hebben de boeren al bewezen met technologische oplossingen te kunnen komen. Er zijn weinig sectoren die zo’n enorme sprong daarin hebben genomen en het einde daarvan is nog lang niet in zicht. De oproep van de SGP kan derhalve worden gesteund.

Pagina 15 van 16

De heer Eskes memoreert dat zijn fractie al bij agendapunt 11 duidelijk het standpunt heeft verwoord ten aanzien van de agrarische sector. Derhalve kan worden ingestemd met de motie. De voorzitter meldt dat de motie door het college met veel liefde zal worden uitgevoerd en geprobeerd zal worden om ook anderen te appelleren aan het zijn van een betrouwbare overheid. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen. 13. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 22.30 uur na in dankgebed te zijn voorgegaan. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Renswoude, gehouden op 26 oktober 2021. de griffier,

de voorzitter

Pagina 16 van 16