Verslag Begrotingsraad 10 november 2022

De concept-begroting 2023 en de meerjarenramingen 2024 t/m 2026 vast te stellen met dien verstande, dat het tarief voor de afvalstoffenheffing eenmalig wordt verlaagd met 5% (dit compenseert voor een gemiddeld huishouden de stijging in 2023 van afvalstoffenheffing, rioolheffing en ozb) en de ozb voor nietwoningen niet te laten stijgen. En gaat over tot de orde van de dag. Dorpsbelang Renswoude C.E. Eskes

VVD B. Bisschop

Bij de afvalstoffenheffing wordt elk jaar een ton te veel begroot. Dat wordt overgehouden en weer in de reserve of de voorziening gestopt. Er zit daar te veel geld in. Het gebaar naar de inwoners is hoge inflatie en hoge energiekosten. Laten we een gebaar maken door de gemeentelijke lasten niet te laten stijgen. De 150% in de motie van de SGP zou moeten worden aangepast en de vraag is of die motie uitvoerbaar is voor de organisatie. Er zijn gemeenten die een fonds creëren om leningen of subsidies te verstrekken aan mensen om hun huis te verduurzamen. Dorpsbelang voelt daar wel voor. In een schorsing zou daar nog even over kunnen worden doorgepraat. De ChristenUnie stelde dat wanneer de gemeente 30% sociale huur moet bouwen er maar weinig overblijft. De vraag is of dat verhaal klopt want op de Taets is het bijna allemaal sociale huur. In Beekweide wordt ook gestreefd naar 30% sociale huur. Is het zo dat de samenstelling van de huizen in Beekweide II nog veranderd kan worden? De motie over de straatverlichting luidt als volgt: De Raad van Renswoude, in vergadering bijeen op 10 november 2022;

Pagina 17 van 25

Gelezen hebbende het raadsvoorstel d.d. 18 oktober 2022 inzake collegevoorstel Conceptbegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026; Overwegende dat: - Wij van mening zijn dat de gemeente Renswoude een voorbeeldfunctie heeft als het gaat om energiebesparing; - De straatverlichting nu 2 standen heeft: aan en uit. Bij full-ledverlichting is het mogelijk om de lichtsterkte aan te passen zodat op nader te bepalen tijden energie verder bespaard kan worden; Constaterende dat: - De energiekosten explosief zijn gestegen (ongeveer factor 3) en de verwachting is dat dit nog enige tijd zo blijft; - Een deel van de openbare verlichting in Renswoude nog geen led-armaturen heeft. In het IBOR staat voor de periode 2023-2025 gepland dat er nog 120 armaturen vervangen moeten worden. Wij nemen aan dat dit een vervanging naar led-armaturen is; Roept het college van B&W van Renswoude op om: Een plan op te stellen om de straatverlichting in Renswoude zo snel mogelijk full-led te maken. In dat plan mee te nemen dat op bepaalde tijden (bijvoorbeeld van 23:00 uur tot 06:30 uur) de lichtsterkte kan worden teruggebracht waarmee de energiekosten verder gereduceerd kunnen worden. En gaat over tot de orde van de dag. Dorpsbelang Renswoude C.E. Eskes Daarnaast wordt nog een motie ingediend die gaat over het verduurzamen van woningen van het Woningbedrijf.

De motie luidt als volgt: De Raad van Renswoude, in vergadering bijeen op 10 november 2022; Gelezen hebbende het raadsvoorstel d.d. 18 oktober 2022 inzake collegevoorstel Conceptbegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026; Overwegende dat: - Wij van mening zijn dat de gemeente Renswoude een voorbeeldfunctie heeft als het gaat om verduurzaming van woningen. Die voorbeeldfunctie kan prima ingevuld worden middels het Woningbedrijf; - Bewoners van huurwoningen ook graag willen bijdragen aan energiebesparing en het opwekken van energie middels zonnepanelen; Constaterende dat: - De energiekosten explosief zijn gestegen (ongeveer factor 3) en de verwachting is dat dit nog wel enige tijd zo blijft; - In de woondeal tussen Rijk en woningcorporaties (incl. Woningbedrijf Renswoude) is afgesproken dat het Woningbedrijf geen verhuurdersheffing meer hoeft te betalen. De gelden die daardoor vrijkomen o.a. ingezet moeten worden op verduurzaming van woningen;

Pagina 18 van 25

-

We in hoofdstuk 5.4 Woningbedrijf Renswoude lezen dat vanaf 2026 in ieder geval de huidige CV-ketels vervangen worden door hybride warmtepompen;

Roept het College van B&W van Renswoude op om: Meer vaart te zetten achter de verduurzaming van bestaande huurwoningen van het Woningbedrijf door bewoners van huurwoningen actief te benaderen of zij belangstelling hebben voor zonnepanelen en zo ja, deze op korte termijn te installeren. Daarnaast roepen we op om niet tot 2026 te wachten voordat begonnen wordt met de installatie van hybride warmtepompen maar, indien er sprake is van vervanging, daar nu al mee te beginnen. (In beantwoording van vragen is aangegeven dat dit al is ingepland voor complexmatige vervanging van cv-ketels). En gaat over tot de orde van de dag. Dorpsbelang Renswoude C.E. Eskes

VVD B. Bisschop

De heer Verkerk vindt dat realistisch moet worden gebouwd wat nodig is. Het is veel beter om alle plannen te spreiden zodat met elkaar kan worden bedacht wat de juiste weg erin is. Daar moet wel met elkaar nu over worden nagedacht want plannen maken kost ongeveer 7 jaar. In Smallingerland is een motie aangenomen, daar was een bezoek aan Burgerzaken ook op afspraak, van iedereen is van harte welkom maar het is efficiënt om een afspraak te maken. De mogelijkheid moet er zijn voor mensen om gewoon binnen te kunnen lopen voor als ze er bijvoorbeeld minder capabel voor zijn. Wat betreft het buitengebied moet het beleid niet te star zijn. Zeker als er agrarische gronden vrijkomen, dat andere agrarische buren het over kunnen nemen en daardoor de vrijheid hebben om te kunnen uitbreiden. Goed is om te kijken of in vrijkomende gebouwen acceptabele mogelijkheden zijn voor bijvoorbeeld kleine bedrijfjes. Dan gaat het niet om grote plannen maken maar kijken wat acceptabel is. De voorzitter schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. Wethouder Van der Schoor geeft aan dat een enquête plaatsvindt naar de klanttevredenheid vanuit de ACV zelf en de gemeente promoot ook om dit in te vullen want dan is bekend wat nog kan worden verbeterd.

In heel korte tijd wordt in gesprek gegaan met de voetbal wat betreft de verlichting of het misschien kan worden voorgefinancierd of welke andere vorm van financiering dan ook. De vraag is gesteld waarom niets is gereserveerd voor de nieuwe kunstgrasvelden. De andere velden zijn echter nog niet eens ingelopen. De tarieven moeten worden aangepast. Er is hiervoor geen motie nodig. De gesprekken over de N224 vinden nog steeds plaats. Volgende week is dat met het college van GS. Het onderzoek gaat in de tweede helft van 2022 starten. Bij de laatste veranderingen aan de N224/Dorpsstraat is gezegd van over 6 jaar vindt er groot onderhoud plaats. Daar vóór zal het bestek klaar moeten zijn. Als er vorderingen of uitslagen zijn van de gesprekken zullen die met de raad worden gedeeld. In het kader van de verstedelijkingsstrategie wordt gekeken naar waar mogelijke snelfietsroutes zijn en wat kosten die. In het kader van de mobiliteit vindt er onderzoek plaats binnen Foodvalley. Het kan inderdaad zo zijn dat Renswoude een hoger basistarief heeft wat betreft diftar dan andere gemeenten. Als dat wordt verlaagd, wordt het ook verlaagd voor de hogere inkomens en het is de vraag of je dat wilt omdat het ook een gesloten systeem is. Als je het variabele deel in kosten gaat verhogen pak je ook de eenpersoonshuishoudens want die gaan dan ook een hoger tarief betalen.

Pagina 19 van 25

Dan over het amendement afvalstoffenheffing, rioolheffing en ozb. De raad heeft besloten dat het product afval kostendekkend moet zijn. Om het tarief van de afvalstoffenheffing niet te veel te laten stijgen worden hogere lasten niet direct doorbelast maar wordt dan gebruik gemaakt van de egalisatievoorziening. Bij hogere lasten worden de te lage baten gecompenseerd met een beroep op die voorziening. Bij lagere lasten wordt het positieve resultaat teruggestort in die voorziening. Omdat de baten al een aantal jaren stijgen met 1,4% wordt nu uit de pas gelopen met de lasten. De lasten stijgen harder door inflatie die de afvalverwerkers wel doorrekenen waaronder bijvoorbeeld de lasten van het afvalbrengstation in Ede. In 2023/2024 wordt een onttrekking verwacht van ongeveer € 119.500 en nog een keertje bijna € 92.000. Echter, in 2024 wordt uit de voorziening nog maar ruim € 42.500 onttrokken. Dit tekort wordt in principe uit de algemene reserve onttrokken maar zal natuurlijk uit het product zelf moeten komen, dus uit het tarief. Wanneer het vaste deel van het tarief met 5% wordt verlaagd wordt het probleem in de voorziening wat betreft kostendekkendheid alleen maar groter. Een aantal weken geleden is door de ACV een winstwaarschuwing gegeven. Het grote aanbod van plastic zorgt ervoor dat de inkomsten omlaag gaan omdat de prijzen daarvan omlaag gaan. De verbrandingskosten stijgen.

Dat heeft met de inflatie te maken. De kostendekkendheid neemt dus af. Alleen al hierom wil het college de motie ontraden. Wat betreft de ozb. De minst bedeelden in de gemeente wonen meestal in huurhuizen en die profiteren niet van die ozb-verlaging. Met de ACV is afgesproken dat als er structureel over is dat moet terugvloeien naar de burgers. Omdat er nu één jaar een verlaging heeft plaatsgevonden van kosten waardoor er sprake is van een kostendekkendheid van meer dan 100% is het geen goede zaak om er maar tegelijk voor te kiezen om dat weg te doen. Wat betreft het riool. Eind 2020 is onder het vorige college afgesproken dat de kosten van de riolering lineair worden berekend omdat er op een gegeven moment heel veel vervangen moet worden en vernieuwd. Er is toen ook voorlichting gegeven en daarin werd getoond een staatje met de kostenstijgingen. Ook wat dat betreft wordt de motie dus ontraden. Het gemeentelijk rioleringsplan wordt hiermee geweld aangedaan. De heer Eskes constateert dat de gemeente Renswoude van de AVU de laatste jaren een ton teruggestort krijgt. Dat geld is weer aan de egalisatievoorziening toegevoegd. Dorpsbelang beoogt om de totale lasten voor de inwoners niet te laten stijgen als handreiking tegenover het duurder wordende levensonderhoud.

De door het college voorgestelde lastenstijging bestaat uit rioolheffing, afvalstoffenheffing en OZB en bedraagt voor een huishuiden met een gemiddelde koopwoning bijna € 12,- per jaar, Voorstel van het amendement is om de totale verhoging te betalen door eenmalig 5% van de afvalstoffenheffing af te halen. Wethouder Van der Schoor wil de motie toch ten stelligste ontraden want als er tegenslagen zijn bij de ACV kan dit uit de voorziening worden gehaald. De baten van plastic lopen terug, de kosten voor verbranding et cetera worden hoger. Uit een structurele begroting moet je niet incidenteel geld gaan halen. Dan de motie van Dorpsbelang Renswoude over de verlichting. Als deze motie mag worden gezien als een onderzoek instellen naar of dit is te realiseren en wat daarvan de kosten zijn en dat er na een paar maanden op wordt teruggekomen, dan is dat prima. Verder is al in een eerdere beantwoording aangegeven dat in 2023 wordt gekeken naar de vervanging van de armaturen. Wethouder Dirven memoreert dat er meerdere vragen zijn gesteld over 30% sociale woningbouw en hoe strak dat is voor Renswoude. Vanaf 2023 is de realisatie minimaal 30% sociale huur wettelijk voorgeschreven maar dit is een streefgetal en de gemeente moet ook kijken wat mogelijk is.

Daar wordt nu naar gekeken en als in elk project 30% sociale huur moet worden gerealiseerd is de gemeente daar jaren mee bezig om er meer in te plannen. Van meerdere kanten is al gehoord dat ze daar voorlopig helemaal niet aan toekomen. Natuurlijk moet er woningbouw zijn en jonge starters kansen hebben maar het moet ook haalbaar zijn.

Pagina 20 van 25

Het zit er dik in dat 50% Renswoudenaren in de nieuwe wijken komen. Minister De Jonge heeft dat al voorgesteld maar officieel komt het nog ter sprake want het oordeel wordt nog geveld over die motie in de Tweede Kamer. Met De Borgwal tijdelijk wordt 2 jaar bedoeld. Het college vindt motie 6 van de VVD over de verduurzaming energievoorziening verenigingen et cetera sympathiek. Het is goed om zo’n enquête te houden en om te kijken wat het daarbij passende budget is. Dat past ook in lijn met het energieloket waarbij dit zou kunnen worden uitgevoerd maar ook bij de energiecoöperatie waar een energieloket weer onder kan hangen. Met die plannen is het college bezig. Het energieloket is voor de warmtetransitie maar ook voor de verduurzaming van de woningbouw. Wat betreft de motie van de SGP compensatie energierekening. Het college vindt het grosso modo een sympathiek idee om hier iets mee te doen. Dat onderzoeken is zeker haalbaar maar het zal niet gemakkelijk zijn. Dit kan veel werk betekenen maar het zal zeker worden onderzocht. Het voorstel vanuit Renswoude betreffende IW4 is openbaar. Het betreft € 1800 per huishouden. Wat betreft de huisvesting van statushouders wordt gerekend per half jaar. Het zijn er 7 per het eerste halfjaar 2023 en het zouden er meer kunnen worden. Het college wil het energieloket weer opzetten. Renswoudense ondernemers worden hiervoor zeker gecontacteerd.

Het is echter wettelijk niet toegestaan dat lokale ondernemers worden bevorderd. De nieuwbouw wordt duurzaam opgeleverd. Bij de bestaande bouw gaat het niet naar de huurders maar naar de eigenaren/verhuurders. De stimuleringsregeling is voor de huiseigenaar. Dan is er een vraag van Dorpsbelang Renswoude van kan de samenstelling van de huizen in de nieuwbouw nog aangepast worden. Dat is niet mogelijk want bij de nieuwbouw zijn de anterieure overeenkomsten al getekend. Dan nog een motie van Dorpsbelang Renswoude over verduurzaming woningen Woningbedrijf. De verduurzaming van de woningen van het Woningbedrijf gebeurt al volop. Er worden wel warmtepompen geplaatst en er worden ook zonnepanelen geplaatst. Dat dit pas in 2026 start is niet juist in de begroting opgenomen. De voorzitter merkt op dat de raad niet gaat over wie waarvoor wordt ingezet van de gemeentelijke organisatie. De gemeentelijk vastgoedmanager is betrokken bij de eerste onderzoeken van hoe zou de sporthal in dit geval beter kunnen worden benut en de kosten die daarvoor worden gemaakt verantwoordelijk kunnen worden genomen. De gemeente moet er behoorlijk investeren voor de warmtevoorziening et cetera. Zo groeit dit min of meer organisch. De dartvereniging is er niet bij betrokken want het was niet bekend in het beginstadium dat er ook nog een dartvereniging was.

In een raadsinformatieavond zijn de eerste schetsen met de raad gedeeld. In de volgende fase wordt alles en iedereen betrokken. Gisteren is een brief ontvangen van het bestuur van De Hokhorst en die geeft ook met zoveel woorden aan van dit was fase 1 en we zouden het prettig vinden als het in fase 2 zo en zo wordt aangepakt. Het bestuur van De Hokhorst ziet het ook zo zoals de vragen zijn gesteld. Na de grondschetsen wordt gekomen met een plan van eisen en dan wordt met elkaar door het proces gegaan. Zo is het ook gedaan bij de brandweerkazerne en het gemeentehuis. Ook de dartvereniging wordt hierbij betrokken. Ideeën uit de raadsinformatieavond worden meegenomen. Dan wat betreft de Raad aan zet. Het is logisch dat de raad bij dit soort grote processen wordt betrokken. De raad moet het overlaten aan het college en de organisatie om het uit te voeren maar natuurlijk moet de raad die positie hebben en dat wordt afgedwongen met deze motie. Hoe dat dan vorm wordt gegeven moet met elkaar een beetje worden ontdekt. De dienstverlening van de organisatie. In het afsprakenkader worden de medewerkers ook beschermd voor elke keer van het werk af moeten komen. Als mensen het gemeentehuis binnen lopen en bijvoorbeeld vragen om een afvalkalender kunnen ze die zo meenemen maar als ze een vraag hebben over bijvoorbeeld het plaatsen van een dakkapel is het fijn om een

Pagina 21 van 25

afspraak te kunnen maken want dat helpt met prettig werken en dat maakt de organisatie ook efficiënter. Mensen mogen ook aan de balie een afspraak maken. De heer Bisschop memoreert dat in de schriftelijke beantwoording werd aangegeven dat de burgers dit ook prettig vinden. Is dat vastgesteld? De voorzitter zegt dat dit wordt teruggekregen aan de balie aan reacties. Het mooie van een afspraak maken is dat de mensen dan zeker weten dat ze ook geholpen worden in plaats van dat ze moeten wachten of de goede persoon op dat moment niet beschikbaar is maar er is geen onderzoek naar gedaan. De signalen zijn echter niet negatief. In het amendement van de VVD wordt aangegeven dat in het voorstel voor de huisvestingsverordening moet worden verwerkt dat het afschaffen van de voorrang voor vergunninghouders wordt meegenomen alsmede de gevolgen hiervan, namelijk kijken naar alternatieve huisvesting. Feitelijk zou het zo kunnen kloppen maar tegelijkertijd is het ook zo, en de gemeente wordt behoorlijk in het kader van het interbestuurlijk toezicht hierop gevolgd, dat de gemeente aan de lat staat om de statushouders te huisvesten. Het gaat om 7 in een half jaar en 14 in een heel jaar of misschien gaat het in de tweede helft van 2023 nog wel iets omhoog. De VVD stelt dat er geen sprake mag zijn van verdringing.

Feitelijk zal dat misschien wel kloppen maar de vraag is of het amendement iets toevoegt. Dan is er de motie van de ChristenUnie Kamergewijze verhuur statushouders. Eigenlijk wordt gevraagd om meer statushouders onder één dak en dat heeft niets met kamergewijze verhuur te maken want dat zou betekenen dat de eigenaar van het huis ook moet wonen in het huis waar de statushouders wonen. Het college focust op gezinnen want allemaal eenlingen is ingewikkelder en in de contacten met het COA zijn er mogelijkheden om de aandacht op gezinnen te richten. Als de gemeente uiteindelijk toch te maken krijgt met eenlingen en er zou niet zo’n mooi concept zijn als nu bij De Vendelier, dan zou dit een prima optie zijn. De gezinnen waren echter op enig moment op. Collega’s zijn ook bezig met flexwoningconcepten en die zijn voor kleinere gezinnen van maximaal 4 personen. Voor Renswoude zou het mooi zijn als een wat groter gezin in een huis kan worden geplaatst want dat kost maar één huis. Soms kan een groter gezin niet in een andere gemeente worden geplaatst en dit vergt dus netwerk onderhouden en het gesprek met elkaar voeren. Het contact met het COA is momenteel beter dan het geweest is en dat heeft alles te maken met te weinig mensen bij het COA. Bij motie 7 en 9 en amendement 8 is het aan de raad en hoe het college deze vervolgens uitvoert. Vervolgens wordt de vergadering geschorst.

De voorzitter heropent de vergadering. De heer Bisschop merkt op dat een aantal raadsleden opmerkingen hebben gemaakt ten aanzien van de motie verduurzaming verenigingen dat dit ook kan met eenmalige subsidies maar het subsidiebeleid is daar al voor. Motie M6 wordt gewijzigd ingediend met de zinsnede “(bijvoorbeeld met vreemd vermogen tegen aantrekkelijke voorwaarden)”. Motie Raad aan zet is echt bedoeld voor belangrijke projecten en het is niet de bedoeling dat de hele bevolking wordt geraadpleegd want de gemeenteraad zijn de volksvertegenwoordigers. Het gaat erom dat in het proces mensen betrokken worden en het is mooi dat het college dat ondersteunt. De motie compensatie energierekening wordt gesteund door het college maar de VVD gaat deze motie niet steunen want dit is lastig uitvoerbaar. Op zich is het een sympathiek idee om iets voor mensen te doen met de renteloze leningen maar de fractie is er geen voorstander van om inkomenspolitiek te gaan voeren. De motie Kamergewijze verhuur wordt door de ChristenUnie aangepast. De naam wordt veranderd. Op zich kan de VVD dat idee wel ondersteunen maar wel op locaties waar het kan. Het past mooi in het amendement om de voorrang af te schaffen. Dit zou een optie kunnen zijn om het op een alternatieve manier in te vullen.

Pagina 22 van 25

De motie over de ledverlichting zal niet worden ondersteund. Het college heeft wel toegezegd dat ze ermee aan de gang gaat. Bij de motie versnelling verduurzaming heeft het college gezegd dat gekeken zal worden of sneller zonnepanelen kunnen worden neergelegd. Dan wordt voorgesteld om die motie in te trekken en genoegen te nemen met de toezegging. Het eigen amendement A8 wordt gewijzigd ingediend. De tweede zin bij punt 1 van het voorgestelde besluit wordt gewijzigd in: “Tevens zal in dit voorstel het afschaffen van de voorrang voor vergunninghouders ter overweging worden meegenomen, alsmede de gevolgen hiervan (financiering van alternatieve huisvesting).” Dan is er nog het amendement over de tarieven. Het procesvoorstel is om deze nu in te trekken maar nog wel even goed te kijken bij de discussie over de tarieven hoe het nu precies zit. Gezien de hoogoplopende emoties bij dit ten stelligste ontraden amendement zal deze voor nu worden ingetrokken. De heer Don steunt motie M6 over de energievoorziening verenigingen nu die is gewijzigd. De motie M7 Raad aan zet wordt ook gesteund. De eigen motie M8 is voor een doelgroep die nu net overal buiten valt. Zo wordt ook een impuls gegeven aan de verduurzaming. De motie M9 kamergewijze verhuur. Na de wijziging kan die ook worden gesteund. Dat geldt ook voor motie M10 over de straatverlichting.

Bij motie M11 is niet helemaal duidelijk of genoegen moet worden genomen met een toezegging of dat deze nog echt wordt ingediend maar op zich staat de fractie hier tamelijk positief tegenover. Amendement A8 met de afzwakking dat het wordt meegenomen ter overweging, dat het college over de huisvestingsverordening advies gaat uit te brengen en de gevolgen in kaart brengt, kan deze ook worden gesteund. De oorspronkelijke versie was te stellig. Amendement A9 wordt ingetrokken. De SGP is van mening dat afval kostendekkend moet zijn en is er niet van overtuigd dat dit het geval zal zijn. De voorziening loopt leeg. Mevrouw Veldhuizen geeft aan dat motie M6 na de wijziging zal worden ondersteund. De fractie was blij met de motie Raad aan zet. Renswoude is een betrokken dorp en het wordt zeer gewaardeerd als men wordt gehoord. Dat geldt natuurlijk ook voor de raad. De motie zal dus ook zeker worden ondersteund. De motie van de SGP is erg sympathiek. Hij wordt gesteund door het college maar is die wel ambtelijk uit te voeren want wie van de inwoners zit nou tussen de 120 en 220%? De heer Hardeman legt uit dat aan het college wordt verzocht of het kan. Het is ook een prikkel om weg te nemen dat men net onder die 120% blijft. Het moet dus lonen om dingen te doen.

Als het wel kan wordt de groep geholpen tussen het minimum en modaal en de mensen worden ook nog structureel geholpen want het is een vraag om een vergoeding voor verduurzaming waardoor straks minder lasten. De voorzitter vult aan dat het college heeft aangegeven dat zij wil kijken wat er kan in het onderzoek. Mevrouw Veldhuizen begrijpt dat ambtelijk wordt onderzocht of de motie kan worden uitgevoerd. Wat betreft motie M9 statushouders onder één dak is het fijn dat eerst geprobeerd wordt om gezinnen binnen te halen en het is goed om te horen dat de burgemeester goede contacten heeft met de buurgemeenten en het COA. De gemeente heeft het echter niet voor het zeggen en daarom moet dit worden vastgelegd. In overleg met de andere fracties is die aangepast en hij heet nu Statushouders onder één dak en verzoekt het college “om meerdere alleenstaande statushouders onder één dak te huisvesten op locaties die daar geschikt voor zijn (voorkeur voor gezinnen).” Wat betreft motie M10 over de ledverlichting. De motie was wat stellig maar het is een goed idee. Sommige plekken kun je echter niet echt in het donker zetten en daarom moet er een goede balans zijn tussen veiligheid en duurzaamheid en veiligheid kan ook gevoelsveiligheid zijn. De motie zal worden gesteund. Dan motie M11 over verduurzaming.

Als de toezegging wordt gekregen dat het versneld in gang gezet wordt zal de motie worden ingetrokken. Amendement A8 het afschaffen van voorrang voor statushouders. De gemeente moet voldoen aan de taakstelling en tegelijkertijd wil je de statushouders geen voorrang geven

Pagina 23 van 25

maar hoe gaat dat dan worden gedaan want ze moeten toch worden gehuisvest? Welke kosten zijn eraan verbonden? Is dat allemaal te realiseren maar met de wijziging die zonet is aangegeven kan het amendement worden gesteund. De heer Eskes steunt motie M6. Dit gaat mee met de verbouwing van de sporthal. De motie Raad aan zet. Het gaat dan om grote projecten met een grote maatschappelijke impact. Dan is de fractie er zeker voorstander van. De motie van de SGP. De vraag is hoeveel mensen daaronder vallen. Mensen die niet onder de bijstand vallen of in de Grebbepas-regeling moeten zich dan ook aanmelden. Hoe uitvoerbaar is dit allemaal en is het een openeinderegeling? Niet bekend is hoeveel de kosten hiervan zijn. Zolang het alleen een onderzoek is kan de fractie erin meegaan. Met de aanvulling in de motie Statushouders onder één dak kan met de motie akkoord worden gegaan. Omtrent het verduurzamen van woningen heeft de wethouder een toezegging gedaan dat dit al gebeurt. Het is gewoon een inhaalslag. 2026 met de hybride ketels is een foutje in de begroting. Als de toezegging van de wethouder is wij gaan hier snel mee aan de gang mogen er geen signalen meer komen van wij willen die dingen wel maar ze komen niet. Dit moet waargemaakt worden. Met de toezegging van de wethouder kan die worden ingetrokken.

De tekst van de motie over voorrang statushouders is wat afgezwakt en daarom kan er nu mee akkoord worden gegaan. Het amendement “lage lasten” zal worden ingetrokken maar bij de behandeling van de verordeningen zal erop worden teruggekomen. De voorzitter zegt dat het dan goed zou zijn als de heer Eskes zich eerst in verbinding stelt met de wethouder over waar wellicht de weerstand in zit. De heer Verkerk is het eens met de aangepaste motie M6. Met de moties M7 en M8 is de fractie het ook eens. Met de aangepaste motie M9 en M10 eens. Eens met motie M11 na de toezegging van de wethouder en ook met het aangepaste amendement A8. Wethouder Dirven zegt wat betreft de versnelling verduurzaming met de zonnepanelen en een warmtepomp dat dit wellicht sneller kan voor 2026. Er kan alleen worden beloofd dat eraan wordt gewerkt. De voorzitter gaat over tot besluitvorming en brengt allereerst in stemming het aangepaste amendement A8 afschaffen van voorrang voor statushouders. Na stemming blijkt dat het amendement met algemene stemmen is aangenomen. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. Vervolgens wordt motie M6 duurzame energievoorziening verenigingen in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen. Vervolgens wordt motie M7 Raad is aan zet in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen.

Vervolgens wordt motie M8 compensatie energierekening in stemming gebracht. De heer Bisschop zegt dat de fractie er niet op tegen is dat de gemeente renteloze leningen verstrekt om zonnepanelen en andere duurzame maatregelen mogelijk te maken maar is tegen vanwege de inkomenspolitiek die erin zit, ook omdat dit totaal niet haalbaar is. De voorzitter concludeert dat de motie met 8 stemmen voor en 2 stemmen tegen is aangenomen. Tegen de motie is de fractie van de VVD. Vervolgens wordt motie M9 Statushouders onder één dak in stemming gebracht. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen. Vervolgens wordt motie M10 over de energiebesparing in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met 8 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Tegen de motie stemt de fractie van de VVD. Motie M11 is ingetrokken vanwege de toezegging van het college. 8. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 00.45 uur na in dankgebed te zijn voorgegaan.

Pagina 24 van 25

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Renswoude, gehouden op 6 december 2022. de griffier,

de voorzitter,

Pagina 25 van 25