TV CU - Jaarrekening 2025

GEMEENTE RENSWOUDE

Vragen Jaarrekening Fractie: Renswouwse CU Indiener: Carola Veldhuizen Vragen Jaarrekening Nr.

Onderdeel

Onderwerp

Blz.

Het positieve resultaat wordt voor ruim € 1 miljoen veroorzaakt door een hogere algemene uitkering uit het gemeentefonds vanwege de maatstaf "huishoudens met een laag inkomen met drempel".

2.1. Hoofdlijnen financieel resultaat

Hogere algemene uitkering

2.

2.1. Hoofdlijnen financieel resultaat

Hogere algemene uitkering

6

3.

2.1. Hoofdlijnen financieel resultaat

Hogere algemene uitkering

6

1.

Vraag

6 - Hoe structureel is deze meevaller? - Is het college van mening dat deze inkomsten ook in toekomstige jaren verwacht mogen worden of betreft dit een incidenteel voordeel? Bij de begroting is bewust een voorzichtige inschatting gemaakt van de maatstaf 'huishoudens met een laag inkomen met drempel'. Hoe groot was het verschil tussen de begrote en de werkelijke aantallen? Is het aantal toegenomen ten opzichte van voorgaande jaren? Zo ja hoeveel procent in de afgelopen jaren? Er is sprake van een enorme meevaller in de algemene uitkering van ruim € 1 miljoen. Echter in de slotwijziging is deze meevaller niet meegenomen. Is dit pas bekend geworden in de decembercirculaire?

4.

2.1. Resultaatbestemming

Typfoutje 318 vs 138

7

5.

2.1. Hoofdlijnen financieel resultaat

Resultaat bestemming

7

6.

2.2 en 9.2

Weerstandsratio

7 en 50/51 53

7.

3.2 Passende woningtoewijzing

Resultaat III Behaald:

10 en 11

8.

4.7 Duurzame ontwikkeling

RES

20 en 21

In de tabel staat bij resultaat € 2.101.318 In de 3e alinea eronder staat: Na verwerking van het jaarrekeningresultaat 2025 van € 2.101.138 De reserve sociaal domein bedraagt eind 2025 € 1.041.913 en wordt teruggebracht naar het plafond van € 800.000. - Op basis waarvan is het plafond van € 800.000 vastgesteld? - Sluit dit bedrag nog aan bij de huidige risico's binnen Wmo en Jeugd? - Welke risicoanalyse ligt ten grondslag aan het oordeel dat € 800.000 voldoende reserve is? De stille reserves van de woningen zijn in 2025 voor de eerste keer meegeteld in de weerstandscapaciteit. Dit leidt tot een enorme verbetering van het weerstandsvermogen. Echter realisatie van deze stille reserve is onwaarschijnlijk. - Dit pleit ervoor om de weerstandsratio voortaan te presenteren inclusief en exclusief deze stille reserves. Kan dit worden toegevoegd? - Want: Hoe verhoudt deze wijziging zich tot de vergelijkbaarheid met eerdere jaren? - Waarom zijn de gemeentelijke huurwoningen nu meegenomen in de weerstandscapaciteit? - Wanneer is besloten dit beleid te voeren? De voor verhuur beschikbaar gekomen woningen voor ouderen zijn voor 100% aan ouderen verhuurd. Wel blijkt dat mensen met enige regelmaat de woning niet accepteren.

- Hoe vaak is in 2025 een woning geweigerd? - Waren er bepaalde woningen die meer geweigerd werd dan andere woningen? - Is bijgehouden om welke redenen ouderen woningen weigeren die specifiek voor hen beschikbaar komen? En zoja, welke redenen zijn dat? Kan het college aangeven hoeveel GWh duurzame opwek in 2025 gerealiseerd is en hoe dit zich verhoudt tot het pad dat nodig is om ons toegezegde bod te behalen in 2030?

9.

9.2

Kerngetallen BBV

54

10.

10.1

Balans, Materiële vaste activa

86

11.

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

10.1

Balans, Uitzettingen met een rentetypische looptijd korter dan 1 jaar

86

Eenzelfde opmerking over de schuldquote als bij punt 6 over de weerstandsratio. Deze wordt enorm beïnvloed door de schulden voor de woningen. Daarom de vraag: Voortaan ook een gecorrigeerde schuldquote exclusief woningbezit op te nemen. De toelichting op de materiële vaste activa in de balans is er summier. Zou u inzicht willen geven waaruit de investeringen (toename) bestaan? Opmerking: mogelijk staat dit wel ergens anders in de jaarrekening. Dan zou een verwijzing op zijn plaats zijn. De uitzettingen in de Rijks schatkist nemen toe van circa € 0,9 miljoen in 2024 naar ruim € 5,1 miljoen in 2025. Kan het college toelichten waardoor deze sterke stijging wordt veroorzaakt? En hoe verhoudt zich dit tot de financieringsbehoefte van de gemeente?

19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.