CConstaterende datRenswoude
Koppel je AI →
Document · PDF

SV OPR - Temperaturen huurwoningen Taets 2

Raadscommissie 21 april 2026, gemeente RenswoudeBij agendapunt: Rondvraag commissieleden314 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE RENSWOUDE Gemeenteraad

Stellen van een schriftelijke vraag/verzoek om inlichtingen

SCHRIFTELIJKE VRAGEN Vraagsteller : Onderwerp : Ontvangstdatum :

Erik Mandersloot Temperaturen huurwoningen Taets 2 20-04-2026

Gewenste wijze van beantwoorden: schriftelijk/mondeling Aanleiding: Wij hebben signalen ontvangen van bewoners van de Jan Karelhof en de Taets van Amerongenweg over structurele oververhitting in hun woningen. Bij zonnig weer zouden de binnentemperaturen op tot circa 27–28 graden oplopen. Dit leidt tot ongezonde en oncomfortabele situaties, met name voor oudere bewoners. Opvallend is dat vergelijkbare woningen in dezelfde omgeving (Taets 1) schijnbaar wél beschikken over een systeem dat kan koelen, terwijl bij de betreffende woningen gekozen lijkt te zijn voor een systeem zonder koelfunctie, ondanks een vergelijkbare huurprijs. Hoewel er eerder contact is geweest met het woningbedrijf en een bezoek heeft plaatsgevonden, geven bewoners aan dat dit tot op heden niet heeft geleid tot een concrete oplossing. Met het oog op het wooncomfort en de gezondheid van bewoners, en gezien de naderende zomerperiode, vinden wij het van belang dat hierover snel duidelijkheid komt. Vragen: 1. Erkent het college de problematiek van structureel te hoge binnentemperaturen in de betreffende woningen? 2.

Heeft het woningbedrijf onderzocht of deze situatie valt onder de geldende richtlijnen zoals gehanteerd door de Huurcommissie en de kantonrechter, waarbij onder meer geldt dat bij meer dan 300 uur per jaar een binnentemperatuur van 26,5°C of hoger sprake kan zijn van een zogenoemd C-gebrek (conform GIW-ISSO 2008)? Zo ja, wat zijn de uitkomsten van dit onderzoek? Zo nee, waarom niet? 3. Wie is volgens het college primair verantwoordelijk voor deze situatie (gemeentelijk woningbedrijf, installateur of bewoner), en op basis waarvan komt het college tot deze conclusie? 4. Welke concrete stappen heeft het woningbedrijf tot op heden gezet om tot een oplossing te komen, en welke aanvullende maatregelen is het woningbedrijf voornemens te nemen?

BEANTWOORDING COLLEGE Bijlagen : Ontvangstdatum : Beantwoording: 1. 2. 3. 4.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16853493/1