Raadsvoorstel herstelbesluit bestemmingsplan Buursteeg 2

Raadsvoorstel

Nummer: 579285/579335 Behandeld door: M.H.T. Jansen Datum: 12 september 2023

Onderwerp: Herstelbesluit ex art. 6:19 Awb bestemmingsplan Buursteeg 2.

Geachte raad, Samenvatting: Op 21 maart 2023 heeft u het bestemmingsplan “Buursteeg 2” gewijzigd vastgesteld. Dit vastgestelde plan heeft voor een periode van 6 weken vanaf 20 april 2023 tot en met 31mei 2023 voor iedereen ter inzage gelegen. Tijdens deze periode is 1 beroep ingediend namens 7 omwonenden en geeft aanleiding om een omissie in het vastgestelde bestemmingsplan te herstellen. Artikel 6:19 Algemene wet bestuursrecht (Awb) biedt de mogelijkheid om hangende het beroep gebreken uit het oorspronkelijke vaststellingsbesluit te herstellen in de vorm van het nemen van een zogenoemd herstelbesluit. In dit geval verzoeken wij u om artikel 3.4 onder f van de planregels alsnog zodanig aan te passen aangepast dat de passage “op het drukste moment van de dag” wordt verwijderd. Uw raad wordt gevraagd: 1. Het herstelbesluit bestemmingsplan “Buursteeg 2” (NL.IMRO.0339.BP2022Buursteeg2-vg02) (ex artikel 6.19 Awb) vast te stellen; 2. Geen exploitatieplan voor dit herstelbesluit van dit bestemmingsplan vast te stellen; 3. Het herstelbesluit kenbaar te maken op de gebruikelijke wijze via de Heraut en online op www.officielebekendmakingen.nl en www.ruimtelijkeplannen.nl.

Aanleiding Als gevolg van het ingediende beroepschrift tegen het gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan “Buursteeg 2” is gebleken dat artikel 3.4 onder f niet is aangepast zoals in de Nota inspraak en overleg was aangekondigd. De indiener van het beroepschrift heeft aangegeven dat – in tegenstelling tot de toezegging van het college – in artikel 3.4 onder f nog steeds het maximum aantal bezoekers op het drukste moment van de dag is opgenomen. Dit is niet in overeenstemming met de Staat van Wijzigingen bij de Nota Inspraak en overleg die is opgesteld nadat het voorontwerp bestemmingsplan Buursteeg 2 ter inzage had gelegen. Het is een omissie dat deze aangekondigde aanpassing niet is doorgevoerd. Het college stelt daarom voor dat de omissie alsnog wordt hersteld.

Pagina 1 van 3

Onderbouwing Met het voorgestelde herstelbesluit kan de omissie in artikel 3.4 onder f uit de planregels worden hersteld. Dit houdt in dat artikel 3.4 onder f van de planregels alsnog zodanig wordt aangepast dat de passage “op het drukste moment van de dag” wordt verwijderd. De regeling voor kleinschalige evenementen sluit dan beter aan bij de APV van Renswoude. De planregel komt dan als volgt te luiden: f. het maximum aantal bezoekers van een kleinschalig evenement is 100 bezoekers in plaats van: f. het maximum aantal bezoekers van een kleinschalig evenement is 100 bezoekers, gemeten op het drukste moment op de dag; 6:19 Awb biedt de juridische basis om eerder vastgestelde besluiten te herstellen Artikel 6.19 Algemene Wet Bestuursrecht (Awb) biedt de mogelijkheid aan de raad om hangende de beroepsprocedure onvolkomenheden uit het oorspronkelijke vaststellingsbesluit te herstellen in de vorm van het nemen van een zogenoemd herstelbesluit. Vanwege het ondergeschikte karakter van de wijzigingen, kan worden volstaan met het ter visie leggen van het raadsbesluit waarmee de aangepaste regels, verbeelding en toelichting worden vastgesteld. De noodzaak tot het ter visie leggen van een nieuwe ontwerpversie is vanwege het ondergeschikte karakter van de aanpassing niet nodig.

Beoogd effect Dit herstelbesluit voorziet in een aanpassing van ondergeschikte aard van het gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan “Buursteeg 2”. Op deze manier wordt ook tegemoetgekomen aan één van de beroepsgronden uit het beroepschrift. Argumenten • Met het herstelbesluit kan de omissie in artikel 3.4 onder f uit de planregels worden hersteld. • Met het herstelbesluit komt de raad tegemoet aan één van de beroepsgronden uit het ingediende beroepsschrift. • 6:19 Awb biedt de juridische basis om eerder vastgestelde besluiten te herstellen. Kanttekeningen n.v.t. Uitvoering a. Planning: Na vaststelling door uw raad wordt het herstelbesluit ter visie gelegd. Tijdens deze termijn kunnen belanghebbenden tegen de bepalingen waartoe het herstelbesluit strekt beroep indienen. b. Communicatie: De aanvrager, de indiener van het beroep en de Raad van State worden op hoogte gebracht van uw besluit. Communicatie vindt plaats via de Heraut en op www.ruimtelijkeplannen.nl. Risico’s, kosten, baten en dekking Het plan komt volledig voor risico en rekening van initiatiefnemer en voor het in behandeling nemen van dit verzoek worden leges in rekening gebracht. Met de initiatiefnemer is ook een privaatrechtelijke overeenkomst gesloten waarin de uitvoering van het inrichtingsplan en afspraken over planschade zijn vastgelegd.

Pagina 2 van 3

Voorstel 1. Het herstelbesluit bestemmingsplan “Buursteeg 2” (NL.IMRO.0339.BP2022Buursteeg2-vg02) (ex artikel 6.19 Awb) vast te stellen; 2. Geen exploitatieplan voor dit herstelbesluit van dit bestemmingsplan vast te stellen 3. Het herstelbesluit kenbaar te maken op de gebruikelijke wijze via de Heraut en online op www.officielebekendmakingen.nl en www.ruimtelijkeplannen.nl.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Renswoude,

de secretaris, E.J. Jansonius

de burgemeester, P. Doornenbal-van der Vlist

Bijlage(n): - Concept-herstelbesluit - Aangepast bestemmingsplan

Pagina 3 van 3