CConstaterende datRenswoude
Koppel je AI →
Document · PDF

Oplegger kaderbrief 2022-2025 definitief

Raadscommissie 26 januari 2021, gemeente RenswoudeBij agendapunt: Kaderbrief Regio Foodvalley 2022-2025828 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Aan

:

Gemeenteraden

Van

:

Regiocommissie Foodvalley

Datum

:

22 januari 2021

Onderwerp

:

Oplegger bij Kaderbrief 2022-2025

Inleiding De raden en het regiobestuur hebben met elkaar afgesproken dat er ieder jaar voor 15 januari een kaderbrief aan de raden wordt aangeboden door het regiobestuur. Deze kaderbrief geeft input voor de eerstvolgende begroting, in dit geval 2022-2025. Ieder jaar nemen wij de kaderbrief door in onze vergadering. Wij willen u graag meenemen in een aantal vragen en aandachtspunten die wij geconstateerd hebben ten aanzien van de kaderbrief. Waar zegt u ja tegen? De kaderbrief geeft inzicht in wat we voor het regiokantoor betalen en waar alle gemeenten afzonderlijk nog een (financiële) bijdrage leveren in de diverse projecten. Met al deze informatie over de inwonersbijdrage en de gelden van afzonderlijke gemeenten rijst bij het behandelen van de kaderbrief (en later ook de begroting) van de Regio Foodvalley voor 2022 de vraag: Wat stellen we eigenlijk vast? Door in te stemmen met deze kaderbrief, stemt u in met: 1. de gemeentelijke bijdrage aan het regiokantoor (op basis van inwonersaantallen); 2. de bijdrage vanuit uw eigen gemeente aan de afzonderlijke projecten die in regioverband worden uitgevoerd. Aandachtspunten van de Regiocommissie Allereerst zijn we als Regiocommissie blij met de voorliggende kaderbrief. Niet alleen wordt zichtbaar wat we voor het regiokantoor betalen, maar ook wat alle gemeenten afzonderlijk in projecten stoppen.

Het is goed dat alle kosten op één plek terug te vinden zijn en dat elke gemeente zelf besluit over de middelen1. Met deze kaderbrief bestemmen we geld voor de regio. Dit doen we op een moment dat we nog geen zicht hebben op de eigen gemeentelijke begroting voor 2022. Dit is niet anders, want zo staat het in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Belangrijk om u te realiseren wanneer u over de kaderbrief/begroting voor de regio spreekt is dat u indirect toezegt dat u deze middelen voor diverse projecten ook beschikbaar maakt in uw eigen gemeentelijke begroting (voor zover het de bijdrage van de gemeenten betreft). Een tip van de Regiocommissie: vraag uw bestuurder hier transparant over te laten zijn bij de behandeling van de regionale en gemeentelijke kaderbrief/begroting, zodat u weet waar u ja tegen zegt. Verder heeft de Regiocommissie vraagtekens bij de organisatie van boeren in onze regio. Niet alle boeren zijn georganiseerd in onze regio (ook al is ongeveer de helft lid van LTO). Het is belangrijk hier aandacht voor te hebben en te bedenken hoe we daar als regio mee om willen gaan in de programma’s en activiteiten die we ontwikkelen. Wellicht wilt u het bestuur daar iets over meegeven vanuit uw raad?

1 Als tip voor een volgende editie hebben wij meegegeven om een lijst met afkortingen bij te voegen, zodat ook

alle afkortingen op één plek terug te vinden zijn in de toekomst (bijv. HIK: Hub for Insect Innovation).

Daarnaast wordt er in de kaderbrief aangegeven dat de ondersteuning van de Economic Board (EB) nog ingericht moet worden. Wij denken dat het goed is als u zich hierover laat informeren door uw eigen bestuurder, ook met het oog op de recent gevoerde discussie over de governance van de regio. Het EB gaat namelijk een belangrijke rol spelen bij welke projecten wel/niet uitgevoerd gaan worden in onze regio. In deze kaderbrief zijn de projectgelden wel inzichtelijk gemaakt, maar nog niet de kosten voor de programmamanagers. Deze zijn nu nog niet inzichtelijk, maar worden wel opgenomen in de de meerjarenbegroting 2022-2025 die u rond april dit jaar ontvangt. De kosten voor de programmamanagers zijn al wel meegenomen in de begroting, alleen niet apart uitgesplitst. De uitwerking van de verdeling van de programmamanagers leidt daarmee tot extra inzicht, maar niet tot additionele kosten. Wij zien dat de ambitie er is om 2500 woningen te realiseren in de regio de komende jaren. Het is goed om te weten dat dit getal gebaseerd is op nu bekende cijfers/beleid en nog nader ingevuld gaat worden. Dit getal staat dus los van de 40.000 woningen uit de verstedelijkingsopgave voor de regio Foodvalley. In de kaderbrief lezen wij dat aan het project vrijkomende agrarische bebouwing (VAB) een aantal gemeenten buiten de regio deelneemt. Het betreft Putten, Bunschoten en Leusden.

Alle gemeenten betalen in dit project mee naar rato van het aantal boerenbedrijven dat zij in hun gemeente hebben. Tot slot is het de opvallende lezer wellicht opgevallen dat bij paragraaf 4.2 een stukje lijkt te missen. Dit is bij de opmaak van het rapport per ongeluk verkeerd genummerd. Het lijkt nu alsof figuur 4 ontbreekt. Dit is echter niet het geval: figuur 2 moet figuur 3 zijn, figuur 3 moet figuur 4 zijn en figuur 8 moet figuur 9 zijn (bij onderschrift van de tabellen). Hopelijk verklaart dit een en ander voor u. Tot slot Wij hopen dat onze oplegger u helpt in de voorbereiding op uw besluit en wensen u veel succes bij de behandeling van de kaderbrief en begroting in uw eigen raad.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9674090/1