N. Brief inzake regenboogvlag

Beste SGP-fractieleden, Hoe ironisch is het dat het ingezonden stuk over de regenboogvlag begint met Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet en dat de rest van het betoog gericht is op afbreuk hiervan? Wellicht ten overvloede, maar mensen met een andere seksuele geaardheid zijn nog bij lange na niet gelijk aan de gemiddelde heteroman en vrouw. Het ophangen van de regenboog toont de wil van de overheid om wel naar deze gelijkheid te streven. En nee, dit gaat niet ten koste van andere groepen in de samenleving. Bijzonder daarom dat hier überhaupt iemand op tegen kan zijn. Het is prettig dat de SGP fractie tegen ‘pesten’ is van mensen met een andere geaardheid. Het feit dat onder andere de maandelijkse gewelddadigheden en bedreigingen badinerend afgedaan worden als pesten zegt wat over de betrokkenheid op dit onderwerp. Daarnaast is het makkelijk om in woorden hiervan afstand te nemen. Helaas is de werkelijkheid ook dat het OM zich recent nog genoodzaakt voelde om het Gomarus strafrechtelijk te onderzoeken wegens discriminatie. In plaats van dat uw fractie zich zorgen maakt over een hypothetisch geval van een transgender, zou uw fractie zich zorgen moeten maken om de talloze jongens en meisjes in de (SGP-)gemeenschap die nog in de kast zitten en zich systematisch weg gezet voelen worden in een onveilige omgeving. Helaas kan ik u daar enkele verhalen over vertellen.

Uw ingezonden stuk draagt enkel bij aan deze onveilige omgeving. Tot slot, ik raad u af om als SGP-fractie te denken om voor mensen als ik te kunnen spreken. Als er een politieke partij in Renswoude is die niet kan spreken voor deze mensen, is het de uwe. Het merendeel van de gemeenschap zal het vlagvertoon juist als een steuntje in de rug ervaren. Hoogachtend, Betrokken inwoners van Renswoude