I. Geen windmolens bij Veenendaal versie 03062021

Dit soort windmolens worden op minder dan 1km van Veenendaal geplaatst…

Meeste (en krachtigste) winden waaien uit Westelijke richtingen Jan. – dec. 2020

Jan. – apr. 2021

Met de heersende windrichtingen is de geluidsoverlast in de woonkern van Veenendaal MAXIMAAL…!!

Heersende winden

x x

x

x x

x 1 km

2 km

Bron: https://www.google.nl/maps/@52.0458492,5.5089058,13.09z?hl=nl

3 km

Windpark effectcirkels op 500m, 1000m, 1500m

Woningen Veenendaal-West op 500m, gebied 1000m, 1500m 1500m Woonhuizen binnen windmolen

500m

1000m

500m

1500m

1000m

0.

1. 2. 3. 5.

6.7.

10. 14.15. 25. 26. 24. 11.

23. 30 . 33.

16. 19.

13. 12.

8.

31.

34. 36. 29. 35 32. .

37.

4.

9. 17.

20. 21.

18.

41. 42.

22.

27. 28. 38.

40. 39.

45.

43.

44.

47 46.

48.

200m

Molens zijn vanuit elk huis in Veenendaal-West te zien…

240m

De Laan

D k.

W.Z.V.

350m 850m 1000m 1200m

RIVM De zorg voor morgen begint vandaag

Windmolens en gezondheid Het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) heeft onderzoek gedaan naar de gezondheidseffecten van het geluid van windturbines. We hebben dat gedaan door alle wetenschappelijke literatuur tussen 2017 en 2020 over de gezondheidseffecten van het geluid van windturbines te analyseren en te evalueren. Deze review is een update van een vergelijkbaar overzicht uit 2017 over de voorgaande jaren. NB-MMX beperkte periode, er zijn veel uitstekende onderzoeken gedaan in de jaren vóór 2017…

Welke aanpak voor een dergelijk onderzoek het meest geschikt is, hangt sterk af van het doel van het onderzoek. Om de gezondheidseffecten op lange termijn van windturbinegeluid te bepalen is een meting bij een enkel windpark niet voldoende. Hiervoor zouden omwonenden rond windparken in Nederland voor langere tijd gevolgd moeten worden. NB-MMX deze onderzoeken zijn voorwaardelijk voor de verlening van vergunningen

Voorbeelden van het negeren van het ’Voorzorgbeginsel’: • Atoombom (1951) – ná 10-20 jaar: toeschouwers sterven aan kanker • Softenon pijnstiller (1956) – ná 1-2 jaar: zwaar misvormde kinderen • Planta-affaire (1960) – ná 1-2 maanden: ernstige huidproblemen, incl. sterfgevallen • Hoogspanningsleidingen (2018) – ná 5-10 jaar: kinderleukemie en hersentumoren • Mega-windmolens (2020) – ná x jaar: nog onbekend (…???) NB1 de normen Lden en Lnight negeren infrageluid en interferentie (stampen), maar de resulterende problemen mogen niet genegeerd worden… NB2 de effecten van infrageluid (onhoorbaar) en interferentie zijn in Nederland nog nauwelijks onderzocht. Vergunningen voor windturbines moeten worden voorzien van degelijk wetenschappelijk onderzoek van de gezondheidseffecten van infrageluid en interferentie.

https://www.facebook.com/tegenwindrijssenholten/videos/7982 89960877961

Dr.Baan: ‘…Infra- en laagfrequente geluiden verplaatsen zich over grote afstanden, en zijn niet te stoppen…’ ‘…Verschillende studies tonen de schadelijke effecten (voldoende wetenschappelijk bewijs)…’ ‘… bij de geldende geluidsnormen wordt geen rekening gehouden met laagfrequente geluiden…’ ‘…dat betekent een onvoorwaardelijk ‘NEE’ tegen windturbines!’ NB voor documentatie, kijk op PubMed, search op ‘Health’ en ‘Windturbines’ levert 849 hits…

1037 hits bij search op ‘gezondheid’ en ‘windturbines’

Nieuw onderzoek: ‘Onhoorbaar' geluid schadelijk voor gezondheid 26 september 2020, willem de haan

Mensen die in de buurt van windturbines wonen kampen veelvuldig met slaapproblemen. Daarnaast blijkt dat mensen met reeds bestaande hartklachten een grotere kans hebben op een beroerte en/of een hartinfarct. Hartklachten kunnen verergeren onder invloed van langdurige blootstelling aan laagfrequent (brom)geluid dat onder andere door draaiende windturbines wordt geproduceerd. Dat meldt klinisch fysicus Jan de Laat van het Leids Universitair Medisch Centrum LUMC in Argos. De Laat analyseerde meer dan driehonderd recent gepubliceerde wereldwijde studies naar gezondheidsaspecten van onder andere laagfrequent geluid. Zijn onderzoek verschijnt één dezer dagen.

Trillingen Een kenmerk van laagfrequent geluid is dat het veel verder draagt dan ‘gewoon’ geluid en ook binnenshuis trillingen veroorzaakt. Wanneer het menselijk lichaam langdurig wordt blootgesteld aan die trillingen kan een verdikking ontstaan van het hartzakje, een vlies om het hart. Door die verdikking kunnen al bestaande hartklachten verergeren. De Laat: ‘Uit de literatuur blijkt dat de achteruitgang niet anders verklaard kan worden dan dat het via die trillingen verloopt. Daarbij gaat het niet zozeer om de dosis, maar om de tijdsduur: blootstelling aan geluid dat alsmaar doorgaat is een extrinsieke factor die een verkeerd effect op het functioneren van het hart heeft.’ Volgens de Laat wordt dit effect ook gerapporteerd in studies uit Canada, de Verenigde Staten en Nieuw-Zeeland, waar onderzoek is gedaan op ratten en muizen. Weliswaar zijn er meer bronnen van zeer lage tonen, zoals machines, pompen, en weg- en railverkeer, maar volgens de Laat is een kenmerk van windturbines dat die altijd ‘aan’ staan en dus permanent laagfrequent geluid produceren.

Even though correlations between noise indicators tend to be high (especially between LAeq-like indicators) and conversions between indicators do not normally influence the correlations between the noise indicator and a particular health effect, important assumptions remain when exposure to wind turbine noise in Lden is converted from original sound pressure level values. The conversion requires, as variable, the statistical distribution of annual wind speed at a particular height, which depends on the type of wind turbine and meteorological conditions at a particular geographical location. Such input variables may not be directly applicable for use in other sites. They are sometimes used without specific validation for a particular area, however, because of practical limitations or lack of data and resources. This can lead to increased uncertainty in the assessment of the relationship between wind turbine noise exposure and health outcomes. Based on all these factors, it may be concluded that the acoustical description of wind turbine noise by means of Lden or Lnight may be a poor characterization of wind turbine noise and may limit the ability to observe associations between wind turbine noise and health outcomes.

Infrageluid is onhoorbaar maar wél gevaarlijk

https://www.facebook.com/tegenwindrijssenholten/videos/798289960877961

Infrageluid leidt tot gezondheidsproblemen. Nader onderzoek noodzakelijk.

Het ‘voorzorgsbeginsel’ vereist verder onderzoek, voordat onomkeerbare stappen worden gedaan.

Metingen van geluid en wind bij windpark Hoofdplaatpolder G.P. van den Berg

Datum: november 2007

Vooral bij een stabiele atmosfeer zijn windturbines om twee redenen lawaaiig. Ten eerste is het verschil in windsnelheid tussen de hoger en lager gelegen luchtlagen groter, waardoor de invalshoek van de rotorbladen bij het passeren van de luchtlagen dichter bij de grond niet optimaal is en er een ritme in het geluid ontstaat: het ‘stampen’ of ‘klappen’ van de wieken. Ten tweede is bij een stabiele atmosfeer de windsnelheid op rotorhoogte vaak hoog en aan de grond juist laag, waardoor er minder achtergrondgeluid is van het ritselen van gewas terwijl de windturbine dan juist veel geluid produceert. Een eigenschap van een stabiele atmosfeer is verder dat er weinig variaties in de wind zijn, en de windsnelheid over grotere afstanden gelijk is. Dit kan er voor zorgen dat meerdere windturbines in een windpark bijna synchroon gaan draaien, en op ongeveer hetzelfde moment geluidspulsen veroorzaken die elkaar kunnen versterken [Van den Berg 2006]. Aard van het geluid Het karakter van het geluid is niet onderzocht, maar kan van groot belang zijn bij de beoordeling van het geluid. Uit eerder onderzoek blijkt windturbinegeluid hinderlijker is dan even luid geluid van wegverkeer. Als verklaring daarvoor is gegeven dat het modulerende geluid (‘stampen’ of ‘slaan’ in het ritme van de wieken) windturbinegeluid extra hinderlijk maakt.

Dit komt vooral ’s nachts voor als de atmosfeer (zeer) stabiel is. Het is niet duidelijk in welke mate dat bijdraagt aan de hinderlijkheid van het geluid van het windpark Hoofdplaatpolder, omdat dat ander onderzoek vergt. Als het geluid als impulsachtig kan worden gekenmerkt, dan moet er bij de immissieniveaus, in elk geval bij hoge atmosferische stabiliteit en bij hoog toerental, nog een toeslag van 5 dB worden opgeteld voor de waarden vergeleken worden met de grenswaarden. In dat geval zouden de grenswaarden in elk geval bij V10 ≈ 3 m/s en stabiliteitsklasse F overschreden worden op alle genoemde immissiepunten met uitzondering van punt IM1.

In many instances, the distance from a wind farm has been used as a proxy to determine audible noise exposure. However, in addition to the distance, other variables – such as type, size and number of wind turbines, wind direction and speed, location of the residence up- or downwind from wind farms and so on – can contribute to the resulting noise level assessed at a residence. Thus, using distance to a wind farm as a proxy for noise from wind turbines in health studies is associated with high uncertainty. Wind turbines can generate infrasound or lower frequencies of sound than traffic sources. However, few studies relating exposure to such noise from wind turbines to health effects are available. It is also unknown whether lower frequencies of sound generated outdoors are audible indoors, particularly when windows are closed. The noise emitted from wind turbines has other characteristics, including the repetitive nature of the sound of the rotating blades and atmospheric influence leading to a variability of amplitude modulation, which can be a source of above average annoyance (Schäffer et al., 2016). This differentiates it from noise from other sources and has not always been properly characterized.

Standard methods of measuring sound, most commonly including A-weighting, may not capture the low-frequency sound and amplitude modulation characteristic of wind turbine noise (Council of Canadian Academies, 2015).

Interferentie (Doppler-effect) van meerdere windmolens leidt tot onregelmatig stampen en daarmee tot gezondheidsstoornissen. Nader onderzoek noodzakelijk.

Het ‘voorzorgsbeginsel’ vereist verder onderzoek, voordat onomkeerbare stappen worden gedaan.

Review of the 2Km separation distance between areas of search for onshore wind farms and the edge of cities, towns and villages Prepared for Scottish Government by: Vincent Onyango, Barbara Illsley, Mohammad Radfar University of Dundee, Final Report 23 September 2013

…

Wind Turbines and Proximity to Homes: The Impact of Wind Turbine Noise on Health a review of the literature &! discussion of the issues Barbara J Frey, BA, MA (University of Minnesota) & Peter J Hadden, BSc (Est Man), FRICS, January 2012

= vuil over de schutting? of:

= op afstand van woonkernen!!

500 1000 1500 2000

NB-MMX

A12 locatie met 240m windmolens ligt op minder dan 8km afstand van Veluwerand Zie ook de kaart van PDOK (Kadaster) hierna…

Wespendief spanwijdte 110 tot 135 cm (groter dan buizerd)

Samenvatting • Veenendaal wordt zwaar benadeeld (huisvuil over de schutting…); het gaat om 1600+ woningen binnen een straal van 1500m • Kosten voor aansluitingen en subsidies van investeerders wegen meer dan alle problemen voor de bewoners • ‘Zoeklocatie’ is misleidend… het gaat om een ‘Aanwijslocatie’… (! ???) • Gezondheidsproblemen worden niet meegewogen (geen onderzoek) • Geluidsnormen negeren de storende effecten (infrageluid en stampen) • A12-locatie is leefgebied van de beschermde Wespendief • Waardevermindering woningen onvoldoende in kaart gebracht; schatting: • EU onderzoek naar waardevermindering van woningen was 2% bij kleine windmolens, 5% bij grotere (<150m). • Bij 8% voor 240m: met ruim 1600 woningen @ €400.000 x 8% = ruim €50M aan schadeclaims…