CConstaterende datRenswoude
Koppel je AI →
Document · PDF

H 2 Macht en Tegenmacht

Gemeenteraad 11 mei 2021, gemeente RenswoudeBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen817 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte bestuurders. Goed bericht in het AD dat volksvertegenwoordigers, Burgers als Tegenmacht steunen tegen m.i. absurde investeringen in Turbines op land. Maar de Macht werkt anders. De RES gaat gewoon door en voor 1 Okt moeten de gemeenten de RES plannen ondertekenen. Zo werkt dat, de transitie trein loopt door ondanks wens van Burgers. De vele ondertekenaars met de wens zet die turbine’s op zee, een efficiënte investering, kunnen kennelijk beter rekenen dan “Den Haag” , immers iedere landmolen ontvangt subsidie van hun belasting, zij zijn de financiers via hun energierekening. Welke burger zou kortlopend investeren in een landschap ontsierend project dat 15 jaar meegaat en dan verkocht wordt naar bv. Polen? Ondertussen kost die molen aan jaarlijks onderhoud ca. €. 100.000 + vergoeding aan de grondeigenaar van ca. 20.000,- jr. Dat betekent over de levensduur van 15 jaar een kostenpost van €. 1,8 miljoen. Terwijl je een miljard bespaard wanneer je al die windmolens op zee zet, zonder horizon vervuiling. Wie geloofd de advertentie van Resfoodvalley.nl (mede eigenaar worden)? Terwijl we dringend woningen nodig hebben, investeer daar ons belastinggeld in duurzaamheid, anders doen burgers dit wel tegen een vaste vergoeding van 7%/jr. Natuurlijk komen er andere Energievormen binnen 15 jaar. Zoals mevr.

Chien - Shiung Wu als fysica in 1949 de benaderde Quantum verstrengeling berekende. Zij kreeg de Nobelprijs. (Gelukkig volgde zij niet de stelling van JSGPer Mathijs van der Tang, In goed gereformeerd jargon: dat de vrouw zwijge) Met vriendelijke groet. Jan C. Wiesenekker

Ga tot de mieren en wordt wijs, Voor onze volksvertegenwoordiger door mij gelezen:

Wat is de PV opwek capaciteit van Nederland? Maarten Legius Laatste update 21 apr Al in 2030 moet volgens afspraken zeventig procent van alle elektriciteit uit hernieuwbare bronnen komen. In 2050 moet de energievoorziening bijna helemaal duurzaam en CO2-neutraal zijn. Duidelijk is dat er nog enorm veel hernieuwbare energie in de vorm van windenergie en zonnestroom moet worden bijgebouwd om die doelstelling in minder dan tien jaar te halen. Wat is de potentiële capaciteit van Nederland voor opwek met zonnepanelen? En hoe verdeel je die panelen over de daken, weilanden, het water en wegennet? Zonnepanelen offshore, in de infrastructuur en op gevels kunnen tot significant extra potentieel leiden

Vermogen aan zonnestroom TKI Urban Energy en Generation.Energy onderzochten in een studie het ruimtelijk potentieel van zonnestroom in Nederland in 2050. De studie levert een schatting van het ruimtelijke potentieel voor heel Nederland, op basis van recente gegevens. Doel van deze studie is dat de discussie over de toekomstige omvang van het zonnestroomvermogen en de plaatsing van dit vermogen, in verschillende gebieden in Nederland, op basis van actuele feiten gebeurt.

Ruimtelijke categorieën Voor het bepalen van het ruimtelijk potentieel van zonnestroom is Nederland onderverdeeld in vier ruimtelijke categorieën: • • • •

Gebouwen (woningen en utiliteitsgebouwen) Infrastructuur (verkeersinfra en erven) Landschap (landbouwgronden, overig buitengebied) Water (binnenwater, buitenwater)

Hellingshoek, pakkingsgraad, oriëntatie Verder zijn in de studie maar liefst 38 systeemopstellingen geïdentificeerd. Per opstelling is bepaald wat de gemiddelde stroomproductie per oppervlakteeenheid per jaar is, waarbij rekening is gehouden met onder meer hellingshoek, pakkingsgraad en de oriëntatie ten opzichte van het zuiden van de zonnepanelen. Enkele voorbeelden van dergelijke opstellingen zijn: ‘plat dak zuid’, ‘dijken en wallen’ en ‘overkapping parkeerterrein’.

Hoger gemiddeld rendement De schattingen over de energieopbrengst in 2050 valt in deze studie hoger uit dan in eerdere studies. De opstellers van de verkenning verklaren dit grotendeels doordat ze in deze studie met een hoger gemiddeld rendement rekenen (23%), een lagere ondergrens hanteren voor minimaal benodigde instraling (~500 kWh/(kWp*jr)), met hogere maximale bedekkingsgraden rekenen voor daken (65-80%) en doordat ze enkele innovatieve technieken, zoals lichtgewicht panelen, hebben opgenomen die het mogelijk maken extra oppervlak te benutten.

Tabel 1 Ruimtelijke impact zonnestroom huidige situatie en projectie 2030.

Hoeveel zonnestroom willen we?

De meningen verschillen over hoeveel zonnestroom we in Nederland willen uitrollen. Op dit moment komt 8 TWh/jr aan elektrische energie uit zonnepanelen. In 2030 zal dat conform de berekeningen van het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving, red.) 23,6 TWh/jr zijn. Voor 2050 zijn er nog geen doelen gesteld maar de ambities lopen uiteen vanaf 70 TWh/jr tot maar liefst 200 TWh/jr. Voor deze ambities zijn in de studie twee varianten opgesteld; één variant waarbij de focus op daken ligt en één variant waarbij de opwek meer gebalanceerd over alle hierboven genoemde ruimtelijke categorieën wordt verdeeld.

Tabel 2 Ambities, varianten en potentieel.

Zonnepanelen op zee en aan gevels Uit de resultaten van de studie blijkt dat zonnestroom van Nederlandse bodem ruimtelijk gezien een grote rol kan spelen in de toekomstige energievoorziening. Bovendien is er nog veel keuzeruimte om invulling te gaven aan de zonnestroomopgave voor 2050. Ook laat deze studie zien dat innovatie tot significant extra potentieel kan leiden, met name voor wat betreft zonnepanelen op zee, in de infrastructuur en op gevels. Bekijk hier de hele studie Ruimtelijk potentieel van zonnestroom in Nederland

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10083360/3