H 1. Rapport - NWU110Hogemolens2

A.A.M. Holtslag: Estimates of diabatic wind speed profiles from near-surface weather observations, in: Boundary-Layer Meteorology 29 (1984) pp. 225 - 250

IEL:

J. Michalk: “Lärmschutzgutachten für den Windpark Rheder Moor”; IEL Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz, Aurich, april 1999

Jakobsen:

Jørgen Jakobsen: Danish guidelines on environmental low frequency noise, infrasound and vibration; Miljøstyrelsen, 1997, Kopenhagen.

KNMI1:

Klimatologische gegevens van Nederlandse stations; no.8 Frequentietabellen van de stabiliteit van de atmosfeer, KNMI, De Bilt, 1972.

KNMI2:

uurlijkse gegevens stabiliteitsklassen Eelde, op aanvraag van KNMI ontvangen; de uurlijkse gegevens van de windsnelheid en windrichting komen van de website van het KNMI Hydra project

LBP1:

A.J. Kerkers: “Windpark Rheder Moor; prognose geluidsimmissie vanwege 17 Enercon 66 windturbines”, Lichtveld Buis & Partners bv raadgevende ingenieurs, mei 1999

LBP2:

A.J. Kerkers, A.I. Koffeman: “Beoordeling van windturbinegeluid: technische rapportage – Continu, fluctuerend of impulsachtig”, Lichtveld, Buis & Partners bv, maart 2002

Ljunggren: Sten Ljunggren: “Expert group study on ‘Recommended practices for wind turbine testing and evaluation’, 10. Measurement of noise immersion from wind turbines at noise receptor locations”; Department of Building Science, The Royal Institute of Technology, Sweden, 1994/1997 NSG:

Richtlijn laagfrequent geluid, Nederlandse Stichting Geluidhinder (NSG), 1999, Delft

NW1:

Herman Kloosterman, Derek Land, Joost Massolt, Georg Muntingh, Frits van den Berg: “Hoge molens vangen veel wind; wind- en geluidmetingen bij een hoge windturbine”; rapport NWU-106, Natuurkundewinkel RuG, januari 2002

Hoge molens vangen veel wind II

Natuurkundewinkel Ru G

blz. 52

NW2:

H.J. Kaper, G.P. van den Berg: “Beschrijving van een meetsysteem voor het meten van achtergrondgeluid”; rapport NWU-89, Natuurkundewinkel RuG, augustus 1999

NW3:

R. Uitham, G.P. van den Berg: “Karakterisering van natuurlijk achtergrondgeluid: metingen in de Wieringerwaard”; rapport NWU-104, Natuurkundewinkel RuG, november 2000

Pedersen:

E. Pedersen en K. Persson Waye: Perception and annoyance of wind turbine noise in a flat landscape; proceedings Internoise 2002, Dearborn, MI, USA, August 19-21, 2002

TA-Lärm:

Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm, 1998

Wagner:

S. Wagner, R. Bareiss en G. Guidati: Wind turbine noise; 1996, Springer Verlag

Natuurkundewinkel Ru G

Hoge molens vangen veel wind II blz. 53

Bijlage 1: gegevens emissiemetingen in Windpark Rhede datum

tijd

duur meter turbine afstand richting toerental gemeten berekend wind Leq LW nr. snelheid (h:m) (min) (m) (graad) (per min.) dB(A) dB(A) (m/s) meting

wind richting (graad)

13 mei 19:35 13 mei 20:05 13 mei 20:17

5 5 5

Sip Sip Sip

7 17 17

109 100 100

180 0 180

13.3 16.2 16.7

43.2 47.8 48.9

91.5 (95.7) 96.8

4,5 5,1 5,1

140 140 140

18 mei 0:09 18 mei 0:20 18 mei 0:30 18 mei 0:47 18 mei 0:56

5 5 5 5 3

Sls Sls Sls Sls Sls

17 17 7 7 7

100 100 100 108 100

0 180 225 180 180

18.3 15.5 18.3 17.0 17.0

52.7 48.8 51.1 51.1 51.4

(100.6) 96.7 (101.1) 99.4 99.3

4.9 2.7 3.0 3.6 3.2

50 60 60 60 60

23 mei 21:48 23 mei 22:01 23 mei 22:20 23 mei 22:31

4 4 3 3

Sip Sip Sip Sip

1 2 7 17

100 170 100 100

180 180 180 180

13.3 14.7 14.7 14.7

41.3 44.3 44.6 45.5

89.2 95.1 92.5 93.4

0 0 0 0

110 110 110 110

2 jun 2 jun 2 jun 2 jun 2 jun

22:38 23:04 23:18 23:33 23:45

6 5 5 5 5

Sip Sip Sip Sip Sip

1 3 7 10 11

100 100 100 100 100

180 180 180 180 180

20.0 20.0 20.0 20.0 20.0

53.7 54.9 53.8 54.6 54.3

101.6 102.8 101.7 102.5 102.2

0 0 0 0 1.6

95 90 95 100 100

3 jun 3 jun 3 jun 3 jun

6:06 6:23 6:43 7:05

4 6 6 4

Sip Sip Sip Sip

17 7 1 1

95 100 100 100

180 180 180 90

19.0 19.0 19.0 19.0

54.9 53.5 53.6 50.3

102.6 101.4 101.5 (96.3)

0 0 0 0

100 100 100 100

4 jun 4 jun 4 jun 4 jun

20:51 20:58 21:12 21:17

4 5 4 5

Sip Sip Sip Sip

2 2 1 1

100 100 100 100

180 210 180 180

19.7 19.7 19.3 18.7

52.7 51.8 52.9 51.7

100.6 (101.5) 100.8 99.6

7 6.4 6.4 6

40 50 50 50

28 jun 14:52 28 jun 15:09 28 jun 15:19 28 jun 15:54 28 jun 15:57 28 jun 16:02 28 jun 16:21 28 jun 16:25 28 jun 16:31 28 jun 16:42

5 6 5 4 3 7 3 4 1 3

Sip Sip Sip Sip Sip Sip Sip Sip Sip Sip

2 1 1 7 7 7 9 9 7 7

59 99 90 85 85 94 30 30 96 96

180 190 170 155 155 180 145 145 180 180

19.0 22.0 21.0 22.0 21.0 21.3 20.7 21.3 22.0 21.3

55.3 58.2 55.5 58 55.8 56.8 60.4 61 59.4 58.3

101.5 106.1 103.0 (106.0) (103.8) 104.4 (107.1) (107.7) 107.1 106.0

6.5 6.2 5.9 7.3 7.4 8 8.4 7.2 7 6.5

300 300 300 300 300 300 300 300 300 300

12 sep 20:40 12 sep 20:55 12 sep 21:21 12 sep 21:40 12 sep 22:09

5 2 5 5 4

Sls LD LD LD LD

2 2 7 14 14

100 50 100 65 65

180 130 180 180 180

17.2 17.2 13.7 15.5 15.5

49.1 50.6 44.1 49.3 49.2

97.0 (105.7) 92.0 95.7 95.6

2 2 2 2 2

20 20 20 20 20

Toelichting kolommen: duur: tijdsduur meting meter: gebruikte geluidsmeter: SIP95, SLS95 of LD2800 turbine: nummering volgens figuur 3 afstand: tot bemeten turbine richting: vanaf voorzijde turbine (180° is achterzijde) toerental: tijdens meting van betreffende turbine berekend LW : volgens formule 4 in par. 4.4; indien tussen haakjes: richting ≠ 180° windsnelheid en windrichting op 10 m hoogte

Hoge molens vangen veel wind II

Natuurkundewinkel Ru G

blz. 54

Bijlage 2: vergelijking gemeten en berekende immissie op locaties A en B

datum

tijd

toerental gemeten N Leq (h:m) (per min.) dB(A)

Locatie A 18 mei 0:09 18 mei 0:20 18 mei 0:30 18 mei 0:47 18 mei 0:56 18 mei 5:05 23 mei 22:20 2 jun 22:38 2 jun 23:04 2 jun 23:18 2 jun 23:33 2 jun 23:45 4 jun 20:51 4 jun 20:58 4 jun 21:12 4 jun 21:17 15 jun 23:00 16 jun 5:00 17 jun 21:30 17 jun 23:00 18 jun 1:00 18 jun 4:40

berekend Leq dB(A)

gemeten-berekend Leq

wind snelheid (m/s)

wind richting (graad)

5 3 3 3 3 4 1 0 0 0 0 0 7 6 6 6 2 3 2 3 3 3

30 35 35 35 35 83 110 75 75 75 75 75 5 30 30 30 125 100 150 125 110 100

gem.: 0,1 dB 18.3 15.5 18.3 17.0 17.0 19.0 14.7 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 19.7 19.7 19.3 18.7 16.0 16.0 12.0 14.0 17.7 17.7

43,3 39,5 39,4 41 41,6 45,4 36,8 43,8 44,2 44,2 44,8 44,8 43,7 43,1 44,5 44,5 34,8 39,8 32,2 35,1 39,6 39,6

42.2 37.3 42.2 40 40 43.3 35.8 44.7 44.7 44.7 44.7 44.7 44.3 44.3 43.7 42.8 38.3 38.3 29.9 34.4 41.2 41.2

2 sep 5:00

12.0

22.8

20.9

1.9

0

0

12 sep 20:40

17.3

35.2

31.5

3.7

2

30

12 sep 21:15

13.7

29.0

24.7

4.3

2

10

12 sep 21:35

15.3

30.0

27.9

2.1

2

10

12 sep 22:05

15.5

30.8

28.3

2.5

2

10

13 sep 2:15

16.0

30.4

29.2

1.2

3

45

Locatie

B

1,1 2,2 -2,8 1,0 1,6 2,1 1,0 -0,9 -0,5 -0,5 0,1 0,1 -0,6 -1,2 0,8 1,7 -3,5 1,5 2,3 0,7 -1,6 -1,6

gem. : 3,1 dB

Natuurkundewinkel Ru G

Hoge molens vangen veel wind II blz. 55

Bijlage 3: opnames op diverse locaties van geluidsniveaus Leq,5 min

wind O (100 gr)

locatie A

18

locaties P,Q 15 locatie V

40

locatie X

35

12

Vgem 30

9

25

6

20

3

15 23:00

0:00

1:00

2:00

3:00

4:00

0 6:00

5:00

windsnelheid op 10 m hoogte in m/s

Leq,5 min in dB(A)

45

tijd (17/18 juni)

Figuur B3-1: gemeten immissieniveaus (Leq,5 min) op meetlocaties A (grens), P/Q (Bouma), V (Visser) en X (Moersloot), en windsnelheid op locatie A 50 Leq,5 min in dB(A)

locatie A

locatie R

45 locaties P,Q

locatie S

40 locatie T

35

wind O (100 gr), V10 = 4 - 5 m/s

30 21:00

22:00

23:00

0:00

1:00

2:00

3:00

4:00

5:00

tijd (2/3 juni)

Figuur B3-2: gemeten immissieniveaus (Leq,5 min) op meetlocaties A (grens), P/Q (Bouma), R (Kaatman) en T (Dokter)

View publication stats

6:00