CConstaterende datRenswoude
Koppel je AI →
Document · PDF

F. Protest Renswoude 18 mei 2021 bijdrage dhr. Pen

Raadscommissie 8 juni 2021, gemeente RenswoudeBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen540 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RES FoodValley Regio FoodValley wil in 2050 alle energie die gebruikt wordt, duurzaam opwekken. In 2030 moet daarvoor de eerste grote stap gezet zijn. Doel is het opwekken van minimaal 0,75 TW(h) aan duurzame energie in 2030. Het staat buiten kijf dat de meeste inwoners binnen de gemeenten van RES-regio FoodValley hieraan willen meewerken- elk op haar manier. Voor de introductie van (meer) duurzame energietoepassingen bestaat bij de bevolking een groot draagvlak. Zo ook in Veenendaal. Energie uit megawindturbines De angel zit echter in de opwekking van windenergie, en dan met name door megawindturbines. Men hoeft geen deskundige te zijn om te begrijpen dat inwoners in verzet gaan komen bij serieuze plannen voor plaatsing van windturbines die ruim 2 keer de hoogte van de Domtoren, en bijna de hoogte van de Eiffeltoren (300 m) bereiken! En dan hebben we het niet over één Eiffeltoren maar over verschillende - gesitueerd pal tegen de op één na dichtstbevolkte gemeente van de provincie Utrecht. Gelegen tegen 2 stiltegebieden, met hun onderbelichte geluidsnormen. Hoe krijg je het verzonnen... Duurzame overlast In feite gaat het protest dan niet meer over duurzame energie maar over duurzame overlast, waarbij de energie-opbrengst op deze zoeklocatie (Emminkhuizerberg) nog helemaal niet duidelijk is (we zitten in een windluw gebied) maar de mate van overlast wel.

U kent ongetwijfeld de verschillende overlastpunten, waarvan de gezondheid de grootste is. Zoals Raad en College (R&C) mogelijk weten, is er toenemende bewijsvoering voor het windturbine syndroom. Zoals met veel onderzoeksresultaten die niet stroken met eigen standpunten, wordt veel deugdelijk onderzoeksmateriaal ook hier ontkend, tegengesproken en geridiculiseerd. In de medische en juridische literatuur is het aspect schade voor de gezondheid door windturbines nationaal en internationaal echter niet meer te loochenen. Er zijn zelfs Finse studies die een medisch risicobereik van 15 km aantonen, en dat terwijl RIVM zich blijft baseren op verouderde literatuur… In 2018 heeft huisarts S. van Manen al een artikel gepubliceerd in Medisch Contact met de titel: ‘Windmolens maken wel degelijk ziek’ (van Manen, 2018). Van Manen stelt dat het niet kan worden bewezen dat windturbines níet ziek maken. En omdat dat niet bewezen kan worden, zou je heel voorzichtig moeten zijn met het doorgaan met plaatsen van windturbines vanwege het voorzorgsbeginsel. Dit beginsel sluit ook aan bij de artikelen 21 en 22 van onze Grondwet. -

Artikel 21 legt de overheid de zorgplicht op voor de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu. Artikel 22 legt de overheid de plicht op maatregelen te treffen ter bevordering van de volksgezondheid. Beide artikelen zijn opgenomen in het hoofdstuk grondrechten van onze Grondwet. Behalve grondrechten voor de burger houden de artikelen een voorzorgplicht voor de overheid in om te voorkomen dat burgers en milieu worden blootgesteld aan risico’s.

Gevaarlijk experiment Eén en ander geldt in nog sterkere mate voor monsterwindturbines van 240 m. Zeker omdat deze monsterturbines nog niet bestaan, gaan overheden een gevaarlijk experiment aan. Als inwoner van Veenendaal - en mede namens veel ernstig bezorgde buurtgenoten - verzoek ik daarom R&C van Renswoude dringend om te komen tot heroverweging van haar (voorlopige) windmolenplannen op zoeklocatie A12 i.c. de Emminkhuizer Berg. Want iedereen weet inmiddels wel: niets is zo definitief als een voorlopige oplossing…

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10198139/1