CConstaterende datRenswoude
Koppel je AI →
Document · PDF

D Provincie Utrecht - Brief Provincie Utrecht inzake repressief toezicht

Gemeenteraad 16 februari 2021, gemeente RenswoudeBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen1.385 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

<y

PROVINCIE

UTRECHT

GEMEENTE RENSWOUDE ingekomen

2 2 DEC. 2020 Aan de raad van de gemeente Renswoude Postbus 8 3927 ZL RENSWOUDE

DATUM NUMMER UW BRIEF VAN

NR.

17 december 2020 821C8FC5 28 oktober 2020

UW NUMMER

BIJLAGE

VERZONDEN 17 DEC WO

TEAM REFERENTIE DOORKIESNUMMER E-MAILADRES

Geen

ONDERWERP

BEI / IBT Financieel Toezicht Maria van den Broek 06-361 034 55 maria.van.den.broek@provincieutrecht nl Beoordeling begroting 2021

Geachte raad, U heeft ons in het kader van het financieel toezicht de jaarrekening 2019, begroting 2021 en meerjarenraming 2022 - 2024 toegezonden. Aan de hand van de ingezonden begroting hebben wij de financiële positie van uw gemeente beoordeeld Dit oordeel is belangrijk voor ons besluit over de in te stellen toezichtvorm voor komend begrotingsjaar: repressief toezicht of preventief toezicht. In deze brief informeren wij u over de toezichtsvorm 2021 van uw gemeente

Doel van het toezicht Het doel van het interbestuurlijk toezicht (IBT) is het waarborgen van de kwaliteit van het openbaar bestuur en ervoor te zorgen dat burgers erop kunnen blijven vertrouwen dat de overheid haar taken goed uitvoert. Financieel toezicht is één van de domeinen binnen het IBT en draagt bij aan een financieel gezonde huishouding van uw gemeente. Repressief toezicht is het uitgangspunt Dit houdt in dat u uw begroting direct kunt uitvoeren Wij hoeven uw begroting en de begrotingswijzigingen niet vooraf goed te keuren

Toetsingscriteria Ons oordeel baseren wij op de kaders en criteria genoemd in: 1. de Gemeentewet (artikel 203); 2. de Algemene Wet Bestuursrecht (titel 10:2); 3. het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (BBV); 4 het gemeenschappelijk financieel toezichtkader GTK 2020 (gemeenten), van 9 april 2019; 5 onze begrotingsrichtlijnen en toetsingsaspecten (onze brief van 9 maart 2020).

Bevindingen en beoordeling Wij hebben de begroting 2021 en de jaarrekening 2019 van uw gemeente tijdig ontvangen en beoordeeld op structureel en reëel begrotingsevenwicht. Dit betekent dat wij onderzoeken of de structurele baten ieder jaar de structurele lasten dekken en of de ramingen realistisch zijn. In het geval de begroting niet structureel en reëel in evenwicht is, dan moet aannemelijk zijn dat dit evenwicht uiterlijk in het laatste jaar van de meerjarenraming tot stand wordt gebracht. Naar aanleiding van ons onderzoek komen wij tot de volgende beoordeling.

Toezichtregime beoordeling 2021: Repressief toezicht

provincie-utrecht.nl

College van Gedeputeerde Staten Archimedeslaan 6 Postbus 80300 3508 TH Utrecht T 030-2589111

17766

Uw programmabegroting is in 2021 weliswaar financieel niet in evenwicht, maar dit evenwicht wordt in de meerjarenraming hersteld. Vanaf 2024 is uw begroting structureel en reëel in evenwicht. Dit betekent dat de structurele baten voldoende zijn om de structurele lasten te dekken. Hiermee is voldaan aan de wettelijke bepalingen om voor repressief toezicht in aanmerking te komen U kunt uw begroting direct uitvoeren. Onze goedkeuring is niet nodig. Wel verzoeken wij u om ons: • de begrotingswijzigingen binnen twee weken na vaststelling toe te sturen; • de documenten uit de budgetcyclus toe te sturen, zoals de kadernota en de voor- en najaarsrapportage Op basis van deze stukken zijn wij vanuit onze rol als toezichthouder in staat de ontwikkelingen rond de financiën van uw gemeente te blijven volgen. Wij willen u meegeven dat wanneer bij de begroting 2022 eveneens blijkt dat de begroting (Ie jaarschijf) niet structureel en reëel sluitend is, het evenwicht uiterlijk vanaf 2024 dient te zijn hersteld. Oftewel: de jaarschijven 2024 èn 2025 dienen in dat geval structureel en reëel in evenwicht te zijn. In de situatie dat een gemeente ieder jaar een meerjarenraming vaststelt waarbij uitsluitend het laatste jaar structureel en reëel in evenwicht is, is er sprake van opschuivend perspectief.

Wij accepteren niet dat er binnen een begroting sprake is van opschuivend perspectief Dit zogenaamd opschuivend sluitend meerjarenperspectief tast de financiële soliditeit van een gemeente aan Er moet namelijk sprake zijn van een perspectief waarbij het sluitend zijn van de begroting telkens een jaar dichterbij komt. Met als uiteindelijk resultaat dat een sluitende begroting voor het komende jaar en een sluitende meerjarenraming voor de opvolgende periode van drie jaar wordt bereikt

Aandachts- en verbeterpunten Wij hebben ons oordeel over het structurele en reële begrotingsevenwicht gevormd met behulp van de in dit GTK 2020 opgenomen kaders en begrippen, waaronder de toetspuntenlijst. Voor een uitgebreide toelichting verwijzen wij u kortheidshalve naar Hoofdstuk 7 van het GTK 2020. De toetsing van uw begroting en meerjarenraming aan dit kader geeft aanleiding tot de volgende aandachts- en verbeterpunten:

•

Schuldpositie De netto schuldquote is fors verslechterd ten opzichte van de begroting 2020 Bij de begroting 2020 was de schuldquote 111% en deze is toegenomen naar 211%. U licht toe dat de toename vooral wordt veroorzaakt door de financieringsbehoefte van het woningbedrijf voor het bouwen van huurwoningen. U verwacht dat de schuldquote in de toekomst zal dalen naar 179% in 2024. Wij constateren dat de netto schuldquote van uw gemeente zodanig hoog is dat deze als risicovol wordt bestempeld. Wij verwachten van u dat u dit onderwerp opneemt in de paragraaf weerstandsvermogen en ons informeert over de ontwikkelingen en de wijze waarop u deze schuld monitort

•

Stelpost jeugdzorg Voor 2022 wordt eenmalig aanvullend € 300 miljoen toegevoegd aan de algemene uitkering voor het jeugdhulpbudget In afwachting van de uitkomsten van het landelijk onderzoek naar de kosten die gemeenten maken voor jeugdhulp is het toegestaan om vanaf 2023 een structurele stelpost te ramen. Conform de landelijk gemaakte afspraken en onze begrotingsrichtlijnen hebt u de stelpost benoemd als risico in de risicoparagraaf als onderdeel van het genoemde risico decentralisaties.

Wij vragen u bij de volgende begroting en meerjarenraming met het voorgaande rekening te houden en te verwerken in uw stukken.

2

Vervolg Wij verwachten zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk vóór 1 mei 2021 een reactie van u Daarin dient u in ieder geval concreet aan te geven hoe u met de aandachts- en verbeterpunten aan de slag gaat. Het is uw verantwoordelijkheid om (een pakket van) maatregelen te treffen om het structureel en reëel evenwicht te herstellen en te behouden. Wenst u een uitgebreidere toelichting op onze bevindingen, of heeft u vragen over de financiële positie van uw gemeente? Neem dan contact op met Maria van den Broek

Tenslotte Wij willen ook stil staan bij de huidige tijd en het financiële toekomstperspectief. Covid19 heeft veel teweeg gebracht. Niet alleen maatschappelijk maar ook financieel Voor een groot aantal gemeenten voelt het als de spreekwoordelijke “druppel die de emmer” doet overlopen Immers, gemeenten zijn nog hard aan de slag om tegenvallers binnen het sociaal domein op te lossen We zien dat de financiële problemen van de gemeenten zich opstapelen Dit gevoegd bij het besef dat we niet weten welke uitdagingen ons nog te wachten staan, maakt het financieel perspectief extra onzeker. Afgelopen jaar hebben we, als provincie, op verschillende wijzen op rijksniveau aandacht gevraagd voor de financiële situatie van de Utrechtse gemeenten. We blijven dit doen daar waar mogelijk Samen met u! Een afschrift van onze brief zenden wij - ter kennisgeving - naar uw college van burgemeester en wethouders. Naast het financieel toezicht toetsen wij in het kader van het interbestuurlijke toezicht (IBT) ook uw taakuitvoering op de terreinen omgevingsrecht, vergunninghouders en informatie- en archiefbeheer. Deze werkvelden kennen een ander beoordelingsritme Onze toezichtbrieven hierover ontvangt u op een ander tijdstip. Wij publiceren de resultaten van ons toezicht op de interactieve IBT-kaart Zie daarvoor www.provincieutrecht/interbestuurliiktoezichtkaart.

Deze brief wordt vanaf 1 maart 2021 ook toegankelijk via deze kaart

Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van U recht, namens hen,

R.C L (Robert) Strijk Gedeputeerde Financiën, Organisatie, Economie en Europa

Belanghebbenden kunnen op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na de datum van verzending of uitreiking van dit besluit daartegen bezwaar maken door het indienen van een gemotiveerd bezwaarschrift Het bezwaarschrift moet worden gericht aan: Gedeputeerde Staten van Utrecht, t a v. de secretaris van de AWB-Adviescommissie bezwaarschriften van PS en GS, postbus 80300. 3508 TH Utrecht Aan de behandeling van een bezwaarschrift zijn voor de indiener geen kosten verbonden. Indien bezwaar is gemaakt kan ook om een voorlopige voorziening worden gevraagd, als er tijdelijke maatregelen nodig zijn waarmee niet tot de beslissing op het bezwaarschrift kan worden gewacht Het verzoek moet worden gedaan bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Midden-Nederland, Sector bestuursrecht, postbus 16005, 3500 DA Utrecht. Bij het verzoek om voorlopige voorziening moet een kopie van het bezwaarschrift worden gevoegd Hiervoor is griffierecht verschuldigd

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9723798/2