Bijlage 3 Inspraakreactie Geanonimiseerd

Van: 5.1.2e @kpnmail.nl < 5.1.2e @kpnmail.nl> Verzonden: donderdag 11 december 2025 12:33 Aan: 5.1.2e < 5.1.2e @renswoude.nl> 5.1.2e CC: Secretariaat Renswoude < @renswoude.nl> Onderwerp: Zienswijze op rapport Functieverandering en nevenactiviteiten in het (agrarisch) buitengebied

Aan het College van B&W van de Gemeente Renswoude t.a.v. Erik Jansonius, gemeentesecretaris

Geachte College,

Maandagavond 8 dec. j.l. bezocht ik de informatiebijeenkomst in Rehoboth n.a.v. het uitgebrachte rapport Functieverandering en nevenactiviteiten in het (agrarisch) buitengebied, dat vanaf 10 dec. ter inzage ligt. Mij was in het gepubliceerde rapport opgevallen, dat in de bijlage (p. 32) het aantal oude landgoederen in Renswoude pover afsteekt bij de twee andere gemeenten (Leusden en Woudenberg), die onderwerp zijn in het door Bureau Nieuwe Gracht samengestelde rapport. Dit komt mijns inziens niet overeen met de werkelijkheid en de signalering daarvan is van belang voor de gebiedsindeling, die in hoofdstuk 3 (vanaf p. 11) wordt beschreven. Ik had de indruk gekregen dat de samenstellers van het rapport het noordelijk gedeelte van Renswoude niet hebben bezocht. Indien zij dat namelijk wel hadden gedaan, zouden zij opgemerkt moeten hebben dat de Barneveldsestraat een paar kilometer buiten de bebouwde kom overgaat in een bosgebied dat op het wegdek, zowel bij het binnen- als uitrijden, wordt gemarkeerd door een springend hert om automobilisten hun snelheid te doen matigen. Toen ik insprak om te melden, dat ikzelf in de luwte woon van dit voormalige hoogveenlandgoed van ruim 70 hectare, dat op kaart en indeling ontbreekt, werd mij aanbevolen een zienswijze in te dienen gedurende de tijd dat het rapport ter inzage ligt, hetgeen ik hierbij doe.

Het ontbrekende landgoed wordt in de statuten (laatste wijziging in 2022) van de Stichting Calorama-Everwijn-Taets van Amerongen te Noordwijk, die eigenaar is, beschreven als het Landgoed Wagensveld en begroot op circa 71 hectare, waarvan slechts een paar percelen onder de gemeente Scherpenzeel vallen (vgl. www.calorama.nl). Dit areaal betreft louter het natuurgebied, want de stichting heeft inclusief de landerijen van de boerderijen Daatselaar en Ubbeschoten meer dan 300 hectare land in Renswoude in eigendom. Ik beschik niet over een plattegrond van het gebied, maar het natuurgebied dat in het rapport zou moeten worden aangegeven, kan als volgt worden begrensd: Aan de westzijde de gemeentegrens met Scherpenzeel (Gld.), waar een uitstulping van het gebied overheen schiet; aan de oostzijde de Daatselaarseweg; aan de noordzijde het Tolpad met tolhuis (Barneveldsestraat 38) als lijn doorgetrokken naar recreatiepark De Lucht; en aan

de zuidzijde mijn toegangsweg (Barneveldsestraat 41) als lijn doorgetrokken naar de Daatselaarseweg. In het gebied liggen ten westen van de Barneveldsestraat het landhuis Barneveldsestraat 41a, dat eigendom is van de stichting, en ten oosten van de Barneveldsestraat de zorgboerderij Groot Wagensveld (Barneveldsestraat 36), waarvan het bouwblok eigendom is van de familie Van de Fliert.

Uitgaande van bovenstaande omissie, dient Landgoed Wagensveld mijns inziens in het rapport te worden aangemerkt als ‘Agrarisch gebied met waarden’ in plaats van als multifunctioneel agrarisch gebied. De gewijzigde kwalificatie zou ook op de ondersteunende kaartjes zichtbaar gemaakt moeten worden. Met hoogachting en vriendelijke groet,

5.1.2e

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2