CConstaterende datRenswoude
Koppel je AI →
Document · PDF

3. Presentatie stand van zaken RPLG 17 januari

Gemeenteraad 13 februari 2024, gemeente RenswoudeBij agendapunt: Raadsvoorstel tot instemming met de kaderbrief Regio Foodvalley 2025-2028.553 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

STAND VAN ZAKEN REGIONAAL PERSPECTIEF LANDELIJKE GEBIED Wethouders Bennie Wijnne en Jan Pieter van der Schans Portefeuillehouders voor het RPLG

17 januari 2024

WAT KUNT U VERWACHTEN • Waarom een RPLG • Resumé proces en insteek • Toelichting opbouw

• Gesprek over acties / keuzes / maatregelen

Waarom

Waarom (nu) een RPLG •

Onzekerheden: ➢ Provinciale Programma’s pas in de loop van 2024 ➢ Nationaal Programma Landelijk Gebied ter inzage > gevolgen kabinetsformatie?

•

Zekerheden: ➢ Er zijn bedrijven die stoppen en die doorgaan > zoeken naar toekomst ➢ Klimaat, natuur, water en bodem vragen actie

•

Dus: ➢ Urgentie ➢ RPLG om als zelfbewuste regio stappen te zetten naar de toekomst

➢ Daarmee is het RPLG ook ons bod en vraag aan het Rijk

Proces (1 van 2)

Van Contouren naar Koers •

Najaar 2022: Contourennotitie > wensen & bedenkingen (nov.-dec.)

•

Maart 2023: Groeidocument > wensen & bedenkingen (juni-juli)

•

April-juni: inhoudelijk gesprekken + verrijkende stakeholdersessie

•

Juli-december: “de puzzel proberen te leggen”

•

December 2024: document “Koers voor uitvoering”

•

Q1: feedback stakeholders verwerken en instemming Algemeen Bestuur (4 april)

•

Vóór zomerreces: vaststelling gemeenteraden

Contouren notitie

2022 Q3, Q4

Groeidocument & participatie

2023 Q1, Q2

Koers voor uitvoering

2024 Q1, Q2

Proces (2 van 2)

Van Groeidocument naar Koers voor Uitvoering •

Input van heel veel praktische en theoretisch kennis verwerken

•

Andere indeling nodig voor hanteerbaarheid: 2 systeemdoelen en 6 thema’s

•

Wensen & bedenkingen verwerkt, wordt in een bijlage verantwoordt

•

Thematische doelen zoveel mogelijk regionaal concreet

•

Zo concreet mogelijke acties, maatregelen, instrumenten, randvoorwaarden

•

Onderscheid korte en (middel)lange termijn

Toelichting

Toelichting opbouw en inhoud (1) • Twee delen: ➢ Deel A: kaders voor vaststelling, compact

➢ Deel B: onderbouwing, toelichting, inspiratie

• Denken en doen vanuit twee systemen: ➢ Het natuurlijk systeem: biodiversiteit, water, bodem, klimaatbestendig ➢ Het sociaal-economisch systeem: ondernemend, gezond (brede welvaart)

• Thematische kwantitatieve en kwalitatieve regionale doelen als middel en houvast • Visie als denkkader voor korte en lange termijn

Toelichting

Toelichting opbouw en inhoud (2) Toelichting opbouw en inhoud (2)

• Per thema voorstel voor acties, maatregelen en instrumenten

• Werkindeling met onder 6 thema’s: acties, maatregelen en instrumenten • Uitwerken tot uitvoeringsprogramma na vaststelling RPLG

Ondertussen in 2024: • 0-metingen natuur en landschap • Verkenningen grondinstrumenten en gebiedsprocessen

• Voorzetten en starten leertrajecten • Samenwerking overheden uitvoering inrichten

6 integrale thema’s • Bodem & watersysteemherstel • Nutriëntenbehoud • Landbouwgrond optimaal benutten • Biodiversiteit versterken • Emissiereductie • Lokaal voedsel

• RPLG input voor Regioarrangement: integratie met Verstedelijking en RES

“Toonaangevende voedselregio in een gezond natuurlijk en sociaal ecosysteem”

Toelichting

Voorbeelden van te maken keuzes • Ruimtelijk sturen op beekdalen: geen nieuwe bebouwing, functiecombinatie water, natuur en recreatie, landbouwgebruik zones zonder uitspoeling • Oprichting regionaal gebiedsfonds voor gemeentegrensoverschrijdende groenblauwe dooradering • Oprichten grondfonds/-bank voor kavelruil en natuurinclusief grondgebruik • Structurele betalingen voor maatschappelijke diensten agrariërs uit exploitatie woonwijken en/of OZB ➢ recreatie voor inwoners dorpen: nieuwe routes, aantrekkelijker landschap;

➢ waterberging voor droge voeten in de dorpen

• Zo groot mogelijke inzet op natuurvriendelijk beheer en onderhoud + natuurinclusief en biobased

bouwen door alle gemeenten

Toelichting

Voorbeelden van te maken keuzes • Ruimtelijk sturen op functies en functiemenging: • Landbouwgrond voor voedsel en biobased-bouwen • Dus niet voor sierteelt, hobbypaarden en zon op land;

• Rond N2000: focus natuur- en landschapsversterking, extra emissiereductie • Rond dorpen: minder dieren, meer recreatie, zorg, educatie en lokaal voedsel • Overig: accent productie binnen het realiseren van de systeemdoelen

• Op basis van natuurlijk systeem (bodemsoort, landschap, water) > zonekaarten? • Zones met beperking nieuwvestiging en uitbreiding ter voorkoming van zoönosen en verspreiding

dierziekten • Maximaal inzetten op praktijkmetingen, innovaties, meetnetwerk, sensoren en KPI’s voor doelsturing en

financieringsmechanismen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13776789/1