Meepraten 4 windturbines 16-05-24
Tekst van het document
Meepraten 4 windturbines bij landgoed Schoonheten 16-05-2024 Omwonenden en andere betrokken inwoners voelen zich overvallen door het besluit van b en w van begin april, zo vlak voor de deadline 1 juni. Al vandaag 16 mei is de Rond-de-Tafel over dit onderwerp. Er was dus maar een zeer korte voorbereidingstijd voor de betrokken inwoners om stukken te lezen, te overleggen enz. Mensen voelen zich in de wurggreep van de tijdsdruk. Blijkbaar is de deadline van de provincie – 1 juni – voor het college van burgemeester en wethouders belangrijker dan goede communicatie en participatie van omwonenden en andere betrokken inwoners. Dit terwijl de gemeente zelf al een paar jaar bezig is met zoeklocaties. Vorig jaar is er ook al een Rond-de-Tafel geweest met veel insprekers over locaties. Daarbij ging t toen niet om landgoed Schoonheten. Er was toen ook al een deadline van de provincie, namelijk 1 juli 2023. Dat werd uitgesteld tot 1 januari van dit jaar. En nu dus de nieuwe deadline van 1 juni aanstaande. Kortom: b en w is al een hele tijd bezig met zoeken en voorbereiden, maar komt pas vlak voor de deadline met plan Schoonheten naar buiten. Waarom is dat? B en w kan weten dat zo’n voorstel een geweldige impact heeft op inwoners. Dit heeft de schijn van een overvaltactiek. Naar inwoners is niet van tevoren geluisterd. Inwoners hebben niet kunnen participeren. Er is geen inspraak geweest.
B en w toont geen betrokkenheid. In het coalitieakkoord van 2022-2026 staat over de communicatie met de burgers juist wat anders, namelijk, ik citeer: “We willen collegiaal besturen met een open houding. We luisteren naar onze inwoners.” “Wij constateren dat er landelijk, maar ook lokaal, steeds minder vertrouwen is in de overheid. Wij zien het als onze opgave om onze inwoners te betrekken bij alles wat we doen en als bestuur betrokken te zijn bij onze inwoners.” Zeer teleurstellend dat b en w zich bij dit onderwerp niet aan deze belofte houdt. Ik verzoek de gemeenteraad dat nu wel te doen. Beloofd is beloofd. Anders zullen we over 2 jaar kunnen lezen dat er steeds minder vertrouwen in de overheid is. De manier waarop b en w haar keuze voor landgoed Schoonheeten gecommuniceerd heeft met omwonenden en andere betrokkenen laat zeer te wensen over. Vanwege de datum van 16 mei voor deze Rond-de-Tafel
zeer weinig voorbereidingstijd voor participatie, informatieverwerving, overleg, inspraak; een informatieavond in Heeten, maar niet in Raalte, terwijl Raalte-Zuid dichterbij de windturbines ligt dan Heeten; onduidelijkheid waarom de ene inwoner wel een brief heeft ontvangen en de andere niet. B en w kon weten dat hun besluit een geweldige impact zou hebben op omwonenden en andere betrokken inwoners. Kortom zeer teleurstellend en onzorgvuldig. Deze Rond-de-Tafel vindt plaats terwijl het besluit van b en w al is genomen. Dat is de omgekeerde volgorde. Vaak inventariseert b en w eerst de mening van de raad – en eventuele insprekers - in een rond-de-tafel en komt pas daarna met een voorstel. Waarom nu niet? Mijn conclusie is dat er bij dit onderwerp tot nu toe helaas geen sprake is van goed bestuur. Om goed bestuur voor de inwoners wel te garanderen zijn er zogenoemde algemene beginselen van behoorlijk bestuur waaraan gemeenten moeten voldoen. Bij dit onderwerp heeft b en w tot nu toe gehandeld in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel en het fair-play beginsel, wat staat voor eerlijke, open en transparante besluitvorming en communicatie met inwoners. Ik verzoek de gemeenteraadsleden wel op grond van deze beginselen van behoorlijk bestuur te handelen.
De voor inwoners totaal onverwachte, niet eerder met betrokkenen besproken keuze voor deze nieuwe locatie op het laatste moment wordt door b en w onvoldoende gemotiveerd. Dit is in strijd met het motiveringsbeginsel, ook een algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. B en w – en de provincie - zeggen zelf dat er voor landgoed Schoonheten als windturbine- locatie ruimtelijke beperkingen zijn, die de locatie mogelijk ongeschikt maken. Waarom dan toch voor deze locatie kiezen? Ook zeggen b en w dat er nog nader onderzoek komt. Door wie? Gebeurt dat door een onafhankelijk onderzoeksbureau? Waarom is dat al die tijd dan nog niet geweest? Wat wordt nog onderzocht? Krijgen omwonenden en andere betrokken inwoners kans hierop te reageren? Eventueel met een eigen onderzoek? Wordt de gemeenteraad hierbij nog betrokken? Gebeurt dit alles voordat de gemeenteraad een besluit moet nemen op 30 mei? Mijn vraag aan de Gemeenteraad: heeft u door al deze onzekerheden wel genoeg informatie om nu al een besluit te nemen? Is het voorstel van b en w wel besluitrijp? Of bent u het met mij eens dat dit voorstel van b en w van tafel moet. Raalte, 16 mei 2024
Herman Kamphuis