Inspreektekst windenergie dhr Biggelaar

Inspreekavond Beleidsnota Windenergie Raalte 12-12-24 Jan den Biggelaar, jdenbiggelaar@gmail.com Beste leden van de gemeenteraad, Afgelopen zomer is afgesproken dat de gemeente voorwaarden voor de plaatsing van grote windmolens zou opstellen. Er ligt nu een concept Beleidsnota Windenergie. Het doel daarvan is zo lezen we: belangen van omwonenden en natuur zoveel mogelijk beschermen. Op een paar aspecten neemt gemeente Raalte hierbij duidelijk stelling. Wat betreft “lokaal eigendom” steekt de gemeente de nek uit: De ondergrens is 50% lokaal eigendom. De gemeente streeft naar 100%, zodat zoveel mogelijk bewoners kunnen meedelen in de lusten, hoewel dit juridisch niet afdwingbaar is. Het is te prijzen dat de gemeente toch dit standpunt inneemt. Maar dit staat in schril contrast met het standpunt wat betreft de afstand tot bebouwing, en de geluidsnormen. In de Beleidsnota wordt uitgegaan van standaard 2 x de tiphoogte als afstand tot bebouwing, en van de standaard geluidsnorm van 45 dB Lden overdag en 39 dB Lden ’s nachts. Lden is een gemiddelde waarde, de pieken in de geluidsbelasting bij veel of ongunstige wind zullen veel hoger liggen. Dit zijn de meest soepele en meest mensonvriendelijke geluidsnormen van Europa. Ze zijn rond 2010 ontstaan, door een streep te zetten door adequate adviezen van VROM en RIVM.

De gemeente kiest hier NIET voor een duidelijk standpunt dat omwonenden beschermt, maar houdt vast houdt aan de huidige juridische basis, die verouderd is. En men laat aanvullende geluidseisen afhangen van een MER of van nieuwe overheidsnormen. Maar het is nú allang duidelijk dat bij het vasthouden aan de genoemde geluidsnormen de overlast voor de bewoners veel te groot zal zijn. Waarom kiest de gemeente er nu al niet voor om, net zoals bij het lokaal eigendom, een duidelijk standpunt in te nemen

dat wel bescherming biedt aan de bewoners? Ook al is dit niet in overeenstemming met het provinciale en landelijke beleid. Zoals het nu is verwoord zet de gemeente de deur wagenwijd open voor een windmolenplan dat gegarandeerd leidt tot problemen. Ik zal die problemen toelichten, want met het geluid van windparken is de laatste jaren veel ervaring opgedaan. Wanneer je overdag bij windmolens fietst of wandelt lijkt de overlast wel mee te vallen. Maar op een vaste plek, thuis, en vooral ‘s nachts word je geconfronteerd met continu gedreun en trillingen, waar je je niet aan kunt onttrekken. Veel Nederlandse windparken geven veel problemen. Artsen rapporteren dat een derde van de lokale bevolking niet alleen ernstige hinder ervaart maar ook gezondheidsproblemen ontwikkelt. Dit zijn wel de feiten! In al deze situaties staan de windmolens te dicht bij de bebouwing, op minder dan 1000 meter. Intussen is er ook wetenschappelijke expertise. Een groep Nederlandse artsen is verontrust door de negatieve invloed op gezondheid en heeft Wind Wiki opgericht met als doel om internationale informatie te verzamelen en te delen. Het is nu duidelijk geworden dat de gemeenschappelijke factor bij al die klachten de chronische stress is, door continue geluidsoverlast waar je zelf geen invloed op hebt. Een mens is niet gebouwd op chronische stress.

Er is op wetenschappelijke basis een oorzakelijk verband aangetoond tussen het Laag Frequente Geluid van windmolens en chronische slaapproblemen; concentratiestoornissen, ook bij schoolgaande kinderen; psychiatrische ziektes als angst en depressie; hoge bloeddruk, hartritmestoornis, andere hartvaatziekten; verstoord evenwichtsgevoel, en stoornissen in de hormoonhuishouding en daardoor in het afweersysteem/ de immuniteit. Ook in Raalte zal een derde van de bevolking gezondheidsproblemen ontwikkelen als windmolens op te korte afstand van bewoning komen. Waarom zou het in Raalte anders zijn dan op andere

plaatsen? En als deze windmolens er eenmaal staan zitten wij, de bewoners, tientallen jaren met de gebakken peren. Vanuit het oogpunt van preventie en gezondheid moeten de afstands- en geluidsnormen, dus veel strenger zijn dan in de conceptnota staan. Ter voorbereiding op het opstellen van de Beleidsnota heeft de gemeente een enquête uitgezet. Ruim 400 personen hebben meegedaan. 300 bewoners zijn bezorgd over geluidsoverlast. Dat is 75%! 250 bewoners zijn bezorgd over gevolgen voor de gezondheid van omwonenden. Dat is ruim 60 %! Bezorgdheid over geluid en gezondheid leeft dus bij bewoners. En dat is zeer terecht, met alles wat er nu over bekend is. Dat moet de gemeente Raalte des te meer motiveren om veel strengere geluidsnormen te hanteren in de Beleidsnota. De nu genoemde normen beschermen niet. Raalte houdt zo ook geen rekening met de 75% en 60%, die bezorgd is voor geluid en gezondheid. Wat is wel een goede norm? WindWiki adviseert op basis van een review van internationale wetenschappelijke literatuur de volgende normen: - minstens 5 x de tiphoogte tot omwonenden, - en minstens 10 x de masthoogte tot woonkernen. – en de eis: maximaal 20 dB Laag Frequent Geluid in de woning.

Dit is een solide uitgangspunt voor de plaatsing van windmolens, en de gemeente Raalte zou déze norm in de Beleidsnota moeten zetten, en bewust moeten afwijken van de provinciale en landelijke uitgangspunten. Dít moet de keuze van Raalte zijn, om het gestelde doel, namelijk “beschermen van de omwonenden” te kunnen waarmaken. Zie ook het artikel in het Weekblad van Salland van deze week. En mocht het op grond van deze normen niet mogelijk zijn een

windmolenpark te ontwikkelen: Wees niet teleurgesteld, want je beschermt zo de inwoners tegen heel wat problemen.