CConstaterende datRaalte
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept Besluitenlijst raadsvergadering 25 maart 2021

Raadsvergadering 22 april 2021, gemeente RaalteBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van 25 maart 20211.616 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering Openbare vergadering van de raad van de gemeente Raalte gehouden op 25 maart 2021 om 19.30 uur. Voorzitter: Griffier:

de heer M.P. Dadema de heer J.B. Zijlstra

Aanwezig zijn de volgende leden: GemeenteBelangen de heren J.G. Schokker, W.P.H. de Hair, M. Kampman en J.J. Seekles en de dames S.M. Nikamp-Boksebeld en I.J.M. Weertman-Halfwerk CDA de heren G.E.M. Temmink, E.W. Elshof, J.G.M. Neimeijer, T. Schuurkamp en de dames A. Booijink – Jonkman en I.J.C. van der Vegte BurgerBelangen de heren B.J.M. Nijboer, H.L.H. Lammers, P.C. van Savoijen, mevrouw S.M.L. van der Heide-van der Kolk VVD de heren A.H. Kreule, E.M. Gerner en W.A.J. Westenenk Lokaal Alternatief de heren E. den Daas en J. Datema GroenLinks de heer R.J.P. Mulders D66 de heer P.W.M. Moorman PvdA de heer A. van der Wilt Afwezig met kennisgeving: Mevrouw E.A Maatman Verder zijn aanwezig: de heren J.G.S.J. van Loevezijn (wethouder), D.G.B. Melenhorst (wethouder), F.A. Niens (wethouder), W.J.M. Wagenmans (wethouder) en de dames G.H. Toeter-Aalderink (wethouder) en K. Cornelissen (gemeentesecretaris) 1

Opening De voorzitter opent de vergadering, heet een ieder van harte welkom en vraagt een moment stilte voor ieders persoonlijke overweging.

2

Vaststelling agenda Agendapunt 9, vaststellen Reglement van Orde, wordt van de agenda gehaald. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De heer Mulders dient een motie vreemd aan de orde in. Deze wordt als agendapunt 10a aan de agenda toegevoegd.

3

Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van 4 februari 2021 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Interpellaties Er zijn geen verzoeken binnengekomen.

5

Inlichtingen van en door het college De vragen van mevrouw Van der Heide (BB) over de MOK werfjes aan het Overijssels Kanaal worden mondeling beantwoord door het college.

6

Beantwoording brief van een inwoner over het gebruik van landbouwgiffen De heer Den Daas (LA) legt een stemverklaring af inhoudende de fractie van LA betreurt dat wij over dit belangrijke onderwerp het gebruik van landbouwgif geen discussie kunnen voeren in de raad omdat de kaarten al geschud zijn de meerderheid die wil ondanks nieuwe berichten over het gebruik van landbouwgif hier geen discussie over en zoals gezegd de fractie van LA betreurt dit. De heer Mulders (GL) legt een stemverklaring af inhoudende de gemeenteraad heeft zich positief uitgesproken over de circulaire landbouw gifstoffen die in de keten blijven en schadelijk zijn voor ons welzijn horen daar niet in. Er zijn inwoners van de gemeente die de gemeente daarop aanschrijven en zich uiten dat ze daar zorgen over hebben. Alle reden dus om de circulaire landbouw, het gebruik van gifstoffen in de voedselketen en in de openbare ruimte te agenderen. GL betreurt het dat partijen daar geen ruimte toe bieden en de discussie niet aandurven. GL deelt ook de zorgen van de inwoners over de toepassing van glyfosaat en de teloorgang van de leefomgeving van wilde planten, insecten en alles wat daar van afhankelijk is inclusief de mens. De heer Moorman (D66) legt een stemverklaring af inhoudende mijn fractie sluit zich aan bij de vorige spreker. We zijn tegen gebruik van landbouwgif en met name glyfosaat.

Dat wilde ik maar even gezegd hebben. De heer Van der Wilt (PvdA) legt een stemverklaring af inhoudende u kent allemaal mijn inhoudelijke standpunten op dit gebied. Ik sta helemaal op dezelfde lijn als de schrijver van de brief als het op landbouwgif gaat. Ik heb ook aantal keren geprobeerd dit op de agenda te krijgen en dat is soms ook gelukt. Allen gaat het nu om de procedure en zoals de beantwoord luidt is zoals de feiten zijn dus procedureel kan ik instemmen met dit voorstel. De concept uitgaande brief over het gebruik van landbouwgiffen wordt vastgesteld met de aantekening dat Uit de hoofdelijke stemming blijkt dat de leden J.G. Schokker, W.P.H de Hair, M. Kampman, mw. S.M. Nikamp-Boksebeld, J.J. Seekles, mw I.J.M. Weertman-Halfwerk, G.E.M. Temmink, mw, A. Booijink-Jonkman, E.W. Elshof, J.G.M. Neimeijer, T. Schuurkamp, mw I.J.C. van der Vegte, B.J.M. Nijboer, mw. S.M.L. van der Heide, H.L.H. Lammers, P.C. van Savoijen, A.H. Kreule, E.M. Gerner, W.A.J Westenenk, en A. van der Wilt voor en de leden, E. den Daas, J. Datema, P.W.M. Moorman en R.J.P Mulders tegen hebben gestemd, zodat het voorstel met 20 stemmen voor en 4 stemmen tegen is aangenomen.

7

Benoeming leden Rekenkamercommissie 2021 De raad besluit: 1. Mevrouw O.P. Wertheim – Davygora per 1 april 2021 opnieuw te benoemen tot lid van de rekenkamercommissie voor een periode van 4 jaar. 2. De heer A. Titsing te Nijverdal per 1 april 2021 te benoemen tot lid van de rekenkamercommissie voor een periode van 4 jaar. Vervolgens legt de heer Titising de belofte af.

8

Vaststellen bestemmingsplan Hondemotsweg 30 De heer Den Daas (LA) legt een stemverklaring af inhoudende zoals gezegd kan de fractie van LA instemmen met deze plannen. Maar het moet ons van het hart dat de wethouder door dingen net niet te herinneren, dingen al of niet te verzwijgen zorgt voor onnodige ruis. Want dit was een onderwerp waar bijna unanimiteit over was, maar er is enorm over gesproken en er is ontevredenheid over gebleven. Ik verzoek de wethouder bij volgende dossiers de zaak goed op orde te hebben klip en klaar en helder antwoord te geven. Dat bespoedigt de besluitvorming en ook de humeuren van de raadsleden. De raad besluit: 1. Het bestemmingsplan Buitengebied Raalte, partiële herziening nr. 38, omgeving Hondemotsweg 30 bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0177BP20200005-GV01 met bijbehorende bestanden en bijlagen gewijzigd vast te stellen conform het raadsvoorstel; 2. Geen exploitatieplan op basis van artikel 6.12, tweede lid van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het verhalen van kosten van de grondexploitatie over de in het plan begrepen gronden anderszins verzekerd is.

9

Vaststellen nieuw Reglement van Orde Dit agendapunt is vervallen.

10

Vaststellen richtlijnen zonneparken in de gemeente Raalte 2.0 De heer Van der Wilt (PvdA) legt een stemverklaring af inhoudende de PvdA zal tegen dit voorstel stemmen, omdat dit soort besluiten in het verleden Raalte veel te veel geld hebben gekost. De heer Lammers (LA) legt een stemverklaring af inhoudende de fractie van BB is blij dat nadat we een paar ervaringen hebben opgedaan nu gekeken wat goed ging en wat beter kan. Tijdens de Rond-de-tafel hebben wij ook onze twijfels geuit in hoeverre de 50% lokaal eigenaarschap voor initiatiefnemers een struikelblok zal zijn. Maar dat zal in de praktijk moeten uitwijzen. Voor de rest prima dat er goed geluisterd is naar de mening van onze inwoners en onze duurzaamheidsorganisatie. In het voorstel wordt de communicatie scherper geregeld en geborgd dat de rol van de gemeente duidelijker is. Al met al mooie verbeteringen. BB zal met dit plan instemmen. De heer Den Daas (LA) legt een stemverklaring af inhoudende de fractie van LA kan instemmen met deze plannen. Ze zijn een verbetering, er is goed geluisterd naar het veld en er is goede notitie van ervaringen waar het misgegaan is. Dus ik denk dat we hiermee goed uit de voeten kunnen. Van dat eigenaarschap, ik volg in deze de wethouder en mocht hij het fout hebben dan krijgt hij dat te horen. Wij kunnen hiermee instemmen. De raad besluit: 1.

De ‘Richtlijnen zonneparken in de gemeente Raalte 2.0’ vast te stellen; 2. Te bepalen dat dit besluit de dag na publicatie in werking treedt; 3. De ‘Richtlijnen zonneparken in de gemeente Raalte’ (2019) in te trekken. Uit de hoofdelijke stemming blijkt dat de leden J.G. Schokker, W.P.H de Hair, M. Kampman, mw. S.M. Nikamp-Boksebeld, J.J. Seekles, mw I.J.M. Weertman-Halfwerk, G.E.M. Temmink, mw, A. Booijink-Jonkman, E.W. Elshof, J.G.M. Neimeijer, T. Schuurkamp, mw I.J.C. van der Vegte, B.J.M. Nijboer, mw. S.M.L. van der Heide, H.L.H. Lammers, P.C. van Savoijen, A.H. Kreule, E.M. Gerner, W.A.J Westenenk, E. den Daas, J. Datema, P.W.M. Moorman en R.J.P Mulders voor en het lid en A. van der Wilt tegen hebben gestemd, zodat het voorstel met 23 stemmen voor en 1 stem tegen is aangenomen.

De fractie van D66 dient de volgende motie in:

Uit de hoofdelijke stemming blijkt dat de leden J.G. Schokker, W.P.H de Hair, M. Kampman, mw. S.M. Nikamp-Boksebeld, J.J. Seekles, mw I.J.M. Weertman-Halfwerk, G.E.M. Temmink, mw, A. Booijink-Jonkman, E.W. Elshof, J.G.M. Neimeijer, T. Schuurkamp, mw I.J.C. van der Vegte, B.J.M. Nijboer, mw. S.M.L. van der Heide, H.L.H. Lammers, P.C. van Savoijen, A.H. Kreule, E.M. Gerner, W.A.J Westenenk, E. den Daas, J. Datema, A. van der Wilt tegen en de leden P.W.M. Moorman en R.J.P Mulders voor hebben gestemd, zodat de motie met 23 stemmen tegen en 2 stemmen voor is verworpen. 10a

Motie vreemd aan de orde De fractie van GroenLinks dient de volgende motie in:

De motie wordt aangehouden.

11

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.30 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad gehouden op 22 april 2021, de griffier,

de voorzitter,

J.B. Zijlstra

M.P. Dadema

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Raalte&id=3f4b5234-2064-42f0-aabb-2097575b5c28