CConstaterende datRaalte
Koppel je AI →
Document · PDF

Collegevoorstel verklaring van geen bedenkingen Kanaaldijk Zuid

Raadsvergadering 17 oktober 2024, gemeente RaalteBij agendapunt: Vaststellen definitieve vergunningverlening wijzigingen zonnepark Kanaaldijk Zuid (verklaring van geen bedenkingen en omgevingsvergunningen voor het westelijk en het oostelijk deel) (hamerstuk)696 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Collegevoorstel

Onderwerp

Definitieve vergunningverlening wijzigingen zonnepark Kanaaldijk Zuid (Verklaring van geen bedenkingen en omgevingsvergunningen voor het westelijk en het oostelijk deel)

Zaaknummer

54743-2024

B&W vergadering

17 september 2024

Integrale advisering

Mark Verhijde (ruimtecoach), Frans Huner (milieu), Christel van Olst en Pieter Brouwer (juridisch)

Portefeuillehouder

Dhr. B.J.M. (Ben) Nijboer

Voor informatie

Laurens de Lange en Ramon ter Stege

Bestuurssamenvatting In maart 2024 heeft de gemeenteraad besloten een ontwerpverklaring van geen bedenkingen (hierna: vvgb) af te geven voor de afwijking van het bestemmingsplan ten behoeve van wijzigingen aan het in 2020 vergunde zonnepark aan de Kanaaldijk Zuid te Heino, bestaande uit een omgevingsvergunning voor het westelijke en voor het oostelijke deel. Deze ontwerp vvgb en de ontwerp omgevingsvergunningen hebben 6 weken ter inzage gelegen. In deze termijn zijn twee zienswijzen ingediend. De zienswijzen geven geen aanleiding de ontwerpstukken aan te passen. De aanvragen zijn voldoende ruimtelijk onderbouwd en daarom stellen wij u voor om de “Reactienota zienswijzen Kanaaldijk Zuid” vast te stellen (inzake aanvragen omgevingsvergunning) en ter vaststelling (inzake vvgb) door te sturen naar de gemeenteraad. Verder adviseren wij in aansluiting daarop om de gemeenteraad voor te stellen een vvgb af te geven voor de betreffende aanvragen omgevingsvergunning. Indien de gemeenteraad deze vvgb afgeeft stellen wij voor om deze omgevingsvergunningen te verlenen. Tot slot blijk dat de voorgenomen ontwikkeling/wijzigingen geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu met zich meebrengen zodat voorgesteld wordt dat een milieueffectrapport niet noodzakelijk is voor dit plan.

Beslispunten 1. 2. 3.

4.

5.

De “Reactienota zienswijzen Kanaaldijk Zuid” vast te stellen (inzake aanvragen omgevingsvergunning); De “Reactienota zienswijzen Kanaaldijk Zuid” ter vaststelling (inzake vvgb) door te sturen naar de gemeenteraad; De gemeenteraad voor te stellen een vvgb af te geven voor de afwijking van het bestemmingsplan ex artikel 2.12, lid 1, sub a, onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht ten behoeve van wijzigingen aan het in 2020 vergunde zonnepark aan de Kanaaldijk Zuid te Heino, bestaande uit een omgevingsvergunning voor het westelijke en voor het oostelijke deel. Na het verkrijgen van de vvgb van de gemeenteraad, af te wijken van het bestemmingsplan ex artikel 2.12, lid 1, sub a, onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht ten behoeve van wijzigingen aan het in 2020 vergunde zonnepark aan de Kanaaldijk Zuid te Heino (bestaande uit een omgevingsvergunning voor het westelijke en voor het oostelijke deel) en de omgevingsvergunningen te verlenen. Dat de voorgenomen ontwikkeling/wijziging geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu met zich meebrengt zodat voor het plan geen milieueffectrapport noodzakelijk is.

1

Collegevoorstel

Besluit

Inleiding De overwegingen die uw college te maken heeft over het verlenen van de omgevingsvergunningen voor de afwijking van het bestemmingsplan ten behoeve van wijzigingen aan het in 2020 vergunde zonnepark aan de Kanaaldijk Zuid te Heino (bestaande uit een omgevingsvergunning voor het westelijke en voor het oostelijke deel) zijn veelal gelijk aan de overwegingen die de raad moet maken voor zijn besluit over het afgeven van een vvgb voor dit plan. Kortheidshalve verwijzen we daarom voor het overige naar het raadsvoorstel.

Beoogd effect Zie raadsvoorstel.

Argumenten Zie raadsvoorstel. Aanvullend hierop nog het volgende:

5.1 Milieueffectrapport Op basis van artikel 7.17 Wet milieubeheer is het bevoegd gezag, uw college, verplicht een besluit te nemen of voor het ruimtelijk plan een milieueffectrapport (m.e.r.) moet worden opgesteld in verband met mogelijk nadelige gevolgen voor het milieu. Een beoordeling van de relevante milieuaspecten (geluid, verkeer, luchtkwaliteit, stikstof en water) in de ruimtelijke onderbouwing behorende bij de aanvraag omgevingsvergunning volstaat niet. Gelet op de aard en omvang van het project is van een plan-m.e.r. verplichting geen sprake, maar moet dit wel beoordeeld worden. Uit de ruimtelijke onderbouwing (incl. onderzoeken) behorende bij de aanvraag omgevingsvergunningen blijkt dat er geen aanleiding is om een milieueffectrapportage op te stellen.

Duurzaamheid Zie raadsvoorstel.

Kanttekeningen Zie raadsvoorstel.

Financiën en fiscale aspecten Zie raadsvoorstel.

Vervolg Zie raadsvoorstel.

Communicatie Zie raadsvoorstel.

Bijlagen 1A 1B

Zienswijze 1 Zienswijze 2 2

Collegevoorstel

2 3A 3B 4A 4B 4C

Reactienota zienswijzen Kanaaldijk Zuid Besluit omgevingsvergunning 2024 oostelijk deel Besluit omgevingsvergunning 2024 westelijk deel Situatietekening (oost en west) Ruimtelijke onderbouwing (oost en west) met bijlagen Landschappelijk inpassingsplan

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Raalte&id=5e6f52d6-34eb-4299-a4cc-624429707034