CConstaterende datRaalte
Koppel je AI →
Document · PDF

Collegevoorstel LBV en beleid Erven in Beweging

Raadsvergadering 21 december 2023, gemeente RaalteBij agendapunt: Vaststellen aanvulling van het beleid Erven in Beweging op het onderdeel Rood voor Rood in relatie tot de Landelijke Beëindigingsregeling Veehouderij (bespreekstuk)745 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Collegevoorstel

Onderwerp

Landelijke Beëindigingsregelingen Veehouderij en beleid Erven in Beweging 2023

Zaaknummer

60696 - 2023

B&W vergadering

21 november 2023

Integrale advisering

Dennis Witteveen Leonie van Dam

Portefeuillehouders

De heer B. (Ben) Nijboer

Voor informatie

Maaike van der Veen Dennis Witteveen

Bestuurssamenvatting Om de stikstofuitstoot in Nederland te beperken gelden er sinds 3 juli 2023 twee regelingen op basis waarvan veehouderijen vrijwillig hun bedrijf kunnen beëindigen: 1. Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met piekbelasting (LBV-plus) 2. Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties voor stikstofreductie (LBV) Er is een directe samenhang tussen deze landelijke beëindigingsregelingen en het gemeentelijke beleid Erven in Beweging 2023 specifiek het onderdeel Rood voor Rood. Beide regelingen zijn - vanuit hun eigen specifieke doelen gericht op het slopen van (vrijkomende) agrarische bebouwing. Diverse agrariërs vragen de gemeente of/in hoeverre ze hun gebouwen kunnen inzetten voor zowel de LBV-plus/LBV als voor Rood voor Rood. In bijgaand raadsvoorstel gaat uw college in op de mogelijke antwoorden op deze vraag (ja, nee, ja mits) en de gevolgen daarvan. Vanwege de ongewenste gevolgen van een ja antwoord (combineren mogelijk) en een nee antwoord (combineren uitsluiten) stelt het college de raad voor om de vraag te beantwoorden met ja, mits.

Concreet betekent dit voorstel dat: - we de combinatie/stapeling van de LBV-plus met Rood voor Rood niet toestaan - we bij de LBV de combinatie met Rood voor Rood wel toestaan maar alleen voor zover het nodig is ter compensatie van de sloopkosten van de gebouwen waarvoor wel een sloopverplichting geldt maar geen sloopvergoeding wordt gegeven. - Bij het compenseren van de sloopkosten waarvoor de LBV geen vergoeding kent gaan we uit van een standaardbedrag van € 45,- per m2, conform de sloopvergoeding die wordt gehanteerd bij de LBV-plus/LBV. De opbrengsten van de sloopvergoeding worden daarbij afgezet tegen de baten, de waarde van de kavel. Uitgangspunt is dat de kosten en baten in balans zijn (op 0 uitkomen). Als er een positief saldo is voor de ondernemer moet dit worden geïnvesteerd in ruimtelijke of maatschappelijke kwaliteit Voor gebouwen die buiten de LBV-plus/LBV regeling vallen blijft het Rood voor Rood beleid ongewijzigd. Door aan de voorkant duidelijkheid te geven over de mogelijkheden helpen we agrariërs om een weloverwogen keuze over stoppen te maken. Dit voorstel sluit aan bij het advies van de provincie Overijssel over dit onderwerp. Het voorstel betekent dat de raad een addendum moet vaststellen op het beleid Erven in Beweging 2023.

Beslispunten De raad voor te stellen: 1. In te stemmen met een addendum op het beleid Erven in Beweging 2023 op het onderdeel Rood voor Rood zoals verwoord in voorliggend raadsvoorstel.

1

Collegevoorstel

2.

Het addendum op het beleid Erven in Beweging 2023 vast te stellen.

Besluit

Inleiding Om de stikstofuitstoot in Nederland te beperken gelden er sinds 3 juli 2023 twee regelingen op basis waarvan veehouderijen vrijwillig hun veebedrijf kunnen beëindigen: 1. Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met piekbelasting (LBV-plus) 2. Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties voor stikstofreductie (LBV) Beide regelingen zijn de verantwoordelijkheid van het Rijk. De beëindigingsregelingen hebben raakvlak met gemeentelijke beleid Erven in Beweging, specifiek de Rood voor Rood regeling. Beide regelingen zijn - vanuit hun eigen doelen - gericht op het slopen van (vrijkomende) agrarische bebouwing. Diverse agrariërs vragen de gemeente of/in hoeverre ze hun gebouwen dubbel kunnen inzetten voor zowel de LBV-plus/LBV regeling als voor de Rood voor Rood regeling. In bijgaand voorstel aan de raad gaat het college in op de mogelijke antwoorden op deze vraag (ja, nee, ja mits) en de gevolgen daarvan. Het voorstel van het college aan de raad is het antwoord ja, mits. Dit voorstel betekent dat een addendum nodig is op het beleid Erven in Beweging 2023.

Beoogd effect Duidelijkheid geven over welke mogelijkheden er zijn voor het combineren van de Landelijke beëindigingsregelingen Veehouderij en de gemeentelijke Rood voor Rood regeling. Daarbij bij te dragen aan zowel de doelen van het beleid Erven in Beweging 2023 als de landelijke stikstofdoelen (natuurherstel, vergunningverlening PAS-melders en blijvende agrarische bedrijven).

Argumenten Voor de argumenten wordt verwezen naar het bijgevoegd raadsvoorstel.

Duurzaamheid Dit voorstel draagt bij aan de sloop van landschapsontsierende bebouwing in het buitengebied en de landelijke doelen voor vermindering van de stikstofuitstoot.

Kanttekeningen Niet van toepassing.

Financiën Niet van toepassing.

Vervolg Voor het vervolg wordt verwezen naar het bijgevoegd raadsvoorstel.

Communicatie Als uw college instemt met dit voorstel gaat een persbericht uit (zie bijlage conceptpersbericht). 2

Collegevoorstel

Bijlagen -

Concept raadsvoorstel en concept raadsbesluit. Bijlagen bij het concept raadsvoorstel (addendum, presentatie en brief provincie). Conceptpersbericht

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Raalte&id=ca8bcc14-ab3a-4f91-8458-632874a22af0