CConstaterende datRaalte
Koppel je AI →
Document · PDF

Checklist de juiste boom op de juiste plaats

Informatievoorziening raad 27 januari 2021, gemeente RaalteBij agendapunt: Collegevoorstel en besluit beheerplan bomen 2-12-2020445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Checklist "de juiste boom op de juiste plaats" Bomen in straat: Behandelaar: Soort boom/bomen: Stamdiameter: Aantal: Draagvlak: minimaal 50% van de belanghebbende bewoners ondersteunt verzoek 'verwijderen bomen' Boomwaarde (algemeen belang)

Score

Belang aanvragers (individueel belang)

1 Beschermwaardigheid Onderdeel van belangrijke bomen-/groenstructuur Waardevolle boom/boomgroep Waardevol element voor het landschap Geen onderdeel van groenstructuur of waardevol landschapselement

20 20 20 0

A Overlast A1 Optelsom meervoudige overlast Ernstige meervoudige overlast Meervoudige overlast Enige overlast Geen overlast

Houtopstand is onvervangbaar Houtopstand is te vervangen Voldoende ander groen aanwezig

3 Waarde van stads- en dorpschoon Grote beeldbepalende waarde Beeldbepalend Niet beeldbepalend

15 5 0

4 Cultuurhistorisch Grote cultuurhistorisch waarde Cultuurhistorische waarde Geringe of geen cultuurhistorisch waarde

5 Natuur- en milieuwaarden Grote ecologische waarde en milieuwaarde Ecologische waarde Geringe ecologische waarde

6 Dendrologisch Dendrologisch waardevol (zeldzaam) Dendrologisch niet waardevol (algemeen voorkomend)

7 Toekomstverwachting boom qua vitaliteit

A3 Afstand tot object (tot stam of tot kroonprojectie) <2 meter of < 0 meter 2-5 meter of 0-1 meter 5-10 meter of 1-2 meter > 10 meter of >2 meter

A4 Tijdsduur van overlast per dag of jaar 10 Gehele jaar en meer dan > 5 uur per dag 5 Seizoensgebonden en tussen 2-5 uur per dag 0 Enkele weken/dagen

10 5 0

A5 Wortelschade aan verhardingen 10 Schade aan verharding welke niet oplosbaar is 5 Schade aan verhardingen welke (technisch/financieel) beheersbaar is 0 Geen schade/Schade aan verharding welke oplosbaar is

10 5 0

A6 Wortelschade aan riolering en bouwwerken 10 Schade aan gebouwen welke niet oplosbaar is 0 Geen schade/Schade aan gebouwen welke oplosbaar is

10 0

B

C

Geen herplantplicht bij BOOMWAARDE, score <30 punten

0

0 0 0

25 15 5 0

20 10 5 0

A7 Voorzienbaarheid 20 Ten tijde aankoop of start project was overlast voorzienbaar 5 Ten tijde aankoop of start project was overlast onvoorzienbaar 0

Goede toekomstverwachting (> 15 jaar) Matige toekomstverwachting (5-15 jaar) Slechte toekomstverwachting (< 5jaar)

Beoordeling belangen: Boomwaarde Belang aanvragers Boomwaarde- belang aanvrager

25 15 5 0

A2 Risicofactor/gevaar voor omgeving (aansprakelijkheid) Direct gevaar ---> Noodkap 15 Risicovol en niet oplosbaar 5 Risico maar deels oplosbaar 0 Gering risico Geen risico

2 Vervangbaarheid

Totale score boomwaarde (max. 100)

Score

Plannen/projecten met (zwaarwegend) maatschappelijk belang Alternatieven om houtopstand te behouden zijn voldoende onderzocht

punten

100

Beheertechnische redenen

o.a. veiligheid, ziekte boom, standplaats verruimming, onevenredig veel onderhoud Totale score belang aanvrager (max. 100)

punten

-10 0

100 0

Conclusie belangenafweging:

Advies:

Boomwaarde - belang aanvrager < 0 Boomwaarde - belang aanvrager ≥ 0

verlenen weigeren

punten

Wel herplantplicht bij BOOMWAARDE, score ≥ 30 punten Soort: Aantal: Plantmaat: Te planten voor: Locatie herplant: Indien herplant niet mogelijk is: bedrag in herplantfonds

€

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Raalte&id=220c3c66-5236-4a33-b360-140ab69f6ec8