CConstaterende datRaalte
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 48 Zienswijze 20

Raadsvergadering 2 juli 2026, gemeente RaalteBij agendapunt: Vaststellen Vergunning zonnepark Hondemotsweg-Stobbenbroekweg: verklaring van geen bedenkingen en vergunningverlening (bespreekstuk)363 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Docnr7

Reactie/ zienswijze op Gemeenteblad NR 334206 en NR 334198 Raalte, beide van 8 augustus j.l.

/Officiële bekendmakingen "Ontwerp-projectbesluit Hondemotsweg-Stobbenbroekerweg, zonnepark op 3 locaties Raalte"

Zienswijze eigenaren landgoed 't Reelaer

Ons mooie Sallandse landschap is al sinds de middeleeuwen bewerkt en ingericht door de mensen die ons voorgingen Het prachtige platteland tussen de landgoederen is historisch en landschappelijk verweven met de landgoederen

. Dat geldt ook voor de percelen rondom

Hondemotsweg-Pruimersallee- Stobbenbroekerweg in de Velnerhoek. Laten we dit landschap koesteren en met zorg blijven ontwikkelen. Het landschap heeft nu al diverse bestaande functies zoals 1) Landbouw en voedselvoorziening, 2) Wonen op het platteland, 3) Recreatieve buitenruimte voor dorp en stadsbewoners, 4) In

toenemende mate, waterbeheer bovengronds en ondergronds, 5) natuur en het laten bestaan van

ecologische draagkracht. 6) Groen en bebossing voor CO2 opslag- en kringloop. Al deze zojuist genoemde huidige functies van het landschap hebben ruimte nodig en deze functies in de schaarse

ruimte goed combineren, is al een stevige opgaaf Daar nog een (industriële) functie aan toe te voegen, namelijk oppervlaktes inrichten met zonnepanelen, gaat in onze ogen ten koste van de andere functies zoals wonen en ecologische

draagkracht, ondanks mitigerende maatregelen Leefklimaat en ruimte voor mens, plant en dier,

levert er op in. Wij zien het initiatief daarom liever niet doorgaan. Als het project wel doorgaat, kan de gemeente dan zorgdragen dat er vanaf het begin voldoende

financiële middelen worden gereserveerd om de zonnepanelen te kunnen verwijderen als de stroom met meer nodig is/geen geld meer oplevert/panelen verouderd. Om vervolgens de (in onze ogen

toch industrieel gebruikte) plekken, schoon achter te laten? Het landschap is veel schaarser dan energie Zonnepanelen in uitvoering en gebruik direct gekoppeld aan dak, erf, woning of bedrijf, is naar onze mening een betere optie omdat er dan minder energie

elders opgewekt hoeft te worden. Kan de Gemeente Raalte zonnepanelen op daken met meer

bevorderen? Zonneparken naast (nieuwe) woonwijken plaatsen? Dan hoeft het platteland met

hiervoor gekaapt te worden

Tot slot, hoe zit het met het participatievraagstuk’ Als aangrenzend perceeleigenaar op 2 van de 3

voorgenomen zonneparken, hadden wij met betrokken en/of geïnformeerd moeten worden?

16 september 2025

namens erven

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Raalte&id=cfc73298-2f01-4eb0-b6b6-ebd60f6e669c